ABD, adaylığını açıklayan Dr. Mehmet Öz’ü tartışıyor
ABD’de yaşayan ünlü kalp cerrahı ve televizyon programı sunucusu Dr. Mehmet Öz, programlarında verdiği ‘bilimsel tavsiyeler’ niçiniyle tenkitlerin amacına oturdu. Uzmanlar, ‘yanlış bilgi yaymak’la suçlanan birinin adaylığından tasa duyduklarını deklare etti.
ABD’de yaptığı televizyon programlarıyla ünlenen ve Türkiye’de de çok tanınan bir isim olan kalp cerrahı Prof. Dr. Mehmet Öz’ün Cumhuriyetçi Parti’den ABD Senatosu’na adaylığının akabinde her gün yeni bir tez ortaya atılıyor.
En son ABD merkezli New York Times gazetesi, Dr. Öz’ün pandeminin birinci devirlerinde sıtma ilaçları hidroksiklorokin ve klorokinin baş destekçilerinden olduğunu yazdı. New York Times, Öz ile ilgili “The Dr. Oz Show”da mucizevi kilo verme kürlerini tanıtmak için kullandığı en uygun olma tezini desteklemek için, olağanüstü olduğunu söylemiş olduği sonlu araştırmaları öne çıkardı.” sözlerini kullandı.
YANLIŞ BİLGİ VERMİŞ
Dr. Öz, TV programında ‘oyun değiştirici’ olarak nitelediği klorokin ve hidroksiklorokinin tanıtımını yapmakla da suçlandı.
Zira yapılan araştırmalar gösteriyor ki, hidroksiklorokin ile tedavi edilen Covid-19 hastalarının, tedavi edilmeyen hastalara nazaran vefat mümkünlüğü daha yüksek. Ve bu araştırmaların ortaya çıkmasıyla da Dr. Öz ısrarını durdurdu.
Dr. Öz, Fox izleyicilerine verdiği demeçte, ülkenin önde gelen bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. Anthony S. Fauci’nin kelamlarını de eleştirmişti.
‘ŞÜPHELİ TIBBİ TAVSİYELERİ VAR’
Dr. Öz, geçen ay, şöhretinin kendisine bu yarışta değerli bir avantaj sağladığı Pensilvanya’daki Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde yaptığı açıklamada, pandemi niçiniyle ‘özgürlüklerini ellerinden alan’ siyasetçilere yüklenmişti.
New York Times, 2009 yılından bu yana The Dr. Öz Show’u sunan Türk asıllı tabibin, ABD’nin en güzellerinden biri olarak konumlansa da ‘şüpheli tıbbi tavsiyeler’ konusundaki uzun geçmişi niçiniyle eleştiriliyor.
Öz, ‘zayıf ispatlara dayanan kapsamlı tezlerde bulunmakla’ suçlanıyor.
TENKİTLERİN MAKSADINDA
61 yaşındaki Dr. Oz, kilo verme hapları hakkında ileri sürdüğü tezler niçiniyle de ABD Senatosu’nun yanı sıra meslektaşlarından da büyük tenkit almıştı. Bunun üzerine 2015 yılında Columbia Üniversitesi tıp fakültesinden kovuldu ve “yeniden yine bilimi ve delile dayalı tıbbı küçümsediği” öne sürüldü. Fakat Öz bunun üzerine bir aksiyon almaktan kaçındı.
Gazete, Öz’ün kimi argümanlarını da gündeme taşıdı. ABD Besin ve İlaç Dairesi’nin onayladığı eserlere karşı çıkmasına örnekler verdi. Öz’ün bir programında elma suyunun arsenik içerdiğini söylemesi ve insanları uyarmasının ‘sorumsuz ve yanıltıcı’ olduğu belirtilirken, 2013’te bayanları sutyenlerinde cep telefonu taşımanın göğüs kanserine yol açabileceği konusunda uyardı. Lakin bu ihtarın bilimsel bir desteği yoktu.
TAVSİYELERİ KANITLANMIYOR
2014’te British Medical Journal, Dr. Oz’un programıyla ilgili 80 tavsiyeyi tahlil etti ve yarısından azının ispatlarla desteklendiği kararına vardı.
2010’larda tıp fakültesine orta verdikleri sırada “The Dr. Oz Show” üzerinde bir yıl çalışan iki araştırmacı, programın birden fazla konusunun üretimciler tarafınca ortaya çıktığını ve bahislerin ekseriyetle internetten alındığını söylemiş oldu.
Dr. Oz’un hem kendi programlarında birebir vakitte Fox News’le ilgili canlı yayındaki tıbbi tavsiyesi, siyasi alana girerken daha büyük bir ehemmiyet kazandı. Hidroksiklorokin tanıtımı Lider Donald J. Trump’ın dikkatini çekti ve sağdaki virüs hakkında erken ortaya atılan yanlış bilgilere katkıda bulunulmasını sağladı.
‘SİYASET KONUSUNDA İTİMAT VERMİYOR’
Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sıhhat siyaseti yardımcı doçentlerinden Harald Schmidt, “Bilgi ziyan verebilir – burada takdir etmemiz gereken en kıymetli şey bu” dedi. “Onun sicili pek telaş verici. Şimdiye kadar gördüklerimiz, bunun makul siyasete yardımcı olacağına dair inanç vermiyor.” dedi.
Öz’ün bundan daha sonra ne üzere tenkitlerle karşılaşacağı bilinmez, fakat Cumhuriyetçi Parti adaylığı yolunda her gün ABD basınında gündem olmaya devam edecek üzere gözüküyor…
Alıntıdır
ABD’de yaşayan ünlü kalp cerrahı ve televizyon programı sunucusu Dr. Mehmet Öz, programlarında verdiği ‘bilimsel tavsiyeler’ niçiniyle tenkitlerin amacına oturdu. Uzmanlar, ‘yanlış bilgi yaymak’la suçlanan birinin adaylığından tasa duyduklarını deklare etti.
ABD’de yaptığı televizyon programlarıyla ünlenen ve Türkiye’de de çok tanınan bir isim olan kalp cerrahı Prof. Dr. Mehmet Öz’ün Cumhuriyetçi Parti’den ABD Senatosu’na adaylığının akabinde her gün yeni bir tez ortaya atılıyor.
En son ABD merkezli New York Times gazetesi, Dr. Öz’ün pandeminin birinci devirlerinde sıtma ilaçları hidroksiklorokin ve klorokinin baş destekçilerinden olduğunu yazdı. New York Times, Öz ile ilgili “The Dr. Oz Show”da mucizevi kilo verme kürlerini tanıtmak için kullandığı en uygun olma tezini desteklemek için, olağanüstü olduğunu söylemiş olduği sonlu araştırmaları öne çıkardı.” sözlerini kullandı.
YANLIŞ BİLGİ VERMİŞ
Dr. Öz, TV programında ‘oyun değiştirici’ olarak nitelediği klorokin ve hidroksiklorokinin tanıtımını yapmakla da suçlandı.
Zira yapılan araştırmalar gösteriyor ki, hidroksiklorokin ile tedavi edilen Covid-19 hastalarının, tedavi edilmeyen hastalara nazaran vefat mümkünlüğü daha yüksek. Ve bu araştırmaların ortaya çıkmasıyla da Dr. Öz ısrarını durdurdu.
Dr. Öz, Fox izleyicilerine verdiği demeçte, ülkenin önde gelen bulaşıcı hastalık uzmanı Dr. Anthony S. Fauci’nin kelamlarını de eleştirmişti.
‘ŞÜPHELİ TIBBİ TAVSİYELERİ VAR’
Dr. Öz, geçen ay, şöhretinin kendisine bu yarışta değerli bir avantaj sağladığı Pensilvanya’daki Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde yaptığı açıklamada, pandemi niçiniyle ‘özgürlüklerini ellerinden alan’ siyasetçilere yüklenmişti.
New York Times, 2009 yılından bu yana The Dr. Öz Show’u sunan Türk asıllı tabibin, ABD’nin en güzellerinden biri olarak konumlansa da ‘şüpheli tıbbi tavsiyeler’ konusundaki uzun geçmişi niçiniyle eleştiriliyor.
Öz, ‘zayıf ispatlara dayanan kapsamlı tezlerde bulunmakla’ suçlanıyor.
TENKİTLERİN MAKSADINDA
61 yaşındaki Dr. Oz, kilo verme hapları hakkında ileri sürdüğü tezler niçiniyle de ABD Senatosu’nun yanı sıra meslektaşlarından da büyük tenkit almıştı. Bunun üzerine 2015 yılında Columbia Üniversitesi tıp fakültesinden kovuldu ve “yeniden yine bilimi ve delile dayalı tıbbı küçümsediği” öne sürüldü. Fakat Öz bunun üzerine bir aksiyon almaktan kaçındı.
Gazete, Öz’ün kimi argümanlarını da gündeme taşıdı. ABD Besin ve İlaç Dairesi’nin onayladığı eserlere karşı çıkmasına örnekler verdi. Öz’ün bir programında elma suyunun arsenik içerdiğini söylemesi ve insanları uyarmasının ‘sorumsuz ve yanıltıcı’ olduğu belirtilirken, 2013’te bayanları sutyenlerinde cep telefonu taşımanın göğüs kanserine yol açabileceği konusunda uyardı. Lakin bu ihtarın bilimsel bir desteği yoktu.
TAVSİYELERİ KANITLANMIYOR
2014’te British Medical Journal, Dr. Oz’un programıyla ilgili 80 tavsiyeyi tahlil etti ve yarısından azının ispatlarla desteklendiği kararına vardı.
2010’larda tıp fakültesine orta verdikleri sırada “The Dr. Oz Show” üzerinde bir yıl çalışan iki araştırmacı, programın birden fazla konusunun üretimciler tarafınca ortaya çıktığını ve bahislerin ekseriyetle internetten alındığını söylemiş oldu.
Dr. Oz’un hem kendi programlarında birebir vakitte Fox News’le ilgili canlı yayındaki tıbbi tavsiyesi, siyasi alana girerken daha büyük bir ehemmiyet kazandı. Hidroksiklorokin tanıtımı Lider Donald J. Trump’ın dikkatini çekti ve sağdaki virüs hakkında erken ortaya atılan yanlış bilgilere katkıda bulunulmasını sağladı.
‘SİYASET KONUSUNDA İTİMAT VERMİYOR’
Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sıhhat siyaseti yardımcı doçentlerinden Harald Schmidt, “Bilgi ziyan verebilir – burada takdir etmemiz gereken en kıymetli şey bu” dedi. “Onun sicili pek telaş verici. Şimdiye kadar gördüklerimiz, bunun makul siyasete yardımcı olacağına dair inanç vermiyor.” dedi.
Öz’ün bundan daha sonra ne üzere tenkitlerle karşılaşacağı bilinmez, fakat Cumhuriyetçi Parti adaylığı yolunda her gün ABD basınında gündem olmaya devam edecek üzere gözüküyor…
Alıntıdır