Geçtiğimiz on yılın büyük bir bölümünde Suudi Arabistan Mısır’a milyarlarca dolar yardım göndererek ihmal edilemeyecek kadar stratejik olduğu düşünülen daha fakir bir bölgesel müttefiki güçlendirdi.
Ancak son zamanlarda gözle görülür bir değişiklik oldu. Mısır ekonomik krizin derinlerine doğru kayarken bile, Suudi yetkililer sert bir mesaj gönderdiler: artık açık çek yok.
Körfez krallığının petrol gelirleriyle dolup taşan 37 yaşındaki lideri Veliaht Prens Muhammed bin Salman, bu tür yardımları giderek daha fazla şarta bağlıyor – sübvansiyonların kesilmesi ve devlete ait şirketlerin özelleştirilmesi gibi ekonomik reformlarda ısrar ediyor.
Columbia Üniversitesi Küresel Enerji Politikası Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Karen Young, “‘Mısır batmak için çok büyük’ derlerdi,” dedi. Şimdi tavır ‘Mısır kendi hatalarından sorumlu’ şeklinde.
Dünyanın en büyük ham petrol ihracatçısı Suudi Arabistan, 2022’yi 28 milyar bütçe fazlası ile kapattı.Bu beklenmedik düşüşe rağmen Suudi yetkililer, Mısır, Pakistan ve Lübnan gibi daha fakir ülkelere bitmek tükenmek bilmeyen yardım yapmaktan bıktıklarını söylüyor. uzak.
Krallık hâlâ yurt dışına para gönderiyor – muhtemelen her zamankinden daha fazla. Ancak artık çoğu, kâr ve etki için uluslararası yatırıma ve yurt içinde elektrikli araçlar gibi yeni endüstrileri canlandırmaya yönelik. Suudi hükümeti de Uluslararası Para Fonu’nunkine benzer bir rol üstlendi ve Pakistan gibi daha büyük ulusların fiilen kendisine borçlu olduğu bölgesel siyaset üzerinde eskisinden çok daha büyük bir etki sağladı.
Suudi Maliye Bakanı Muhammed el-Cedaan, Ocak ayında İsviçre’nin Davos kentinde dünyanın siyasi ve ticari seçkinlerinin yıllık toplantısında yaptığı konuşmada, “Önceden hiçbir koşul olmaksızın doğrudan hibeler ve depozitolar sağlıyorduk” dedi. “Ve bunu değiştireceğiz. Gerçekten ‘Reforma ihtiyacımız var’ demek için çok taraflı kurumlarla çalışıyoruz.”
Bay al-Jadaan’ın açıklaması, Mısır’ın Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi daha zengin Körfez ülkelerine derinleşen bağımlılığına ilişkin endişeleriyle beslenen Suudi ve Mısırlı uzmanlar arasında bir söz savaşına yol açtı.
Suudi ve Mısırlı yetkililer işleri yumuşatmak için çalışıyor, ancak yeni güç dinamiği hız kesmiyor: Babası 2015’te kral olduğundan beri, Prens Muhammed Suudi Arabistan’ın finansal gücünü kullanma şeklini değiştirdi, yatırımlarda ve petrol kullanımlarında daha yüksek getiri peşinde koştu. Orta Doğu ve ötesinde kaldıraç için gelir.
Bu, daha geniş bir şekilde, veliaht prensin, 2014’te petrol fiyatlarının düşmesi ve sekiz yıllık bütçe açıklarıyla ülke üzerinde baskı oluşturmasının ardından krallığın kendi ekonomisini yeniden inşa etme çabalarıyla destekleniyor. Muhafazakar İslam ülkesinin petrolün ötesinde sektörler geliştirmesine ve daha geniş bir iş ve kültür yelpazesi için bir merkez haline gelmesine yardımcı olacak harcamalara odaklanılıyor.
Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar gibi daha küçük Körfez ülkelerinin yıllar önce uluslararası etkilerini artırmak için izledikleri bir model üzerine inşa edilmiştir.
Washington merkezli Tahrir Orta Doğu Politikaları Enstitüsü’nde Mısır’ın ekonomi politiği uzmanı Timothy E. Kaldas, “Körfez’in sahip olduğu, dünyada neredeyse hiç kimsenin sahip olmadığı, oldukça fazla fazla sermaye var” dedi. “Güçle birlikte gelir.”
Mart ayında Suudi yetkililer, genel seçimlerden iki ay önce Türkiye’nin ekonomisini desteklemek için Türkiye’nin merkez bankasına 5 milyar dolar teklif etmeyi kabul ettiler. Bu, Suudi muhalif ve Washington Post köşe yazarı Jamal Khashoggi’nin 2018’de İstanbul’da Suudi ajanları tarafından öldürülmesinin ardından kaynayan yıllarca süren gerilimin ardından Türkiye’yi Suudi Arabistan’ın etki alanına yaklaştırdı.
Ortadoğu’daki diğer ülkeler için Suudi yardımı, krallığın öncelikleri değiştikçe azaldı.
2016’da Suudi yetkililer, bölgesel rakipleri İran’ın ülkede artan etkisinden bıktıkları için Lübnan’a yapılan milyarlarca dolarlık askeri ve güvenlik yardımını askıya aldı.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Birkaç yıl sonra, uzun süredir Körfez yardımına bağımlı olan Lübnan, o kadar umutsuz bir mali krize girdi ki, insanlar kendi birikimlerine erişmek için bankaları soydular. Suudi hükümeti bunu durdurmak için adım atamadı ve analistler bunun krallığın bölgesel finansa değişen yaklaşımının erken bir işareti olduğunu söylediler.
Prens Muhammed milliyetçiliği körüklerken “önce Suudi” vurgusu yapıyor. Suudi devlet servet fonu geçen yıl Mısır, Irak, Ürdün, Bahreyn, Umman ve Sudan’a 24 milyar dolarlık yatırım yapmayı planladığını duyurdu. Ancak bu mali desteği yatırım yoluyla kanalize etmek, Suudi yetkililerin kendi kazanımlarına öncelik vermesine olanak tanıyor.
Mısır geçen yıl para birimini üç kez devalüe ederken, Suudi şirketleri indirimli varlık satın almaya çalıştı.
Kaldaş, “Devlet varlıklarını baskı altında etkili bir şekilde satıyor” dedi. “Mısır’ı kurtardıklarını söyleyebilirler, ancak Mısırlıların bakış açısına göre bazıları kötü bir durumdan faydalandıklarını görüyor.”
Bu kaymalar, odak noktasının -bir zamanlar bölgenin kültürel ve siyasi ağırlığı olan- Mısır gibi yerlerden petrol ve gaz zengini Körfez’e kaymasıyla, son yarım yüzyılda Arap devletleri arasındaki ilişkilerde uzun vadeli kaymaları yansıtıyor.
Bu pek çok Mısırlı için pek hoş karşılanmıyor.
Ve bu yıl yardım konusundaki gerilimler bu hayal kırıklıklarını yeniden alevlendirdi. Suudi bir yazarın Şubat ayında Mısır’ın “buradan veya buradan yardım etmek için boynunun bağlı olduğunu” tweet atmasının ardından, Mısırlı gazete editörü Abdelrazek Tawfik, Körfez ülkelerini “yalınayak ve çıplak” Mısır’dan sonra dikte etme hakkı olmayan yeni zenginler olarak tanımladı.
Ancak fikir yazısı kısa süre sonra internetten kayboldu ve Mısır Devlet Başkanı Abdülfettah el-Sisi, “kardeşlerimizin bize verdiği destekten” sıcak bir şekilde söz ederek çatışmayı küçümsedi.
2013’te askeri darbeyle iktidara gelen otoriter bir lider olan Bay el-Sisi için Körfez desteği çok önemliydi.
El-Sisi, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri monarşileri tarafından bir güvenlik tehdidi olarak görülen, demokratik olarak seçilmiş İslamcı bir cumhurbaşkanı olan Muhammed Mursi’yi devirdi. Suudi Arabistan’ın yönetici elitleri, uluslarını din ile iç içe geçmiş bir anlatı üzerine inşa etseler de, birçoğu siyasi İslam’ın, siyasi partilerin etkin bir şekilde yasaklandığı ve Mursi’nin Müslüman Kardeşler hareketinin bir terörist grup haline geldiği bir ülkede potansiyel bir muhalefet kaynağı olmasından korkuyordu.
Young’a göre 2013’ten 2020’ye kadar Suudi Arabistan Mısır’a merkez bankası mevduatı, doğrudan yatırım ve petrol ve gaz şeklinde 46 milyar dolar gönderdi. Ve bu destek, azalırken, tamamen buharlaşmadı.
Geçen yıl Mısır’daki ekonomik kriz şiddetlendiğinde, bir grup Körfez ülkesi devreye girdi. Mısır merkez bankasına milyarlarca dolar yatırdılar, tükenen döviz rezervlerini desteklediler ve ithalatlarını ödemesine yardımcı oldular.
Suudi Arabistan, Uluslararası Para Fonu’nun Mısır’la yaptığı son kurtarma anlaşması için de çok önemli. Bu anlaşma, kendi kurtarma paketi için fonların bir kısmını daha zengin Körfez ülkelerine 2 milyar dolarlık devlet varlığı satarak toplamasını gerektiriyor. Bu varlıklar, potansiyel olarak önemli bankaları ve devlete ait sanayi şirketlerini içerebilir – bu da Mısır’ın egemenliği ve itibarı hakkında endişelere yol açar.
Kaldas, Mısır hükümetinin “devleti bu olağanüstü savunmasız konuma getirmesi”nin “jeopolitik bağımsızlığı” için uzun vadeli bir endişe olduğunu söyledi.
Suudi ve Mısırlı yetkililer hala potansiyel yatırımlardan ve Suudi ve IMF yetkililerinin karşılığında istediği, sübvansiyon kesintileri ve ordunun ekonomideki genişleyen rolünün azaltılması da dahil olmak üzere politika değişikliklerinden bahsediyor. halka açık olmadıkları için anonimlik koşuluyla.
Ancak aylar önemli bir ilerleme kaydedilmeden geçtiğinden, hem Suudiler hem de Mısırlılar Mısır’ın ekonomisini modernize etme yeteneğini benzer şekilde sorguladılar.
Suudi siyaset bilimci Hesham Alghannam, “Bazen paranın nereye gittiğini bilmeniz gerekir” diyor. “Halkın yararına mı?”
Geçen ay Suudi başkenti Riyad’da düzenlenen bir konferansta Suudi Arabistan’ın Mısır konusunda endişeli olup olmadığı sorulduğunda, krallığın maliye bakanı Bay El Jadaan, Davos’takinden daha sıcak bir ton kullandı.
Bazı zorluklarla karşılaşabilirsiniz dedi. Ama bence büyük bir ulus olmak için gerekenlere sahipler.”
Kısa bir süre sonra Mısır maliye bakanı yaptığı açıklamada, ülkesinin “Suudi yatırımını artırmak için gereken her şeyi desteklemekle ilgilendiğini” söyledi.
Ahmed Al Omran Cidde, Suudi Arabistan’dan raporlamaya katkıda bulundu.
Ancak son zamanlarda gözle görülür bir değişiklik oldu. Mısır ekonomik krizin derinlerine doğru kayarken bile, Suudi yetkililer sert bir mesaj gönderdiler: artık açık çek yok.
Körfez krallığının petrol gelirleriyle dolup taşan 37 yaşındaki lideri Veliaht Prens Muhammed bin Salman, bu tür yardımları giderek daha fazla şarta bağlıyor – sübvansiyonların kesilmesi ve devlete ait şirketlerin özelleştirilmesi gibi ekonomik reformlarda ısrar ediyor.
Columbia Üniversitesi Küresel Enerji Politikası Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Karen Young, “‘Mısır batmak için çok büyük’ derlerdi,” dedi. Şimdi tavır ‘Mısır kendi hatalarından sorumlu’ şeklinde.
Dünyanın en büyük ham petrol ihracatçısı Suudi Arabistan, 2022’yi 28 milyar bütçe fazlası ile kapattı.Bu beklenmedik düşüşe rağmen Suudi yetkililer, Mısır, Pakistan ve Lübnan gibi daha fakir ülkelere bitmek tükenmek bilmeyen yardım yapmaktan bıktıklarını söylüyor. uzak.
Krallık hâlâ yurt dışına para gönderiyor – muhtemelen her zamankinden daha fazla. Ancak artık çoğu, kâr ve etki için uluslararası yatırıma ve yurt içinde elektrikli araçlar gibi yeni endüstrileri canlandırmaya yönelik. Suudi hükümeti de Uluslararası Para Fonu’nunkine benzer bir rol üstlendi ve Pakistan gibi daha büyük ulusların fiilen kendisine borçlu olduğu bölgesel siyaset üzerinde eskisinden çok daha büyük bir etki sağladı.
Suudi Maliye Bakanı Muhammed el-Cedaan, Ocak ayında İsviçre’nin Davos kentinde dünyanın siyasi ve ticari seçkinlerinin yıllık toplantısında yaptığı konuşmada, “Önceden hiçbir koşul olmaksızın doğrudan hibeler ve depozitolar sağlıyorduk” dedi. “Ve bunu değiştireceğiz. Gerçekten ‘Reforma ihtiyacımız var’ demek için çok taraflı kurumlarla çalışıyoruz.”
Bay al-Jadaan’ın açıklaması, Mısır’ın Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi daha zengin Körfez ülkelerine derinleşen bağımlılığına ilişkin endişeleriyle beslenen Suudi ve Mısırlı uzmanlar arasında bir söz savaşına yol açtı.
Suudi ve Mısırlı yetkililer işleri yumuşatmak için çalışıyor, ancak yeni güç dinamiği hız kesmiyor: Babası 2015’te kral olduğundan beri, Prens Muhammed Suudi Arabistan’ın finansal gücünü kullanma şeklini değiştirdi, yatırımlarda ve petrol kullanımlarında daha yüksek getiri peşinde koştu. Orta Doğu ve ötesinde kaldıraç için gelir.
Bu, daha geniş bir şekilde, veliaht prensin, 2014’te petrol fiyatlarının düşmesi ve sekiz yıllık bütçe açıklarıyla ülke üzerinde baskı oluşturmasının ardından krallığın kendi ekonomisini yeniden inşa etme çabalarıyla destekleniyor. Muhafazakar İslam ülkesinin petrolün ötesinde sektörler geliştirmesine ve daha geniş bir iş ve kültür yelpazesi için bir merkez haline gelmesine yardımcı olacak harcamalara odaklanılıyor.
Birleşik Arap Emirlikleri ve Katar gibi daha küçük Körfez ülkelerinin yıllar önce uluslararası etkilerini artırmak için izledikleri bir model üzerine inşa edilmiştir.
Washington merkezli Tahrir Orta Doğu Politikaları Enstitüsü’nde Mısır’ın ekonomi politiği uzmanı Timothy E. Kaldas, “Körfez’in sahip olduğu, dünyada neredeyse hiç kimsenin sahip olmadığı, oldukça fazla fazla sermaye var” dedi. “Güçle birlikte gelir.”
Mart ayında Suudi yetkililer, genel seçimlerden iki ay önce Türkiye’nin ekonomisini desteklemek için Türkiye’nin merkez bankasına 5 milyar dolar teklif etmeyi kabul ettiler. Bu, Suudi muhalif ve Washington Post köşe yazarı Jamal Khashoggi’nin 2018’de İstanbul’da Suudi ajanları tarafından öldürülmesinin ardından kaynayan yıllarca süren gerilimin ardından Türkiye’yi Suudi Arabistan’ın etki alanına yaklaştırdı.
Ortadoğu’daki diğer ülkeler için Suudi yardımı, krallığın öncelikleri değiştikçe azaldı.
2016’da Suudi yetkililer, bölgesel rakipleri İran’ın ülkede artan etkisinden bıktıkları için Lübnan’a yapılan milyarlarca dolarlık askeri ve güvenlik yardımını askıya aldı.
Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bunu bize söylemenizin sebebi nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri teyit edebilir miyiz? Bu soruların yanıtlanmasına rağmen, The Times son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.
Birkaç yıl sonra, uzun süredir Körfez yardımına bağımlı olan Lübnan, o kadar umutsuz bir mali krize girdi ki, insanlar kendi birikimlerine erişmek için bankaları soydular. Suudi hükümeti bunu durdurmak için adım atamadı ve analistler bunun krallığın bölgesel finansa değişen yaklaşımının erken bir işareti olduğunu söylediler.
Prens Muhammed milliyetçiliği körüklerken “önce Suudi” vurgusu yapıyor. Suudi devlet servet fonu geçen yıl Mısır, Irak, Ürdün, Bahreyn, Umman ve Sudan’a 24 milyar dolarlık yatırım yapmayı planladığını duyurdu. Ancak bu mali desteği yatırım yoluyla kanalize etmek, Suudi yetkililerin kendi kazanımlarına öncelik vermesine olanak tanıyor.
Mısır geçen yıl para birimini üç kez devalüe ederken, Suudi şirketleri indirimli varlık satın almaya çalıştı.
Kaldaş, “Devlet varlıklarını baskı altında etkili bir şekilde satıyor” dedi. “Mısır’ı kurtardıklarını söyleyebilirler, ancak Mısırlıların bakış açısına göre bazıları kötü bir durumdan faydalandıklarını görüyor.”
Bu kaymalar, odak noktasının -bir zamanlar bölgenin kültürel ve siyasi ağırlığı olan- Mısır gibi yerlerden petrol ve gaz zengini Körfez’e kaymasıyla, son yarım yüzyılda Arap devletleri arasındaki ilişkilerde uzun vadeli kaymaları yansıtıyor.
Bu pek çok Mısırlı için pek hoş karşılanmıyor.
Ve bu yıl yardım konusundaki gerilimler bu hayal kırıklıklarını yeniden alevlendirdi. Suudi bir yazarın Şubat ayında Mısır’ın “buradan veya buradan yardım etmek için boynunun bağlı olduğunu” tweet atmasının ardından, Mısırlı gazete editörü Abdelrazek Tawfik, Körfez ülkelerini “yalınayak ve çıplak” Mısır’dan sonra dikte etme hakkı olmayan yeni zenginler olarak tanımladı.
Ancak fikir yazısı kısa süre sonra internetten kayboldu ve Mısır Devlet Başkanı Abdülfettah el-Sisi, “kardeşlerimizin bize verdiği destekten” sıcak bir şekilde söz ederek çatışmayı küçümsedi.
2013’te askeri darbeyle iktidara gelen otoriter bir lider olan Bay el-Sisi için Körfez desteği çok önemliydi.
El-Sisi, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri monarşileri tarafından bir güvenlik tehdidi olarak görülen, demokratik olarak seçilmiş İslamcı bir cumhurbaşkanı olan Muhammed Mursi’yi devirdi. Suudi Arabistan’ın yönetici elitleri, uluslarını din ile iç içe geçmiş bir anlatı üzerine inşa etseler de, birçoğu siyasi İslam’ın, siyasi partilerin etkin bir şekilde yasaklandığı ve Mursi’nin Müslüman Kardeşler hareketinin bir terörist grup haline geldiği bir ülkede potansiyel bir muhalefet kaynağı olmasından korkuyordu.
Young’a göre 2013’ten 2020’ye kadar Suudi Arabistan Mısır’a merkez bankası mevduatı, doğrudan yatırım ve petrol ve gaz şeklinde 46 milyar dolar gönderdi. Ve bu destek, azalırken, tamamen buharlaşmadı.
Geçen yıl Mısır’daki ekonomik kriz şiddetlendiğinde, bir grup Körfez ülkesi devreye girdi. Mısır merkez bankasına milyarlarca dolar yatırdılar, tükenen döviz rezervlerini desteklediler ve ithalatlarını ödemesine yardımcı oldular.
Suudi Arabistan, Uluslararası Para Fonu’nun Mısır’la yaptığı son kurtarma anlaşması için de çok önemli. Bu anlaşma, kendi kurtarma paketi için fonların bir kısmını daha zengin Körfez ülkelerine 2 milyar dolarlık devlet varlığı satarak toplamasını gerektiriyor. Bu varlıklar, potansiyel olarak önemli bankaları ve devlete ait sanayi şirketlerini içerebilir – bu da Mısır’ın egemenliği ve itibarı hakkında endişelere yol açar.
Kaldas, Mısır hükümetinin “devleti bu olağanüstü savunmasız konuma getirmesi”nin “jeopolitik bağımsızlığı” için uzun vadeli bir endişe olduğunu söyledi.
Suudi ve Mısırlı yetkililer hala potansiyel yatırımlardan ve Suudi ve IMF yetkililerinin karşılığında istediği, sübvansiyon kesintileri ve ordunun ekonomideki genişleyen rolünün azaltılması da dahil olmak üzere politika değişikliklerinden bahsediyor. halka açık olmadıkları için anonimlik koşuluyla.
Ancak aylar önemli bir ilerleme kaydedilmeden geçtiğinden, hem Suudiler hem de Mısırlılar Mısır’ın ekonomisini modernize etme yeteneğini benzer şekilde sorguladılar.
Suudi siyaset bilimci Hesham Alghannam, “Bazen paranın nereye gittiğini bilmeniz gerekir” diyor. “Halkın yararına mı?”
Geçen ay Suudi başkenti Riyad’da düzenlenen bir konferansta Suudi Arabistan’ın Mısır konusunda endişeli olup olmadığı sorulduğunda, krallığın maliye bakanı Bay El Jadaan, Davos’takinden daha sıcak bir ton kullandı.
Bazı zorluklarla karşılaşabilirsiniz dedi. Ama bence büyük bir ulus olmak için gerekenlere sahipler.”
Kısa bir süre sonra Mısır maliye bakanı yaptığı açıklamada, ülkesinin “Suudi yatırımını artırmak için gereken her şeyi desteklemekle ilgilendiğini” söyledi.
Ahmed Al Omran Cidde, Suudi Arabistan’dan raporlamaya katkıda bulundu.