Corona virüsüyle uğraş tüm süratiyle sürerken aşılama çalışmaları da devam ediyor. Bilim dünyası her fırsatta aşının kıymetini vurgularken kimi tabiplerden aşı ile ilgili olumsuz yorumlar da geliyor. Aşıda dördüncü doz sonucu da gelirken Sıhhat Bakanlığı Koronavirüs Bilim Konseyi Üyesi ve İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Mikrobiyoloji Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz, aşıyla ilgili olumsuz yorumlarda bulunan tabiplere sert reaksiyon gösterdi.
– Şu andaki bilimsel bilgileri kıymetlendiren bir kişinin aşı yapılmaması üzere bir şey önermesi mümkün değil. Şu an elimizdeki ispatlar hastalığı engellemede aşıların en tesirli ve en inançlı prosedür olduğunu gösteriyor. Kullandığımız aşılar hem hastalığı hem vefatı hem hastaneye yatışları azaltıyor. Sahiden rahatlıkla yapılabilecek aşılar, bilim dünyasını bunu gösterdi. Bunlar hayli büyük delillerle gösterildi.
– Buna karşın aşı olmayan diyen bir insan var ise buna şarlatan diyebiliriz fakat, bilimi elinin zıddıyla iten insan lakin şarlatanlık yapıyor olabilir. Daha evvelki aşı çalışmalarında da görüldü ki; bu biçimde çıkışlar yapan doktor ya da öbür meslek kümelerinden beşerler olduğu vakit aslında bunların şahsi çıkarları için yaptığı fark edildi.
– Bir küme insan günahsız hakikaten aşı tereddüdü yaşayan lakin bir kümesi bilhassa bu fazlaca sesi çıkanlar kendi şahsi çıkarları için yapıyorlar. Kişisel istikbal için, istikbal derken ekseriyetle ekonomik temeli de oluyor. örneğin muhakkak eserler satıyorlar, bitkiler, bitki temelli vs. tıbben bir manası olmayan onları pazarlıyorlar. Bunlar günahsız değil büyük oranda lakin temiz insanların başını karıştırıyorlar. Hakikaten o epeyce büyük meşakkat. Ben epeyce büyük reaksiyon duyuyorum o insanlara, onlara bilim insanı dememek gerekiyor, şarlatan diyebiliriz.
– Yerli aşıyı beklemenin bir manası yok nitekim bunu tüm samimiyetimle söyleyebilirim. Sonuçta elimizdeki aşılar da son derece tesirli ve inançlı. örneğin Sinovac da inaktif virüs aşısı bizim aşımız da Sinovac çeşidi bir aşı. Elimizde yerli aşı olması epey oldukça büyük bir avantaj olacak bizim için, epeyce destekliyorum lakin şu anda yerli aşıyı beklemek için epey akla yatkın bir vakit değil. Şu an birinci bulduğunuz aşıyı olmanız gerekiyor.
– Şu andaki bilimsel bilgileri kıymetlendiren bir kişinin aşı yapılmaması üzere bir şey önermesi mümkün değil. Şu an elimizdeki ispatlar hastalığı engellemede aşıların en tesirli ve en inançlı prosedür olduğunu gösteriyor. Kullandığımız aşılar hem hastalığı hem vefatı hem hastaneye yatışları azaltıyor. Sahiden rahatlıkla yapılabilecek aşılar, bilim dünyasını bunu gösterdi. Bunlar hayli büyük delillerle gösterildi.
– Buna karşın aşı olmayan diyen bir insan var ise buna şarlatan diyebiliriz fakat, bilimi elinin zıddıyla iten insan lakin şarlatanlık yapıyor olabilir. Daha evvelki aşı çalışmalarında da görüldü ki; bu biçimde çıkışlar yapan doktor ya da öbür meslek kümelerinden beşerler olduğu vakit aslında bunların şahsi çıkarları için yaptığı fark edildi.
– Bir küme insan günahsız hakikaten aşı tereddüdü yaşayan lakin bir kümesi bilhassa bu fazlaca sesi çıkanlar kendi şahsi çıkarları için yapıyorlar. Kişisel istikbal için, istikbal derken ekseriyetle ekonomik temeli de oluyor. örneğin muhakkak eserler satıyorlar, bitkiler, bitki temelli vs. tıbben bir manası olmayan onları pazarlıyorlar. Bunlar günahsız değil büyük oranda lakin temiz insanların başını karıştırıyorlar. Hakikaten o epeyce büyük meşakkat. Ben epeyce büyük reaksiyon duyuyorum o insanlara, onlara bilim insanı dememek gerekiyor, şarlatan diyebiliriz.
– Yerli aşıyı beklemenin bir manası yok nitekim bunu tüm samimiyetimle söyleyebilirim. Sonuçta elimizdeki aşılar da son derece tesirli ve inançlı. örneğin Sinovac da inaktif virüs aşısı bizim aşımız da Sinovac çeşidi bir aşı. Elimizde yerli aşı olması epey oldukça büyük bir avantaj olacak bizim için, epeyce destekliyorum lakin şu anda yerli aşıyı beklemek için epey akla yatkın bir vakit değil. Şu an birinci bulduğunuz aşıyı olmanız gerekiyor.