Prof. Dr. Alper Şener, aşı adaletsizliği ve aşıya ulaşamamanın tesirli olduğu Güney Afrika, Hindistan ya da Brezilya üzere ülkelerde yeni varyantların ortaya çıkmasının bir tesadüf olmadığını belirtti.
Dünya Sıhhat Örgütü (WHO) birinci vakit içinderda Güney Afrika’da tespit edilen yeni varyant B.1.1.529’u ‘endişe verici tür’ olarak sınıflandırdı ve Omicron olarak isimlendirdi.
Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, Omicron varyantı niçiniyle Botsvana, Güney Afrika Cumhuriyeti, Mozambik, Namibya ve Zimbabve’den Türkiye’ye seyahat edilmesine müsaade verilmediğini deklare etti.
Son olarak Bakan Koca Omicron varyantının Türkiye’de görülmediğini Delta varyantın daha ağır olduğunu söylemiş oldu.
Virüsün mutasyona müsait olduğunu ve Türkiye’de de taşınmadan bizatihi de Omicron varyantının oluşabileceğini vurgulayan İzmir Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Öğretim Üyesi ve Koronavirüs Bilim Konseyi Üyesi Prof. Dr. Alper Şener, şu sözleri kullandı:
* Bildiğim kadarıyla ülkemizde bu varyant yok lakin süratli yayılıyor ve ülkeye girmiş olabilir. Varyantın bir yerden bir yere taşınması koşul değil.
* Varyantlar mutasyon havuzu ağır olan ülkelerde resen de çıkabilir. Şu anda da Omicron varyantının Afrika’dan Avrupa’ya taşınmadığı, Afrika’dan evvel Avrupa’da çıktığı tez ediliyor.
* Virüs mutasyona müsait. O ülke sonları içerisinde taşınmadan da oluşmuş olabilir. Delta ve Alfa varyantında da tüm tedbirler alınsa da Türkiye’de çıktı.
* Hatırladığım kadarıyla bu varyantlarda dışarıdan gelen kişi ya da bireyler tarafınca yayıldığı ile ilgili bir argümanımız yok. Virüsün tabiatında olan bir şeyin taşınması kaide değil
‘VİRÜSÜN AŞIDAN KAÇABİLME POTANSİYELİ VAR’
Covid-19’un tabiatında sık mutasyon geçirme ve yeni varyantların bulunduğunu tabir eden Prof. Dr. Şener, Omicron varyantının da bunlardan bir tanesi olduğunu lisana getirdi.
Virüsün aşıdan kaçabilme potansiyeline sebep olacak bir varyanta dönüşme mümkünlüğünün bulunduğunu lisana getiren Prof. Dr. Şener, “Bu süratli değişimleri birinci vakit içinderda Delta varyantında yakaladık. Delta varyantı, bilhassa S proteinine yakın bölgelerde süratli yayılan ve bulaşan bir formata döndü. Omicron varyantında ise bilhassa S protein bölgesinde Delta varyantında olan değişimden kat kat fazla değişim ortaya çıktı. 30’dan fazla bölgede genetik değişim var. Virüsün bedene girmesini hızlandıran ve virüsün süratli çoğalmasını sağlayan genom bölgesi burası. Süratli çoğalmayla birlikte Delta’dan daha bulaşıcı olma mümkünlüğü yüksek. Lakin klinik yansımasını tam bilmiyoruz” dedi.
‘SINOVAC VE TURKOVAC KURTARICI OLABİLİR’
Varyantın aşıdan kaçma özelliğiyle ilgili hala kimi soru işaretleri olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Şener, Omicron varyantına karşı Sinovac ve Türkovac’ın daha kuvvetli antikor oluşturabileceğini belirtti.
Prof. Dr. Şener, şu sözleri kullandı:
* Aşıların koruyuculuk yelpazesini S proteinine karşı oluşan antikora göre bakıyoruz. S proteininde bu kadar önemli değişim var ise yaygın uygulanan aşılarda antikordan kaçma potansiyeli olabilir mi? Bu hücresel seviyede laboratuvar ortamında denenmeye başladı.
* Buradan çıkan hipoteze göre tüm mRNA aşıları standart olarak S proteinine karşı antikor oluşturuyor.
* Lakin Sinovac ve Türkovac üzere inaktif aşılar yalnızca S değil bununla birlikte M ve N proteinine karşı antikor oluşturuyor.
* Ülkeler teknik olarak mümkün varyantlara yönelik aşı tipini artırıyor. Türkiye’nin hem S hem N proteinine karşı antikor karşılığı oluşturan bir aşının yaygın kullanmasına yönelik hazırlık yapmış olması bizim buna yönelik uygun bir planlama yaptığımızı gösteriyor.
* ötürüsıyla Omicron varyantına karşı Sinovac ve Türkovac’ın daha kuvvetli antikor oluşturacağını söyleyebiliriz.
* Omicron’un yaygın görüldüğü ülkelerde, daha faal aşılar gelinceye kadar, inaktif aşılar kurtarıcı olabilir.
‘DELTA VE OMICRON VARYANTINI YAKALAYAN BİR TEST KULLANIYORUZ’
Omicron varyantının Delta varyantında olduğu üzere orjinal hastalıktan daha ağır bir tabloya sebep olmadığını belirten Prof. Dr. Şener, “Bu varyanttan etkilenen hastaların bir kısmı aşılı olduğu için müdafaa yelpazesi var. Hong Kong’daki iki hastanın mRNA aşısı ile aşılandığını biliyoruz. İki hasta da dördüncü PCR testi müspet çıkmış yani birinci testlerde negatif çıkmış. Bunu öngorerek DSÖ teknik bir rapor yayınladı. Bilhassa Spike (S) başak protein bölgesindeki ilgili genom dizisini yakalamayan PCR testlerinin bu hastalıklarda tarama emeliyle kullanılması uygun değil. Türkiye’de bu biçimde bir test kullanılmıyor. DSÖ’nün önerdiği testi yani Delta ve Omicron varyantını yakalayan bir test kullanıyoruz” dedi.
‘AŞI GAYRETİN MERKEZİNE OTURTULMALI’
Tüm varyantlara karşı en tesirli koruyuculuğun tedbirlerle sağlanabileceğini hatırlatan Prof. Dr. Alper Şener, varyantların hiç birinin maske, ara ve el hijyeninden kaçamadığına dikkat çekti.
Türkiye’de salgının başından beri aşı ve başka ilaçlar olmadan da tedbirleri ön planda tutarak müdafaa yelpazesinin azamî seviyede tutulduğunu kaydeden Şener, şu sözleri kullandı:
* Türkiye üzere ülkeler ve dünyanın genelinde, Delta varyantı yüzde 95’ten çok aktif. Elimizdeki aşılar Delta varyantına karşı yüzde 90’larda koruyuculuk sağlıyor.
* Bu yüzden bir an evvel aşımızı ve hatırlatma dozunu olmamız lazım. Almanya ve Avrupa’daki temel sorun hatırlatma dozuna geç geçmelerinden kaynaklanıyor.
* Almanya’da günde 70 bin olgu oluyor. Bunun temel niçini 3’üncü dozu önemsemeyip geç başlamaları. Aşıları bu uğraşın tam merkezine oturtmamız lazım.
* Maske, aralık, el hijyeni ve aşı şayet olmazsa olmazımız. Birileri çıkıp bu aşı aktifliğini kaybetti, demediği sürece mevcut aşılar 90 civarında koruyuculuk sağlıyor.
* Yüzde 90 oranında hastaneye yatışı önlüyor. Yüzde 99 oranında mevti önlüyor, esasen bir aşıdan daha fazla bir sayı beklenmez.
‘AFRİKA AŞILANMADAN PANDEMİ BİTMEZ’
Türkiye’de makul aralıklarla varyant taraması yapıldığına dikkati çeken Prof. Dr. Şener, şu biçimde konuştu:
* Herkes müsterih olsun bu varyant ülkemizde görüldüğü anda o bölgede hudutlu tutmak için hastanın izolasyonu, hastanın karantinaya alınması üzere ek tedbirler getirilebilir.
* Bunların birebirini öbür varyantlarda yaşadık. Huzursuz olmanın ya da paniğe kapılmanın bir manası yok. ömrü devam ettirecek seviyede aşılama oranını yüksek tutmalıyız.
* Aşı adaletsizliği ve aşıya ulaşamamanın tesirli olduğu Güney Afrika, Hindistan ya da Brezilya üzere ülkelerde yeni varyantların ortaya çıkması bir tesadüf değil.
* Türkiye’de de iki farklı aktif aşı ve yerli aşıya rağmen hala aşılanmakta direnen bir küme var. Bu küme varyantın en epey sevdiği popülasyon.
* Aşılanma yüksek olsa kendi içimizde varyant çıkma potansiyelini düşüreceğiz. Yüzde 95’i aşılanmamış ülkelerde bu varyantların ortaya çıktığını görüyoruz.
* Bilhassa Afrika aşılanmadan pandeminin dünya genelinde biteceğini düşünmek bence bir hayal. (DHA)
Dünya Sıhhat Örgütü (WHO) birinci vakit içinderda Güney Afrika’da tespit edilen yeni varyant B.1.1.529’u ‘endişe verici tür’ olarak sınıflandırdı ve Omicron olarak isimlendirdi.
Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca, Omicron varyantı niçiniyle Botsvana, Güney Afrika Cumhuriyeti, Mozambik, Namibya ve Zimbabve’den Türkiye’ye seyahat edilmesine müsaade verilmediğini deklare etti.
Son olarak Bakan Koca Omicron varyantının Türkiye’de görülmediğini Delta varyantın daha ağır olduğunu söylemiş oldu.
Virüsün mutasyona müsait olduğunu ve Türkiye’de de taşınmadan bizatihi de Omicron varyantının oluşabileceğini vurgulayan İzmir Katip Çelebi Üniversitesi (İKÇÜ) Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Öğretim Üyesi ve Koronavirüs Bilim Konseyi Üyesi Prof. Dr. Alper Şener, şu sözleri kullandı:
* Bildiğim kadarıyla ülkemizde bu varyant yok lakin süratli yayılıyor ve ülkeye girmiş olabilir. Varyantın bir yerden bir yere taşınması koşul değil.
* Varyantlar mutasyon havuzu ağır olan ülkelerde resen de çıkabilir. Şu anda da Omicron varyantının Afrika’dan Avrupa’ya taşınmadığı, Afrika’dan evvel Avrupa’da çıktığı tez ediliyor.
* Virüs mutasyona müsait. O ülke sonları içerisinde taşınmadan da oluşmuş olabilir. Delta ve Alfa varyantında da tüm tedbirler alınsa da Türkiye’de çıktı.
* Hatırladığım kadarıyla bu varyantlarda dışarıdan gelen kişi ya da bireyler tarafınca yayıldığı ile ilgili bir argümanımız yok. Virüsün tabiatında olan bir şeyin taşınması kaide değil
‘VİRÜSÜN AŞIDAN KAÇABİLME POTANSİYELİ VAR’
Covid-19’un tabiatında sık mutasyon geçirme ve yeni varyantların bulunduğunu tabir eden Prof. Dr. Şener, Omicron varyantının da bunlardan bir tanesi olduğunu lisana getirdi.
Virüsün aşıdan kaçabilme potansiyeline sebep olacak bir varyanta dönüşme mümkünlüğünün bulunduğunu lisana getiren Prof. Dr. Şener, “Bu süratli değişimleri birinci vakit içinderda Delta varyantında yakaladık. Delta varyantı, bilhassa S proteinine yakın bölgelerde süratli yayılan ve bulaşan bir formata döndü. Omicron varyantında ise bilhassa S protein bölgesinde Delta varyantında olan değişimden kat kat fazla değişim ortaya çıktı. 30’dan fazla bölgede genetik değişim var. Virüsün bedene girmesini hızlandıran ve virüsün süratli çoğalmasını sağlayan genom bölgesi burası. Süratli çoğalmayla birlikte Delta’dan daha bulaşıcı olma mümkünlüğü yüksek. Lakin klinik yansımasını tam bilmiyoruz” dedi.
‘SINOVAC VE TURKOVAC KURTARICI OLABİLİR’
Varyantın aşıdan kaçma özelliğiyle ilgili hala kimi soru işaretleri olduğunu vurgulayan Prof. Dr. Şener, Omicron varyantına karşı Sinovac ve Türkovac’ın daha kuvvetli antikor oluşturabileceğini belirtti.
Prof. Dr. Şener, şu sözleri kullandı:
* Aşıların koruyuculuk yelpazesini S proteinine karşı oluşan antikora göre bakıyoruz. S proteininde bu kadar önemli değişim var ise yaygın uygulanan aşılarda antikordan kaçma potansiyeli olabilir mi? Bu hücresel seviyede laboratuvar ortamında denenmeye başladı.
* Buradan çıkan hipoteze göre tüm mRNA aşıları standart olarak S proteinine karşı antikor oluşturuyor.
* Lakin Sinovac ve Türkovac üzere inaktif aşılar yalnızca S değil bununla birlikte M ve N proteinine karşı antikor oluşturuyor.
* Ülkeler teknik olarak mümkün varyantlara yönelik aşı tipini artırıyor. Türkiye’nin hem S hem N proteinine karşı antikor karşılığı oluşturan bir aşının yaygın kullanmasına yönelik hazırlık yapmış olması bizim buna yönelik uygun bir planlama yaptığımızı gösteriyor.
* ötürüsıyla Omicron varyantına karşı Sinovac ve Türkovac’ın daha kuvvetli antikor oluşturacağını söyleyebiliriz.
* Omicron’un yaygın görüldüğü ülkelerde, daha faal aşılar gelinceye kadar, inaktif aşılar kurtarıcı olabilir.
‘DELTA VE OMICRON VARYANTINI YAKALAYAN BİR TEST KULLANIYORUZ’
Omicron varyantının Delta varyantında olduğu üzere orjinal hastalıktan daha ağır bir tabloya sebep olmadığını belirten Prof. Dr. Şener, “Bu varyanttan etkilenen hastaların bir kısmı aşılı olduğu için müdafaa yelpazesi var. Hong Kong’daki iki hastanın mRNA aşısı ile aşılandığını biliyoruz. İki hasta da dördüncü PCR testi müspet çıkmış yani birinci testlerde negatif çıkmış. Bunu öngorerek DSÖ teknik bir rapor yayınladı. Bilhassa Spike (S) başak protein bölgesindeki ilgili genom dizisini yakalamayan PCR testlerinin bu hastalıklarda tarama emeliyle kullanılması uygun değil. Türkiye’de bu biçimde bir test kullanılmıyor. DSÖ’nün önerdiği testi yani Delta ve Omicron varyantını yakalayan bir test kullanıyoruz” dedi.
‘AŞI GAYRETİN MERKEZİNE OTURTULMALI’
Tüm varyantlara karşı en tesirli koruyuculuğun tedbirlerle sağlanabileceğini hatırlatan Prof. Dr. Alper Şener, varyantların hiç birinin maske, ara ve el hijyeninden kaçamadığına dikkat çekti.
Türkiye’de salgının başından beri aşı ve başka ilaçlar olmadan da tedbirleri ön planda tutarak müdafaa yelpazesinin azamî seviyede tutulduğunu kaydeden Şener, şu sözleri kullandı:
* Türkiye üzere ülkeler ve dünyanın genelinde, Delta varyantı yüzde 95’ten çok aktif. Elimizdeki aşılar Delta varyantına karşı yüzde 90’larda koruyuculuk sağlıyor.
* Bu yüzden bir an evvel aşımızı ve hatırlatma dozunu olmamız lazım. Almanya ve Avrupa’daki temel sorun hatırlatma dozuna geç geçmelerinden kaynaklanıyor.
* Almanya’da günde 70 bin olgu oluyor. Bunun temel niçini 3’üncü dozu önemsemeyip geç başlamaları. Aşıları bu uğraşın tam merkezine oturtmamız lazım.
* Maske, aralık, el hijyeni ve aşı şayet olmazsa olmazımız. Birileri çıkıp bu aşı aktifliğini kaybetti, demediği sürece mevcut aşılar 90 civarında koruyuculuk sağlıyor.
* Yüzde 90 oranında hastaneye yatışı önlüyor. Yüzde 99 oranında mevti önlüyor, esasen bir aşıdan daha fazla bir sayı beklenmez.
‘AFRİKA AŞILANMADAN PANDEMİ BİTMEZ’
Türkiye’de makul aralıklarla varyant taraması yapıldığına dikkati çeken Prof. Dr. Şener, şu biçimde konuştu:
* Herkes müsterih olsun bu varyant ülkemizde görüldüğü anda o bölgede hudutlu tutmak için hastanın izolasyonu, hastanın karantinaya alınması üzere ek tedbirler getirilebilir.
* Bunların birebirini öbür varyantlarda yaşadık. Huzursuz olmanın ya da paniğe kapılmanın bir manası yok. ömrü devam ettirecek seviyede aşılama oranını yüksek tutmalıyız.
* Aşı adaletsizliği ve aşıya ulaşamamanın tesirli olduğu Güney Afrika, Hindistan ya da Brezilya üzere ülkelerde yeni varyantların ortaya çıkması bir tesadüf değil.
* Türkiye’de de iki farklı aktif aşı ve yerli aşıya rağmen hala aşılanmakta direnen bir küme var. Bu küme varyantın en epey sevdiği popülasyon.
* Aşılanma yüksek olsa kendi içimizde varyant çıkma potansiyelini düşüreceğiz. Yüzde 95’i aşılanmamış ülkelerde bu varyantların ortaya çıktığını görüyoruz.
* Bilhassa Afrika aşılanmadan pandeminin dünya genelinde biteceğini düşünmek bence bir hayal. (DHA)