20 Mart 2023’te John Ioannidis, Angelo Maria Pezzullo Ve stephanie boccia (sırasıyla California Stanford Üniversitesi’nden ve Roma Katolik Üniversitesi’nden) Amerikan Tabipler Birliği Dergisi, ‘Mega Dergilerin Hızlı Büyümesi: Tehditler ve Fırsatlar’ başlıklı. Yazarlar tarafından veya daha sıklıkla bağlı oldukları kurumlar tarafından önemli ücretler ödenerek yılda binlerce makale yayınlayan sözde açık erişim dergileri (veya Altın Açık Erişim) hakkında şüpheler ve eleştiriler uyandırıyorlar.
Yeni bir tartışma değil
Yazarlar tarafından bildirildiği gibi: “2022’de örneğinUluslararası Çevre Araştırmaları ve Halk Sağlığı Dergisi (etki faktörü = 4.614) 16.889 makale yayınlandı (ampirik veya literatür taraması) ve Halk Sağlığında Sınırlar (etki faktörü = 6,461) 5,043; gibi diğer dergilerAmerikan Halk Sağlığı DergisiL’Avrupa Halk Sağlığı DergisiL’Amerikan Epidemiyoloji ve Epidemiyoloji Dergisi sırasıyla sadece 514, 238, 222 ve 101″ yayınladılar.
Yazarlarınki yeni bir tartışma değil: akademik ortamda bir süredir sözde yağmacı dergiler, yani aşırı ticari bir akademik yayıncılık modeli adına agresif ve ayrım gözetmeyen dergiler hakkında tartışmalar yapılıyor. talep uygulamaları ve bazılarına göre (örneğin Grudniewicz et al. Açık doğa 2019’da “Yırtıcı dergiler: tanım yok, savunma yok”) makalesiyle, yayınlanan içeriğin düşük kalitesi ve akran değerlendirmesi sürecinin şüpheli kullanımı ile karakterize edildiği görülüyor.
Yağmacı dergilerin büyümesi
Son yıllardaki artışları katlanarak arttı, bu da ‘yırtıcı yayınlar’ evrenindeki gri skalanın neredeyse sonsuz hale geldiği anlamına geliyor. Olgunun boyutu hakkında bir fikir edinmek için Ebsco e-dergi veritabanına ‘yırtıcı dergiler’ anahtar kelimesini ekleyerek, olguyu araştıran ve yorum yapan 2.000’den fazla makale bulmak mümkündür.
Son haftalarda, başka bir deprem bazı akademik yayıncılık devlerini sarstı: Yayınların ve süreli yayınların bibliyometrik indekslerini bilmek için en güvenilir hizmetlerden biri olan Web of ScienceTM (Wos), indekslemeyi reddetti ve elliden fazla olan l ‘etki faktörünü kaldırdı. günlükler. Etki faktörü, belirli bir dergide yayınlanan makalelerin aldığı alıntı sayısını ölçer ve bugün bile kalitesinin önemli bir göstergesi olarak kabul edilir.
Nobel Peter J. Ratcliffe: “Oksijen araştırmalarından Kovid araştırmalarına kadar bilim her zaman faydalıdır”
kaydeden Gabriele Beccaria
08 Ocak 2023
Etki faktörü için yarış
Yıllar önce Araştırma Değerlendirmesi Bildirgesi (Dora), bilimsel ve araştırma ürünlerinin değerlendirilmesinde en iyi uygulamaları teşvik etme ihtiyacını destekleyen etki faktörü yarışıyla ilgili kafa karışıklığını ifade etse de, araştırmacıların ulusal ve uluslararası konumu seçmelerine rehberlik etmede hala önemli bir parametre oluşturmaktadır. birinin çalışmaları: onu kaybetmek bilimsel bir derginin sağlığı ve prestiji üzerinde zararlı etkilere neden olabilir.
WoS’un bu son duruşundan en çok etkilenen yayıncılar arasında, orantısız bir büyüme ile karakterize oldukları için en önemlilerinden bazılarında etki faktörü kaybı gören Bmj, Mdpi, Springer ve Wiley (çoğunlukla fahiş kar marjlarına sahip şirketler) yer alıyor. yayınlar, çok hızlı inceleme süreleri, gönderilen makalelerin düşük reddedilme oranları ve aynı zamanda iyi bir etki indeksi. Tümü özellikle çekici özellikler, özellikle gitgide yayınla ya da yok ol mantığına teslim olmaya zorlanan genç araştırmacılar için.
Akademik camia baskı altında
Akademik camia yoğun bir baskı altındadır: çok sayıda ve yüksek etkiye sahip yayın yapmak, kariyer yapmak ve yarışmaları geçmek için gerekli bir bileşendir. Yayın sayısı, h-endeksi ve etki faktörü gibi bibliyometrik endeksler, öğrencilerin üniversitelerde değerlendirildiği ana parametreyi temsil eder (akademisyenler arası değerlendirme).
Ayrıca, özellikle İtalya gibi ülkelerde araştırmacıların genellikle istikrarsız olan ekonomik koşulları, onları, üretkenliklerine ve yayınladıkları dergilerin prestijine dayalı olarak fon sağlayan harici kuruluşlardan/enstitülerden hibe ve fon aramaya itmektedir (bu nedenle -bilginlerden pazara değerlendirme denir).
İşin kalitesi düşer
Bazen, kişinin kariyer ilerlemesi için endekslerinin büyüdüğünü görme ihtiyacı, araştırmacıların çalışmalarının kalitesini zayıflatabilir ve daha genel olarak, üniversite kurumlarını topluma yararlı keşifler ve araştırma yapma ve bilgi ve kültürü yayma görevinden uzaklaştırabilir. Bu da bilime ve kaynakların otoritesine olan güveni baltalayabilir.
Ancak aynı zamanda (daha hızlı, daha basit, daha güvenli yayın vaadiyle) açık erişim dergilerde yayın yapmak, özgeçmişinizi daha hızlı oluşturmanıza, araştırma sonuçlarınızı meslektaşlarınızla daha kapsamlı bir şekilde paylaşmanıza, ulusal ve uluslararası düzeyde ağlar geliştirmenize ve oluşturmanıza olanak tanır. seviye: yani, akademik topluluğun bir parçası olmak veya kişinin pozisyonunu sağlamlaştırmak için üzerine tırmanacağı bir asma köprüyü temsil edebilir.
Sosyal etkinin yeni kriteri
Bununla birlikte, son yıllarda, bilimsel bir yayının (ve araştırmacıları barındıran ve finanse eden kurumların) kalitesini değerlendirmek için, sosyal etkisine de değinmek için artan bir talep olduğunu belirtmek ilginçtir. Birleşik Krallık’ta, bilimsel çalışmaların kültürü, ekonomiyi, çevre ve kamu politikasını, sağlığı, yaşam kalitesini veya sosyal dinamikleri etkilemeye ne kadar katkıda bulunduğunu değerlendirmek için uzman bir inceleme kurulu olan Araştırmada Mükemmellik Çerçevesi (Ref, 2019) oluşturulmuştur.
Halk sağlığı ile en doğrudan ilgili bilimsel disiplinlerin etkisini tahmin etmek, Meryem AriGeorgia, Atlanta’daki Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinde (Cdc) bir araştırmacı, beş parametre kullanan Bilim Etki Çerçevesini (Sif) önerdi: bilimsel bilginin yayılma derecesi, farkındalık yaratma, eylem için katalizör, tanıtım değişim ve geleceği şekillendirme yeteneği (bilimi yaymak, farkındalık yaratmak, eylemi hızlandırmak, değişimi etkilemek ve geleceği şekillendirmek). Bu önerilerin ayrıntılarına girecek yerimiz yok, ancak yayınlanacak yayın yarışını yavaşlatmasa bile, belki de yetenekli olan diğer parametrelere de atıfta bulunma olasılığının altını çizmek için bunlardan bahsetmek istiyoruz. en azından onu daha erdemli kılmak için.
İlk kural: iyi yayınla
İyi yayınlamak esastır, çok yayınlamak her zaman gerekli değildir (özellikle iyi yayın yapıyorsanız). Genel olarak etki faktörü ve bibliyometrik indeksler çok önemlidir, ancak akademik ve bilim camiası bunları zorunlu yayın pazarından bağımsız olarak düşünmeyi öğrenmezse, kolayca bir siren şarkısına dönüşebilir. Ayrıca, yeni nesil araştırmacıları etkileyen, haberlerde de yer almaya başlayan psikolojik stres faktörlerinin artmasına katkıda bulunur.
Bu nedenle, bir öğütle bitiriyoruz: araştırma, bireylerin bundan faydalanmasını sağlamak için tasarlandıysa ve yürütüldüyse (ve daha sonra açık erişimde yayınlansın ya da yayınlanmasın, gerekli bilimsel titizliğe uyması koşuluyla) mantıklıdır: sadece diğer araştırmacılar ve borç verenler değil, ama aynı zamanda bilim adamları, klinisyenler, hastalar ve bir bütün olarak toplum.
victor lingiardi Roma Sapienza Üniversitesi Tıp ve Psikoloji Fakültesi Dinamik, Klinik ve Sağlık Psikolojisi Bölümü’nde Dinamik Psikoloji profesörüdür. Marianna Liotti aynı Anabilim Dalı’nda Dinamik ve Klinik Psikoloji alanında doktora öğrencisidir. Okuduğunuz katkı, Vittorio Lingiardi’nin başkanı olduğu Society for Psychotherapy Research-Italy Area Group’un (SPR-IAG) https://www.spritalia.org web sitesinde de yayınlanmaktadır.
Yeni bir tartışma değil
Yazarlar tarafından bildirildiği gibi: “2022’de örneğinUluslararası Çevre Araştırmaları ve Halk Sağlığı Dergisi (etki faktörü = 4.614) 16.889 makale yayınlandı (ampirik veya literatür taraması) ve Halk Sağlığında Sınırlar (etki faktörü = 6,461) 5,043; gibi diğer dergilerAmerikan Halk Sağlığı DergisiL’Avrupa Halk Sağlığı DergisiL’Amerikan Epidemiyoloji ve Epidemiyoloji Dergisi sırasıyla sadece 514, 238, 222 ve 101″ yayınladılar.
Yazarlarınki yeni bir tartışma değil: akademik ortamda bir süredir sözde yağmacı dergiler, yani aşırı ticari bir akademik yayıncılık modeli adına agresif ve ayrım gözetmeyen dergiler hakkında tartışmalar yapılıyor. talep uygulamaları ve bazılarına göre (örneğin Grudniewicz et al. Açık doğa 2019’da “Yırtıcı dergiler: tanım yok, savunma yok”) makalesiyle, yayınlanan içeriğin düşük kalitesi ve akran değerlendirmesi sürecinin şüpheli kullanımı ile karakterize edildiği görülüyor.
Yağmacı dergilerin büyümesi
Son yıllardaki artışları katlanarak arttı, bu da ‘yırtıcı yayınlar’ evrenindeki gri skalanın neredeyse sonsuz hale geldiği anlamına geliyor. Olgunun boyutu hakkında bir fikir edinmek için Ebsco e-dergi veritabanına ‘yırtıcı dergiler’ anahtar kelimesini ekleyerek, olguyu araştıran ve yorum yapan 2.000’den fazla makale bulmak mümkündür.
Son haftalarda, başka bir deprem bazı akademik yayıncılık devlerini sarstı: Yayınların ve süreli yayınların bibliyometrik indekslerini bilmek için en güvenilir hizmetlerden biri olan Web of ScienceTM (Wos), indekslemeyi reddetti ve elliden fazla olan l ‘etki faktörünü kaldırdı. günlükler. Etki faktörü, belirli bir dergide yayınlanan makalelerin aldığı alıntı sayısını ölçer ve bugün bile kalitesinin önemli bir göstergesi olarak kabul edilir.
Nobel Peter J. Ratcliffe: “Oksijen araştırmalarından Kovid araştırmalarına kadar bilim her zaman faydalıdır”
kaydeden Gabriele Beccaria
08 Ocak 2023
Etki faktörü için yarış
Yıllar önce Araştırma Değerlendirmesi Bildirgesi (Dora), bilimsel ve araştırma ürünlerinin değerlendirilmesinde en iyi uygulamaları teşvik etme ihtiyacını destekleyen etki faktörü yarışıyla ilgili kafa karışıklığını ifade etse de, araştırmacıların ulusal ve uluslararası konumu seçmelerine rehberlik etmede hala önemli bir parametre oluşturmaktadır. birinin çalışmaları: onu kaybetmek bilimsel bir derginin sağlığı ve prestiji üzerinde zararlı etkilere neden olabilir.
WoS’un bu son duruşundan en çok etkilenen yayıncılar arasında, orantısız bir büyüme ile karakterize oldukları için en önemlilerinden bazılarında etki faktörü kaybı gören Bmj, Mdpi, Springer ve Wiley (çoğunlukla fahiş kar marjlarına sahip şirketler) yer alıyor. yayınlar, çok hızlı inceleme süreleri, gönderilen makalelerin düşük reddedilme oranları ve aynı zamanda iyi bir etki indeksi. Tümü özellikle çekici özellikler, özellikle gitgide yayınla ya da yok ol mantığına teslim olmaya zorlanan genç araştırmacılar için.
Akademik camia baskı altında
Akademik camia yoğun bir baskı altındadır: çok sayıda ve yüksek etkiye sahip yayın yapmak, kariyer yapmak ve yarışmaları geçmek için gerekli bir bileşendir. Yayın sayısı, h-endeksi ve etki faktörü gibi bibliyometrik endeksler, öğrencilerin üniversitelerde değerlendirildiği ana parametreyi temsil eder (akademisyenler arası değerlendirme).
Ayrıca, özellikle İtalya gibi ülkelerde araştırmacıların genellikle istikrarsız olan ekonomik koşulları, onları, üretkenliklerine ve yayınladıkları dergilerin prestijine dayalı olarak fon sağlayan harici kuruluşlardan/enstitülerden hibe ve fon aramaya itmektedir (bu nedenle -bilginlerden pazara değerlendirme denir).
İşin kalitesi düşer
Bazen, kişinin kariyer ilerlemesi için endekslerinin büyüdüğünü görme ihtiyacı, araştırmacıların çalışmalarının kalitesini zayıflatabilir ve daha genel olarak, üniversite kurumlarını topluma yararlı keşifler ve araştırma yapma ve bilgi ve kültürü yayma görevinden uzaklaştırabilir. Bu da bilime ve kaynakların otoritesine olan güveni baltalayabilir.
Ancak aynı zamanda (daha hızlı, daha basit, daha güvenli yayın vaadiyle) açık erişim dergilerde yayın yapmak, özgeçmişinizi daha hızlı oluşturmanıza, araştırma sonuçlarınızı meslektaşlarınızla daha kapsamlı bir şekilde paylaşmanıza, ulusal ve uluslararası düzeyde ağlar geliştirmenize ve oluşturmanıza olanak tanır. seviye: yani, akademik topluluğun bir parçası olmak veya kişinin pozisyonunu sağlamlaştırmak için üzerine tırmanacağı bir asma köprüyü temsil edebilir.
Sosyal etkinin yeni kriteri
Bununla birlikte, son yıllarda, bilimsel bir yayının (ve araştırmacıları barındıran ve finanse eden kurumların) kalitesini değerlendirmek için, sosyal etkisine de değinmek için artan bir talep olduğunu belirtmek ilginçtir. Birleşik Krallık’ta, bilimsel çalışmaların kültürü, ekonomiyi, çevre ve kamu politikasını, sağlığı, yaşam kalitesini veya sosyal dinamikleri etkilemeye ne kadar katkıda bulunduğunu değerlendirmek için uzman bir inceleme kurulu olan Araştırmada Mükemmellik Çerçevesi (Ref, 2019) oluşturulmuştur.
Halk sağlığı ile en doğrudan ilgili bilimsel disiplinlerin etkisini tahmin etmek, Meryem AriGeorgia, Atlanta’daki Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinde (Cdc) bir araştırmacı, beş parametre kullanan Bilim Etki Çerçevesini (Sif) önerdi: bilimsel bilginin yayılma derecesi, farkındalık yaratma, eylem için katalizör, tanıtım değişim ve geleceği şekillendirme yeteneği (bilimi yaymak, farkındalık yaratmak, eylemi hızlandırmak, değişimi etkilemek ve geleceği şekillendirmek). Bu önerilerin ayrıntılarına girecek yerimiz yok, ancak yayınlanacak yayın yarışını yavaşlatmasa bile, belki de yetenekli olan diğer parametrelere de atıfta bulunma olasılığının altını çizmek için bunlardan bahsetmek istiyoruz. en azından onu daha erdemli kılmak için.
İlk kural: iyi yayınla
İyi yayınlamak esastır, çok yayınlamak her zaman gerekli değildir (özellikle iyi yayın yapıyorsanız). Genel olarak etki faktörü ve bibliyometrik indeksler çok önemlidir, ancak akademik ve bilim camiası bunları zorunlu yayın pazarından bağımsız olarak düşünmeyi öğrenmezse, kolayca bir siren şarkısına dönüşebilir. Ayrıca, yeni nesil araştırmacıları etkileyen, haberlerde de yer almaya başlayan psikolojik stres faktörlerinin artmasına katkıda bulunur.
Bu nedenle, bir öğütle bitiriyoruz: araştırma, bireylerin bundan faydalanmasını sağlamak için tasarlandıysa ve yürütüldüyse (ve daha sonra açık erişimde yayınlansın ya da yayınlanmasın, gerekli bilimsel titizliğe uyması koşuluyla) mantıklıdır: sadece diğer araştırmacılar ve borç verenler değil, ama aynı zamanda bilim adamları, klinisyenler, hastalar ve bir bütün olarak toplum.
victor lingiardi Roma Sapienza Üniversitesi Tıp ve Psikoloji Fakültesi Dinamik, Klinik ve Sağlık Psikolojisi Bölümü’nde Dinamik Psikoloji profesörüdür. Marianna Liotti aynı Anabilim Dalı’nda Dinamik ve Klinik Psikoloji alanında doktora öğrencisidir. Okuduğunuz katkı, Vittorio Lingiardi’nin başkanı olduğu Society for Psychotherapy Research-Italy Area Group’un (SPR-IAG) https://www.spritalia.org web sitesinde de yayınlanmaktadır.