İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun son demlerinde olduğuna ve Gazze'de Hamas'a karşı savaş sona erdiğinde görevden ayrılmak zorunda kalacağına inanılıyor.
Kamuoyu yoklamalarında tarihsel olarak sevilmeyen bir isim ve 7 Ekim Hamas saldırısına, yaklaşık 1.200 İsraillinin ölümüne ve ardından gelen şiddetli savaşa yol açan yönetim ve güvenlik başarısızlıklarından sorumlu tutuluyor. Çeşitli yolsuzluk suçlamalarından dolayı uzun bir yargılamayla karşı karşıya.
Ve Başkan Biden'ın, İsrail'in yanında askerden arındırılmış bir Filistin ile yapılan savaştan sonra iki devletli çözüme giden bir yol bulma çabalarına da karşı çıktı. İsrailliler arasında Filistin devletine karşı çıkmak popüler olsa da, Washington'a meydan okumak riskli görülüyor.
Ancak her yerde “Bibi” olarak bilinen 74 yaşındaki Bay Netanyahu, İsrail siyasetinin karmaşık koreografisi sayesinde dikkat çekici bir dansçı oldu ve düşüşüne ilişkin daha önceki birçok öngörüyü geride bıraktı. İsrail'de Ekim 2026'nın sonuna kadar yeni seçimlere yasal olarak gerek yok.
Sol görüşlü Haaretz gazetesinden analist Anshel Pfeffer, “Hepimiz Bibi'nin ötesine bakmak istiyoruz” dedi. Ancak onu istifaya zorlamanın hiçbir yolu yok.”
Peki Sayın Netanyahu bundan önce nasıl görevi bırakabilir? İşte tuzaklarıyla birlikte en olası yollar.
Yol 1: Koalisyonu çöküyor
Sayın Netanyahu'yu devirmenin en kolay yolu koalisyonunun dağılmasıdır. 120 üyeli Knesset'te veya parlamentoda 64 sandalyeyle ülkeyi yönetiyor. Sadece beş üyenin istifası hükümetin düşmesine yol açacak ve üç ay içinde yeni seçimlerin yapılmasına neden olacaktır.
Netanyahu, Kasım 2022'de 32 sandalye kazanarak tüm partiler arasında en fazla sandalye kazanan Likud partisine liderlik ediyor. Ancak hükümeti kurmak için Bezalel Smotrich ve Itamar Ben-Gvir liderliğindeki iki küçük aşırı sağ parti de dahil olmak üzere beş partiyi daha getirmesi gerekiyordu. Toplam 13 sandalyesi Sayın Netanyahu'yu iktidarda tutarken, hükümet içinde de bir tür aşırı sağ muhalefet görevi görüyor.
Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, 7 Ekim'den sonra hükümete katılmayı kabul ederek şimdilik koalisyonu güçlendiren Benny Gantz ve Gadi Eisenkot gibi merkez sağ muhalefet figürlerinin de yer aldığı savaş zamanı güvenlik kabinesinde yer almıyor. Ve Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, Gazze'deki savaştan sonra İsrailli sivillerin yeniden yerleştirilmesini teşvik etmeye çalışırken, herhangi bir Filistin devleti fikrine şiddetle karşı çıktılar.
Bay Netanyahu için daha da acı olanı, İsrail'in Gazze'de uzun vadeli bir ateşkesi için gerekli olabilecek her türlü mahkum karşılığında rehine anlaşmasına (şu anda müzakere edilen anlaşma gibi) karşı çıkmış olmaları.
Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir hükümetten ayrılırsa ki bu büyük ihtimalle Bay Netanyahu'nun ateşkes anlaşmasını kabul etmesi durumunda, Yair Lapid liderliğindeki başka bir muhalefet partisi rehine anlaşmasını kurtarmak için geçici olarak devreye girebilir, ancak Seçimleri engellemek için konuyu gündeme getirmemek.
Ya da Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, İsrail yerleşiminin devam etmesine izin verecek ve bağımsız bir Filistin yaratma çabalarını engelleyecek partilerin liderleri olarak yarışacakları seçimleri zorlamak için Bay Netanyahu'yu terk etmeye karar verebilirler. Bu senaryodaki hedefleri, 7 Ekim'deki başarısızlıkları nedeniyle Netanyahu ve partisinden tiksinen birçok sağcı Likud seçmeninin desteğini kazanmak.
2. Yol: “Yapıcı güvensizlik”
İkinci ve daha karmaşık bir yol ise “yapıcı güvensizlik oyu”dur. Prensip olarak üyelerinin çoğunluğunu birleştirebilen her milletvekili Başbakan olabilir.
Mevcut Likud liderliğindeki hükümette bu meydan okuma büyük ihtimalle bir parti üyesinden gelecek. İsrailli haber kanalı Channel 12'de siyasi analist olan Amnon Abramovich ve Haaretz'den Bay Pfeffer, en az beş Likud milletvekilinin mevcut hükümetle bağlarını koparması ve kendi partileri içerisinde Bay Netanyahu'nun yerine başka bir isim getirilmesine karar vermesi gerektiğini söyledi. Daha sonra yasa koyucuların çoğunluğunun kendi seçimlerini kabul etmesini sağlayın. Mekanizmanın amacı bir hükümeti devirirken diğerini minimum düzeyde aksamayla kurmaktır.
Bunun Likud'u iktidarda tutma ve aynı zamanda erken seçimleri önleme avantajı olacaktır.
Bay Abramovich, sorunun, Savunma Bakanı Yoav Gallant gibi Likud politikacılarının böyle bir manevraya öncülük etme ihtimalinin yüksek olması olduğunu söyledi; veya eski Kudüs belediye başkanı Nir Barkat; veya Knesset'in eski sözcüsü Yuli Edelstein, “herkes diğerlerinin de katılmasını istiyor.” Herkes liderliği üstlenmekten mutludur, ancak onu takip ettiklerinde değil dedi.
Bay Pfeffer kabul etti. Kimse işi rakibine devretmek istemez” dedi.
Ve Bay Netanyahu'nun, rakipleri birbirine düşürme ve bazen dikkatle tutulan dosyalara dayanarak, kendisine karşı hareket etmeleri halinde onları siyasi ölümle tehdit etme konusunda son derece becerikli ve deneyimli olduğunu söyledi.
Likud liderliği de mevcut anketlere göre partinin herhangi bir yeni seçimde çökeceğini biliyor. Sayın Abramovich, Sayın Netanyahu'nun güvenlik açıkları, 7 Ekim fiyaskosunun sorumluluğunu kabul etmeyi reddetmesi ve bana göre “siyaset oynadığım” için Likud seçmenleri arasında “desteğinin belki yüzde 50'sini” kaybettiğini söyledi. savaş.”
“Norveç yasası” olarak bilinen, bakanların bakanlık görevlerine yoğunlaşmak için kabine koltuklarından vazgeçmelerine ve koltukların geçici olarak partilerinin diğer üyeleri tarafından doldurulmasına olanak tanıyan başka bir komplikasyon daha var. Bu nedenle herhangi bir yeni Likud liderinin parlamentodaki koltuklarına dönen bakanların kendisini başbakan olarak desteklemesini sağlaması gerekiyor.
Yol 3: Muhalefet birlik hükümetinden ayrılıyor
Her ikisi de saygı duyulan eski generaller olan Bay Gantz ve Bay Eisenkot, savaş zamanı birlik hükümetini bırakıp erken seçim hareketine liderlik etmeye çalışabilirler. Ancak hepsi çoğunluktan yoksun olduğu için hiçbiri Sayın Netanyahu'nun hükümetini tek başına deviremez.
Yeni seçimlerin bile üç aylık bir kampanya gerektireceği göz önüne alındığında, Sayın Netanyahu, onların görüşleri ve savaş sırasındaki eylemlerine ilişkin kısıtlamalar olmaksızın başbakan olarak kalacaktı. Bu ve savaş sırasındaki birlik ilkesi şu ana kadar Bay Gantz ve Bay Eisenkot'u hükümette tuttu. Ancak ateşkesin daha uzun sürmesi ve savaşın sona ermesi durumunda fikirlerini değiştirebilirler.
Şu anda İsrail'in en popüler politikacısı olan Bay Gantz, hükümetten ayrılıp ayrılmayacağı ve ne zaman ayrılacağı konusunda en tartışmalı kişi olurken, Bay Gantz'ın partisinin bir üyesi olan Bay Eisenkot, Bay Gantz'a yönelik eleştirilerinde daha açık sözlü oldu. Netanyahu savaş sırasında.
Yol 4: Vatandaş protestosu
Bazılarının en olası gördüğü dördüncü yol, 7 Ekim'den önce yaklaşık dokuz ay boyunca İsrail'i bölen Netanyahu karşıtı gösterilerin yeniden güçlü bir şekilde yeniden başlaması olabilir. Savaş bir tür birlik yarattı ancak rehineler, savaşın nasıl sonlandırılacağı ve çatışmalar sona erdiğinde Gazze ve Filistinlilerle ne yapılacağı gibi konularda zaten bölünme yaşanıyor.
Sayın Gantz ve Sayın Eisenkot hükümetten ayrılırsa, soru, Sayın Netanyahu'nun rakiplerinin, rehinelerin ailelerinin ve öldürülen veya yaralanan askerlerin “bu hükümeti sarsabilecek” yaygın ve sürekli protestoları ne ölçüde tetikleyebileceği sorusu olacaktır. ve yeni seçimlerin zorlanması” dedi Bay Abramovich.
Orta Doğu Politikaları Merkezi direktörü Natan Sachs, siyasi solun ötesine uzanan ve rehinelerle ilgili endişeyi 7 Ekim başarısızlıklarına duyulan öfkeyle karıştıran gösterilerin “2024'te yapılacak seçimler için koalisyon üzerinde gerçek bir baskı oluşturabileceğini” söyledi. Brookings Enstitüsü.
Savaştan sonra iki devletli çözüme yönelik çalışma önerisinin Sayın Netanyahu tarafından reddedilmesi ve aynı zamanda yeni bir İsrail hükümetine bağlı olması nedeniyle bu, Başkan Biden için bir ikilem oluşturacaktır. Ancak Amerikalı yetkililer, Bay Netanyahu ile doğrudan yüzleşmenin muhtemelen ters etki yaratacağına ve onun Likud içindeki ve ülke çapındaki kampanyasını Filistin devletinin önünde vazgeçilmez bir engel olarak güçlendireceğine de dikkat çekiyor.
İsrail'in popüler gazetesi Yedioth Ahronoth'un köşe yazarlarından Nahum Barnea, İsraillilerin yüzde 80'e yakınının Sayın Netanyahu'nun ölmesini istediğini belirterek, “Ancak mevcut hükümeti kırabilecek bir mekanizmamız yok ve kendisi hâlâ çok aktif.” Onun suçlu ya da sorumlu olduğuna inanmıyorum.”
“Başkan Biden'a karşı bile kazanacağını göz ardı etmiyorum” diye ekledi.
Kamuoyu yoklamalarında tarihsel olarak sevilmeyen bir isim ve 7 Ekim Hamas saldırısına, yaklaşık 1.200 İsraillinin ölümüne ve ardından gelen şiddetli savaşa yol açan yönetim ve güvenlik başarısızlıklarından sorumlu tutuluyor. Çeşitli yolsuzluk suçlamalarından dolayı uzun bir yargılamayla karşı karşıya.
Ve Başkan Biden'ın, İsrail'in yanında askerden arındırılmış bir Filistin ile yapılan savaştan sonra iki devletli çözüme giden bir yol bulma çabalarına da karşı çıktı. İsrailliler arasında Filistin devletine karşı çıkmak popüler olsa da, Washington'a meydan okumak riskli görülüyor.
Ancak her yerde “Bibi” olarak bilinen 74 yaşındaki Bay Netanyahu, İsrail siyasetinin karmaşık koreografisi sayesinde dikkat çekici bir dansçı oldu ve düşüşüne ilişkin daha önceki birçok öngörüyü geride bıraktı. İsrail'de Ekim 2026'nın sonuna kadar yeni seçimlere yasal olarak gerek yok.
Sol görüşlü Haaretz gazetesinden analist Anshel Pfeffer, “Hepimiz Bibi'nin ötesine bakmak istiyoruz” dedi. Ancak onu istifaya zorlamanın hiçbir yolu yok.”
Peki Sayın Netanyahu bundan önce nasıl görevi bırakabilir? İşte tuzaklarıyla birlikte en olası yollar.
Yol 1: Koalisyonu çöküyor
Sayın Netanyahu'yu devirmenin en kolay yolu koalisyonunun dağılmasıdır. 120 üyeli Knesset'te veya parlamentoda 64 sandalyeyle ülkeyi yönetiyor. Sadece beş üyenin istifası hükümetin düşmesine yol açacak ve üç ay içinde yeni seçimlerin yapılmasına neden olacaktır.
Netanyahu, Kasım 2022'de 32 sandalye kazanarak tüm partiler arasında en fazla sandalye kazanan Likud partisine liderlik ediyor. Ancak hükümeti kurmak için Bezalel Smotrich ve Itamar Ben-Gvir liderliğindeki iki küçük aşırı sağ parti de dahil olmak üzere beş partiyi daha getirmesi gerekiyordu. Toplam 13 sandalyesi Sayın Netanyahu'yu iktidarda tutarken, hükümet içinde de bir tür aşırı sağ muhalefet görevi görüyor.
Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, 7 Ekim'den sonra hükümete katılmayı kabul ederek şimdilik koalisyonu güçlendiren Benny Gantz ve Gadi Eisenkot gibi merkez sağ muhalefet figürlerinin de yer aldığı savaş zamanı güvenlik kabinesinde yer almıyor. Ve Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, Gazze'deki savaştan sonra İsrailli sivillerin yeniden yerleştirilmesini teşvik etmeye çalışırken, herhangi bir Filistin devleti fikrine şiddetle karşı çıktılar.
Bay Netanyahu için daha da acı olanı, İsrail'in Gazze'de uzun vadeli bir ateşkesi için gerekli olabilecek her türlü mahkum karşılığında rehine anlaşmasına (şu anda müzakere edilen anlaşma gibi) karşı çıkmış olmaları.
Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir hükümetten ayrılırsa ki bu büyük ihtimalle Bay Netanyahu'nun ateşkes anlaşmasını kabul etmesi durumunda, Yair Lapid liderliğindeki başka bir muhalefet partisi rehine anlaşmasını kurtarmak için geçici olarak devreye girebilir, ancak Seçimleri engellemek için konuyu gündeme getirmemek.
Ya da Bay Smotrich ve Bay Ben-Gvir, İsrail yerleşiminin devam etmesine izin verecek ve bağımsız bir Filistin yaratma çabalarını engelleyecek partilerin liderleri olarak yarışacakları seçimleri zorlamak için Bay Netanyahu'yu terk etmeye karar verebilirler. Bu senaryodaki hedefleri, 7 Ekim'deki başarısızlıkları nedeniyle Netanyahu ve partisinden tiksinen birçok sağcı Likud seçmeninin desteğini kazanmak.
2. Yol: “Yapıcı güvensizlik”
İkinci ve daha karmaşık bir yol ise “yapıcı güvensizlik oyu”dur. Prensip olarak üyelerinin çoğunluğunu birleştirebilen her milletvekili Başbakan olabilir.
Mevcut Likud liderliğindeki hükümette bu meydan okuma büyük ihtimalle bir parti üyesinden gelecek. İsrailli haber kanalı Channel 12'de siyasi analist olan Amnon Abramovich ve Haaretz'den Bay Pfeffer, en az beş Likud milletvekilinin mevcut hükümetle bağlarını koparması ve kendi partileri içerisinde Bay Netanyahu'nun yerine başka bir isim getirilmesine karar vermesi gerektiğini söyledi. Daha sonra yasa koyucuların çoğunluğunun kendi seçimlerini kabul etmesini sağlayın. Mekanizmanın amacı bir hükümeti devirirken diğerini minimum düzeyde aksamayla kurmaktır.
Bunun Likud'u iktidarda tutma ve aynı zamanda erken seçimleri önleme avantajı olacaktır.
Bay Abramovich, sorunun, Savunma Bakanı Yoav Gallant gibi Likud politikacılarının böyle bir manevraya öncülük etme ihtimalinin yüksek olması olduğunu söyledi; veya eski Kudüs belediye başkanı Nir Barkat; veya Knesset'in eski sözcüsü Yuli Edelstein, “herkes diğerlerinin de katılmasını istiyor.” Herkes liderliği üstlenmekten mutludur, ancak onu takip ettiklerinde değil dedi.
Bay Pfeffer kabul etti. Kimse işi rakibine devretmek istemez” dedi.
Ve Bay Netanyahu'nun, rakipleri birbirine düşürme ve bazen dikkatle tutulan dosyalara dayanarak, kendisine karşı hareket etmeleri halinde onları siyasi ölümle tehdit etme konusunda son derece becerikli ve deneyimli olduğunu söyledi.
Likud liderliği de mevcut anketlere göre partinin herhangi bir yeni seçimde çökeceğini biliyor. Sayın Abramovich, Sayın Netanyahu'nun güvenlik açıkları, 7 Ekim fiyaskosunun sorumluluğunu kabul etmeyi reddetmesi ve bana göre “siyaset oynadığım” için Likud seçmenleri arasında “desteğinin belki yüzde 50'sini” kaybettiğini söyledi. savaş.”
“Norveç yasası” olarak bilinen, bakanların bakanlık görevlerine yoğunlaşmak için kabine koltuklarından vazgeçmelerine ve koltukların geçici olarak partilerinin diğer üyeleri tarafından doldurulmasına olanak tanıyan başka bir komplikasyon daha var. Bu nedenle herhangi bir yeni Likud liderinin parlamentodaki koltuklarına dönen bakanların kendisini başbakan olarak desteklemesini sağlaması gerekiyor.
Yol 3: Muhalefet birlik hükümetinden ayrılıyor
Her ikisi de saygı duyulan eski generaller olan Bay Gantz ve Bay Eisenkot, savaş zamanı birlik hükümetini bırakıp erken seçim hareketine liderlik etmeye çalışabilirler. Ancak hepsi çoğunluktan yoksun olduğu için hiçbiri Sayın Netanyahu'nun hükümetini tek başına deviremez.
Yeni seçimlerin bile üç aylık bir kampanya gerektireceği göz önüne alındığında, Sayın Netanyahu, onların görüşleri ve savaş sırasındaki eylemlerine ilişkin kısıtlamalar olmaksızın başbakan olarak kalacaktı. Bu ve savaş sırasındaki birlik ilkesi şu ana kadar Bay Gantz ve Bay Eisenkot'u hükümette tuttu. Ancak ateşkesin daha uzun sürmesi ve savaşın sona ermesi durumunda fikirlerini değiştirebilirler.
Şu anda İsrail'in en popüler politikacısı olan Bay Gantz, hükümetten ayrılıp ayrılmayacağı ve ne zaman ayrılacağı konusunda en tartışmalı kişi olurken, Bay Gantz'ın partisinin bir üyesi olan Bay Eisenkot, Bay Gantz'a yönelik eleştirilerinde daha açık sözlü oldu. Netanyahu savaş sırasında.
Yol 4: Vatandaş protestosu
Bazılarının en olası gördüğü dördüncü yol, 7 Ekim'den önce yaklaşık dokuz ay boyunca İsrail'i bölen Netanyahu karşıtı gösterilerin yeniden güçlü bir şekilde yeniden başlaması olabilir. Savaş bir tür birlik yarattı ancak rehineler, savaşın nasıl sonlandırılacağı ve çatışmalar sona erdiğinde Gazze ve Filistinlilerle ne yapılacağı gibi konularda zaten bölünme yaşanıyor.
Sayın Gantz ve Sayın Eisenkot hükümetten ayrılırsa, soru, Sayın Netanyahu'nun rakiplerinin, rehinelerin ailelerinin ve öldürülen veya yaralanan askerlerin “bu hükümeti sarsabilecek” yaygın ve sürekli protestoları ne ölçüde tetikleyebileceği sorusu olacaktır. ve yeni seçimlerin zorlanması” dedi Bay Abramovich.
Orta Doğu Politikaları Merkezi direktörü Natan Sachs, siyasi solun ötesine uzanan ve rehinelerle ilgili endişeyi 7 Ekim başarısızlıklarına duyulan öfkeyle karıştıran gösterilerin “2024'te yapılacak seçimler için koalisyon üzerinde gerçek bir baskı oluşturabileceğini” söyledi. Brookings Enstitüsü.
Savaştan sonra iki devletli çözüme yönelik çalışma önerisinin Sayın Netanyahu tarafından reddedilmesi ve aynı zamanda yeni bir İsrail hükümetine bağlı olması nedeniyle bu, Başkan Biden için bir ikilem oluşturacaktır. Ancak Amerikalı yetkililer, Bay Netanyahu ile doğrudan yüzleşmenin muhtemelen ters etki yaratacağına ve onun Likud içindeki ve ülke çapındaki kampanyasını Filistin devletinin önünde vazgeçilmez bir engel olarak güçlendireceğine de dikkat çekiyor.
İsrail'in popüler gazetesi Yedioth Ahronoth'un köşe yazarlarından Nahum Barnea, İsraillilerin yüzde 80'e yakınının Sayın Netanyahu'nun ölmesini istediğini belirterek, “Ancak mevcut hükümeti kırabilecek bir mekanizmamız yok ve kendisi hâlâ çok aktif.” Onun suçlu ya da sorumlu olduğuna inanmıyorum.”
“Başkan Biden'a karşı bile kazanacağını göz ardı etmiyorum” diye ekledi.