Eczanelere ilişkin geçtiğimiz günlerde yayınladığımız araştırma beklemediğimiz bir tepkiye yol açtı. Yeni hizmet eczanesinden bahsettik, biz vatandaşların kolaylık olsun diye doktoru eczacıyla değiştirmesi durumunda ne gibi risklerle karşılaşılabileceğinin altını çizerek, birçok büyük eczane için olumlu ekonomik sonuçlarına dikkat çektik.
“Hizmet Eczaneleri”: Artık İyi Olmak da Bir İştir
Valentina Arcovio tarafından
27 Haziran 2024
Temel ticari faaliyetler
Eczaneler muazzam fayda sağlayan özel işletmelerdir. Sağlık veren sağlık yerleridir, kar elde ettikleri ticari kuruluşların varlığında gizlidir. Öte yandan NHS'de dolaylı rol oynayan özel ve bağlı sağlık sistemlerinin de olduğunu hepimiz biliyoruz. Belki bazıları bu vekâlet rolünün giderek büyümesi gerçeğinden hoşlanmayabilir, ancak meşruiyeti sorgulanamaz: bu özgür bir görüştür. Bize öyle geliyor ki, tam da kamu parasından bahsettiğimiz için kamuoyunu kontrol etmekte fayda var. Tıpkı eczaneye, kliniğe ya da özel laboratuvara giden vatandaşın nerede olduğunu, ne isteyebileceğini, ne gibi önlemler alması gerektiğini bilmesinde fayda var. Tembellikten, doktorumuz olmadığı için, ya da böylesi daha hoşumuza gittiği için güvenme riski olduğunu biliyoruz. Kimden ne isteyebileceğimizi iyi bilmeliyiz. Eczacının süper bir sağlık uzmanı olduğu, bize birçok tavsiye verebileceği (çok pahalı olmamasını umarak) ancak bizim doktorumuz olmadığı gerçeğine rağmen.
Eczacıların tepkisi
Federfarma'dan (raporumuzda röportajını yaptığımız) bir notta verilen haberin “kesin olmayan ve etkili” olduğu belirtiliyor. Ardından, eczanelere bahsettiğimiz vekalet ve destek rolünü yükleyen Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararlarını ayrıntılarıyla anlatıyor. Bah. Ağızda belli bir buruk tat bırakmasaydı, hepsi dingin bir iletişim diyalektiği içinde sınıflandırılabilirdi. Vatandaşlara olan bitenin, kamu ve evrensel hizmetin meşru bir şekilde birçok özel kuruluş için bir alan haline gelmesinin açıklamasını neden “etkili” olarak tanımlıyorsunuz? Bugün sağlık sektöründe (ama sadece onlar değil) çalışanlar medyadan neden sadece Hozana bekliyor?
“Hizmet Eczaneleri”: Artık İyi Olmak da Bir İştir
Valentina Arcovio tarafından
27 Haziran 2024
Temel ticari faaliyetler
Eczaneler muazzam fayda sağlayan özel işletmelerdir. Sağlık veren sağlık yerleridir, kar elde ettikleri ticari kuruluşların varlığında gizlidir. Öte yandan NHS'de dolaylı rol oynayan özel ve bağlı sağlık sistemlerinin de olduğunu hepimiz biliyoruz. Belki bazıları bu vekâlet rolünün giderek büyümesi gerçeğinden hoşlanmayabilir, ancak meşruiyeti sorgulanamaz: bu özgür bir görüştür. Bize öyle geliyor ki, tam da kamu parasından bahsettiğimiz için kamuoyunu kontrol etmekte fayda var. Tıpkı eczaneye, kliniğe ya da özel laboratuvara giden vatandaşın nerede olduğunu, ne isteyebileceğini, ne gibi önlemler alması gerektiğini bilmesinde fayda var. Tembellikten, doktorumuz olmadığı için, ya da böylesi daha hoşumuza gittiği için güvenme riski olduğunu biliyoruz. Kimden ne isteyebileceğimizi iyi bilmeliyiz. Eczacının süper bir sağlık uzmanı olduğu, bize birçok tavsiye verebileceği (çok pahalı olmamasını umarak) ancak bizim doktorumuz olmadığı gerçeğine rağmen.
Eczacıların tepkisi
Federfarma'dan (raporumuzda röportajını yaptığımız) bir notta verilen haberin “kesin olmayan ve etkili” olduğu belirtiliyor. Ardından, eczanelere bahsettiğimiz vekalet ve destek rolünü yükleyen Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararlarını ayrıntılarıyla anlatıyor. Bah. Ağızda belli bir buruk tat bırakmasaydı, hepsi dingin bir iletişim diyalektiği içinde sınıflandırılabilirdi. Vatandaşlara olan bitenin, kamu ve evrensel hizmetin meşru bir şekilde birçok özel kuruluş için bir alan haline gelmesinin açıklamasını neden “etkili” olarak tanımlıyorsunuz? Bugün sağlık sektöründe (ama sadece onlar değil) çalışanlar medyadan neden sadece Hozana bekliyor?