Foreign Policy: NATO’nun genişlemesi Türkiye pürüzüyle tıkandı
Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine itirazlarını sürdürmesiyle ilgili tartışmalar milletlerarası basının da gündeminde. ABD’nin değerli yayınlarından Foreign Policy mecmuası, uzmanlarla konuşarak Türkiye’yi ikna etme sürecini masaya yatırdı.
İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine hâlâ onay vermeyen Türkiye’yi ikna gayretleri milletlerarası kamuoyunda da dikkatle takip ediliyor.
Türkiye, Finlandiya ve İsveç’in terörle çabada iş birliği yapmadığını açıklayarak iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemiş ama Haziran ayında İspanya’nın başşehri Madrid’de düzenlenen NATO Başkanlar Tepesi’nde ikna edilmiş ve mutabakat imzalanmıştı. Buna rağmen Türkiye’nin hâlâ iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemesi belirsizliğe yol açıyor.
Son olarak Türkiye’ye resmi ziyarette bulunan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, dün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la bir ortaya geldi. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson’un da gelecek hafta Türkiye’ye gelmesi bekleniyor.
‘TÜRKİYE’NİN İNADINA DUYULAN BUKKINLIK ARTIYOR’
Tartışmalar sürerken ABD’nin değerli yayın organlarından Foreigh Policy’de Türkiye ile ilgili dikkat çeken bir yazı yayınlandı. “NATO’nun kuzey genişlemesi Türkiye pürüzüyle tıkandı” başlıklı haberde, aylar süren görüşmeler daha sonrasında İsveç ve Finlandiya’nın Türkiye’yi ikna etmek için diplomatik atağa geçtiği açıklandı. Türkiye’nin 30 NATO üyesi ülke içinde ittifakın genişlemesine itiraz eden tek ülke olduğuna dikkat çekilen yazıda, kapalı kapılar gerisinde ABD’li ve Avrupalı diplomatlar içinde Türkiye’nin inadına duyulan bıkkınlığın giderek arttığı yorumu yer aldı.
Foreign Policy’ye konuşan Finlandiya Ulusal Koalisyon Partisi Dış Siyaset Danışmanı Henri Vanhanen, Finlandiya’nın yeni gelişmelerle ilgili umutlu olduğunu ve yıl sonuna kadar onay sürecinin tamamlanması için uğraşların sürdüğünü söylemiş oldu. İsveç Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü de dergiye yaptığı açıklamada, Türkiye’nin terörle uğraş alanındaki taleplerini epey ciddiye aldıklarını belirtti.
ABD merkezli fikir kuruluşu Alman Marshall Fonu’ndan Avrupa güvenliği uzmanı Kristine Berzina, NATO’nun bir üyesini bu kadar kıymetli bir mevzuda ikna edememesinin askeri ittifakın prestiji açısından büyük sorun haline geldiğini söz etti.
Yazıda, Türkiye’nin NATO sonucunı Haziran 2023’te yapılacak seçimlerin daha sonrasına bırakabileceği görüşünün yaygın olduğu kaydedildi. Türkiye’nin itirazlarının terör örgütü PKK’yla ilgili rahatsızlıkların yanı sıra Rusya’nın ekonomik takviyesini kaybetmeme uğraşıyla ilişkili olduğu, Batılı uzmanlara göre Türkiye’nin ayakta tutulmasında Rus parasının da rolü olduğu yorumu da yazıda yer aldı.
Alıntıdır
Türkiye’nin İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine itirazlarını sürdürmesiyle ilgili tartışmalar milletlerarası basının da gündeminde. ABD’nin değerli yayınlarından Foreign Policy mecmuası, uzmanlarla konuşarak Türkiye’yi ikna etme sürecini masaya yatırdı.
İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine hâlâ onay vermeyen Türkiye’yi ikna gayretleri milletlerarası kamuoyunda da dikkatle takip ediliyor.
Türkiye, Finlandiya ve İsveç’in terörle çabada iş birliği yapmadığını açıklayarak iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemiş ama Haziran ayında İspanya’nın başşehri Madrid’de düzenlenen NATO Başkanlar Tepesi’nde ikna edilmiş ve mutabakat imzalanmıştı. Buna rağmen Türkiye’nin hâlâ iki ülkenin NATO üyeliğini kabul etmemesi belirsizliğe yol açıyor.
Son olarak Türkiye’ye resmi ziyarette bulunan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, dün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la bir ortaya geldi. İsveç Başbakanı Ulf Kristersson’un da gelecek hafta Türkiye’ye gelmesi bekleniyor.
‘TÜRKİYE’NİN İNADINA DUYULAN BUKKINLIK ARTIYOR’
Tartışmalar sürerken ABD’nin değerli yayın organlarından Foreigh Policy’de Türkiye ile ilgili dikkat çeken bir yazı yayınlandı. “NATO’nun kuzey genişlemesi Türkiye pürüzüyle tıkandı” başlıklı haberde, aylar süren görüşmeler daha sonrasında İsveç ve Finlandiya’nın Türkiye’yi ikna etmek için diplomatik atağa geçtiği açıklandı. Türkiye’nin 30 NATO üyesi ülke içinde ittifakın genişlemesine itiraz eden tek ülke olduğuna dikkat çekilen yazıda, kapalı kapılar gerisinde ABD’li ve Avrupalı diplomatlar içinde Türkiye’nin inadına duyulan bıkkınlığın giderek arttığı yorumu yer aldı.
Foreign Policy’ye konuşan Finlandiya Ulusal Koalisyon Partisi Dış Siyaset Danışmanı Henri Vanhanen, Finlandiya’nın yeni gelişmelerle ilgili umutlu olduğunu ve yıl sonuna kadar onay sürecinin tamamlanması için uğraşların sürdüğünü söylemiş oldu. İsveç Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü de dergiye yaptığı açıklamada, Türkiye’nin terörle uğraş alanındaki taleplerini epey ciddiye aldıklarını belirtti.
ABD merkezli fikir kuruluşu Alman Marshall Fonu’ndan Avrupa güvenliği uzmanı Kristine Berzina, NATO’nun bir üyesini bu kadar kıymetli bir mevzuda ikna edememesinin askeri ittifakın prestiji açısından büyük sorun haline geldiğini söz etti.
Yazıda, Türkiye’nin NATO sonucunı Haziran 2023’te yapılacak seçimlerin daha sonrasına bırakabileceği görüşünün yaygın olduğu kaydedildi. Türkiye’nin itirazlarının terör örgütü PKK’yla ilgili rahatsızlıkların yanı sıra Rusya’nın ekonomik takviyesini kaybetmeme uğraşıyla ilişkili olduğu, Batılı uzmanlara göre Türkiye’nin ayakta tutulmasında Rus parasının da rolü olduğu yorumu da yazıda yer aldı.
Alıntıdır