İran Cuma günü parlamento seçimlerine hazırlanırken, oylamayı boykot çağrıları, hükümete yönelik yaygın hoşnutsuzluk ve öfkenin ortasında, bunu iktidardaki din adamları için bir meşruiyet sınavına dönüştürüyor.
Cuma günü yapılacak ayrı bir seçim, aynı zamanda, tüm önemli devlet meselelerinde son söz sahibi olan ülkenin dini liderini seçen ve tavsiyelerde bulunan Uzmanlar Meclisi adı verilen 88 üyeli belirsiz bir dini organın üyeliğine de karar verecek. Meclis normalde perde arkasında faaliyet gösterse de, İran'ı otuz yılı aşkın süredir yöneten mevcut 84 yaşındaki Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'in halefini seçmek gibi çok önemli bir görevi var.
İran liderliği seçmen katılımını gücünün ve gücünün bir ifadesi olarak görüyor. Ancak, bu seçimler bir dizi iç zorluk ve İsrail ile Hamas arasındaki Gazze'deki çatışmadan kaynaklanan ve artık İran'ın vekil milis ağını da içeren bölgesel bir savaşın ortasında gerçekleştiği için güçlü bir oylama pek mümkün görünmüyor.
Analistler, İranlıların, dış politika ve ekonomi politikalarında değişiklik ve daha fazla bireysel haklar vaat eden reformist milletvekillerine ve başkanlara defalarca oy vermelerinin ardından seçimlere olan güvenlerini de kaybettiklerini ancak bunun büyük ölçüde gerçekleşmediğini söylüyor.
İran haber ajansı Khabaronline'ın geçen hafta aktardığı hükümet anketi, ülke çapında seçmen katılımının yaklaşık yüzde 36, Tahran'da ise yalnızca yüzde 15 olduğunu gösterdi. (Web sitesi, hükümet emirlerine ilişkin raporu geri çektiğini söyledi.) Karşılaştırıldığında, 2017'de İran'daki 56 milyon seçmenin yüzde 70'inden fazlası reformcu Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'ye oy verdi.
Sayın Hamaney çarşamba günü İranlıları statükodan memnun olmasalar bile oy kullanmaya çağırdı ve oy vermenin ülkenin ulusal güvenliğini korumakla eşdeğer olduğunu vurguladı.
Devlet televizyonunda yayınlanan bir konuşmasında Sayın Hamaney, “Düşman İranlıların ulusal güç alanında bir zayıflığını tespit ederse, bu ulusal güvenliği çeşitli açılardan tehdit edecektir” dedi. “Oy vermemenin hiçbir faydası yok”
Ancak rakiplerin farklı görüşleri var. Pek çok önde gelen politikacı, aktivist ve hapisteki Nobel Barış Ödülü sahibi Narges Mohammadi, İranlıları değişimin sandık yoluyla mümkün olacağına artık inanmadıklarını göstermek için oylamayı boykot etmeye çağırdı.
Bayan Mohammadi, cep telefonundan sosyal medyada yayınlanan bir açıklamada, “İslam Cumhuriyeti ulusal yaptırımları ve küresel kınamayı hak ediyor” dedi. Seçimlerin yapılmamasının “sadece siyasi bir gereklilik değil, aynı zamanda ahlaki bir görev” olduğunu da sözlerine ekledi.
Eski milletvekilleri ve eski bir Tahran belediye başkanının da aralarında bulunduğu 300 önde gelen aktivist ve politikacıdan oluşan bir grup, adayların sıkı bir şekilde incelenmesinin sonucu önceden belirlediği için seçimleri bir komedi olarak nitelendiren ortak bir bildiri imzaladı. Açıklamada, hükümetin “seçimleri halkın iradesine karşı çıkacak şekilde tasarladığı” ifade edilirken, imzacıların “sahnelenen etkinliğe” katılmayı reddettiği de eklendi.
İranlıların hükümete olan öfkesinin ana nedeni, 2022 ve 2019'da kadın ve kızların önderlik ettiği, aralarında gençler ve çocukların da bulunduğu yüzlerce protestocunun öldürüldüğü gösterilere yönelik şiddetli baskının yanı sıra muhaliflerin, öğrencilerin ve kişilerin gözaltına alınmasıdır. aktivistler.
Bu durum, dış politika, nükleer ve askeri politikaların yanı sıra ekonomik yaptırımların kaldırılması çabalarını sekteye uğratan ve İranlıların iyi bir yaşam umudunu karartan hükümetteki yolsuzluk ve ekonomik kötü yönetimle ilgili uzun süredir devam eden şikayetlere eklendi.
Analistler seçmen katılımının hükümetin popülaritesinin ve dolayısıyla gücünün önemli bir ölçüsü olmasını bekliyor.
Chatham House'un Orta Doğu ve Kuzey Afrika programı direktörü Sanam Vakil, “Seçimler iki nedenden dolayı önemli” dedi. “Birincisi, seçimlere katılmayarak halk protestosuna geri dönüyoruz ve ikinci olarak düşük oy sayısı bize İslam Cumhuriyeti'nin güç tabanı hakkında fikir verebilir.”
Bununla birlikte, seçmen katılımının düşük olmasına rağmen, adayları büyük oranda rakipsiz yarıştığı için muhafazakar kesimin parlamentodaki kontrolünü elinde tutması muhtemel. Tüm parlamento adaylarını inceleyen, Muhafız Konseyi adı verilen atanmış bir organ, bağımsız, merkezci veya reformcu sayılabilecek neredeyse herkesi eledi. Beşi dini azınlıklar olmak üzere 290 sandalyeyle Mayıs ayından itibaren dört yıllık bir dönem için 15.000'den fazla aday onaylandı.
Genel olarak daha fazla sosyal özgürlükten ve Batı ile çatışmadan yana olan partilerin koalisyonu olan Reform Cephesi, tüm adaylarının diskalifiye edilmesi ve BM tarafından onaylanan adaylardan hiçbirini desteklememesi nedeniyle seçimlere katılmayacağını söyledi. konsey yapabilirdi.
Reform Cephesi sözcüsü Javad Emam bir röportajda, “Şu anda manevra alanımız ve seçeneğimiz yok” dedi. “Halkın devletle, siyasetçilerle ilişkisi ciddi ve derinden zedelendi.”
Bu hafta Tahran'da yetkililer, seçimleri İslam Cumhuriyeti'ne değil milliyetçilik ve İran sevgisine eşitleyen seçim posterleri ve pankartlarını şehrin her yerine astı. İran haber medyasında fotoğraf ve videolarda görülen pankartlardan ikisi “Yüksek Katılım = Güçlü İran” ve “İran'ı Seçin” oldu.
Tahran'daki kampanya mitingleri önceki seçimlerdeki tipik coşkudan yoksundu. Adaylar birçok yerde sıra sıra boş koltuklarla çevrili küçük kalabalığa konuşma yaptı. Videolara göre sosyal medya ve tanıklar aracılığıyla. Bir görgü tanığı, kampanyacıların bu hafta Tahran Üniversitesi kampüsünün dışına bir mikrofon kurduğunu ve yoldan geçenleri özgürce konuşmaya çağırdığını, ancak bunların umursamaz omuz silkmeler ve öfkeli küfürlerle karşılandığını söyledi.
Pek çok İranlı tatbikatın tamamını zaman kaybı olarak değerlendirdi. 46 yaşındaki Alireza, “Kimin gelip kimin gittiği ve kimin iktidara geldiği önemli değil. Bu sistemi düzeltme konusunda kesinlikle hiçbir umudum yok ve onu mevcut anayasa aracılığıyla reform yapmanın herhangi bir yolunu da bilmiyorum.” dedi. Tahran'da misilleme korkusuyla soyadının yayınlanmamasını isteyen bir yaşındaki senarist.
Üst düzey İranlı yetkililer arasındaki mali yolsuzluğu ve kayırmacılığı açığa çıkaran ve hakkında dava açılan önde gelen muhafazakar Vahid Ashtari, seçimleri şöyle tanımladı: “sarekari”, Bir kişiyi aldatmak veya kandırmak için kullanılan Farsça bir terim. Konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi Sosyal medya platformu X seçim balonunun dışında “insanlar hayatlarını yaşıyor” ve hangi adayın hangi koalisyonda yer aldığını hiç umursamıyorlar.
Politikanın daha yerel olduğu ve politikacıların klanları aracılığıyla tanındığı bazı küçük şehirlerde kampanya mitinglerinin daha büyük kalabalıkları çektiği görüldü. İran'ın güneybatısındaki küçük bir kasaba olan Yasuj'da, Sosyal medyadaki videolar Muhafazakar bir adayın doğaçlama bir dans partisine katıldığını ve erkek ve kadınlardan oluşan kalabalığı enerjik bir şekilde etrafında topladığını gösterdi; bu, halka açık dansları yasaklayan kuralların açık bir ihlalidir.
Bazı hükümet destekçileri, oy verme kararlarının muhaliflere ve İran'ın geleneksel düşmanları İsrail ve ABD'ye karşı bir meydan okuma eylemi olduğunu söyledi.
Tahran'da bir devlet kurumunda çalışan 42 yaşındaki Rasoul Souri bir telefon görüşmesinde, “Oy vereceğim ve çevremdeki herkesi de oy vermeye davet edeceğim” dedi. “Seçime katılırsak ülkemizin kalkınması düşmanlarımızı hayal kırıklığına uğratır.”
Analistler, İran'ın bölgedeki mevcut gerginliklerin ortasında savaştan kaçınma çabalarının ülkenin iç siyasi dinamikleriyle bağlantılı olduğunu söylüyor. Onlar, Bay Hamaney'in, siyasi açıdan hassas bir dönemde, özellikle de kendisinin halefi ve dolayısıyla İslam Cumhuriyeti'nin geleceği sorununun sessizce tartışıldığı bir dönemde, İran'ı yurt içinde istikrarsızlaştırabilecek dış çatışmalar riskini almak istemediğini söylediler.
Uzmanlar Meclisi seçimi, bir sonraki dini liderin atanmasındaki önemli rolü göz önüne alındığında çok önemli olabilir. Ancak eski reformcu cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'nin yirmi yılı aşkın süredir elinde tuttuğu koltuğa yeniden seçilmesini engelleyen inceleme süreci, analistlere Hamaney'in halefinin muhafazakar olacağını düşündürdü.
Georgetown Üniversitesi Ortadoğu siyaseti profesörü Nadir Haşimi, “Yüksek riskler göz önüne alındığında, İran'ın yönetici seçkinleri için hataya yer olmayacak” dedi. “Sadık bir meclis sağlamak için bu seçime hazırlanmak İslam Cumhuriyeti'nin en önemli ulusal güvenlik önceliği olacaktır.”
Leily Nikounazar Belçika'dan gelen haberlere katkıda bulundu.
Cuma günü yapılacak ayrı bir seçim, aynı zamanda, tüm önemli devlet meselelerinde son söz sahibi olan ülkenin dini liderini seçen ve tavsiyelerde bulunan Uzmanlar Meclisi adı verilen 88 üyeli belirsiz bir dini organın üyeliğine de karar verecek. Meclis normalde perde arkasında faaliyet gösterse de, İran'ı otuz yılı aşkın süredir yöneten mevcut 84 yaşındaki Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'in halefini seçmek gibi çok önemli bir görevi var.
İran liderliği seçmen katılımını gücünün ve gücünün bir ifadesi olarak görüyor. Ancak, bu seçimler bir dizi iç zorluk ve İsrail ile Hamas arasındaki Gazze'deki çatışmadan kaynaklanan ve artık İran'ın vekil milis ağını da içeren bölgesel bir savaşın ortasında gerçekleştiği için güçlü bir oylama pek mümkün görünmüyor.
Analistler, İranlıların, dış politika ve ekonomi politikalarında değişiklik ve daha fazla bireysel haklar vaat eden reformist milletvekillerine ve başkanlara defalarca oy vermelerinin ardından seçimlere olan güvenlerini de kaybettiklerini ancak bunun büyük ölçüde gerçekleşmediğini söylüyor.
İran haber ajansı Khabaronline'ın geçen hafta aktardığı hükümet anketi, ülke çapında seçmen katılımının yaklaşık yüzde 36, Tahran'da ise yalnızca yüzde 15 olduğunu gösterdi. (Web sitesi, hükümet emirlerine ilişkin raporu geri çektiğini söyledi.) Karşılaştırıldığında, 2017'de İran'daki 56 milyon seçmenin yüzde 70'inden fazlası reformcu Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'ye oy verdi.
Sayın Hamaney çarşamba günü İranlıları statükodan memnun olmasalar bile oy kullanmaya çağırdı ve oy vermenin ülkenin ulusal güvenliğini korumakla eşdeğer olduğunu vurguladı.
Devlet televizyonunda yayınlanan bir konuşmasında Sayın Hamaney, “Düşman İranlıların ulusal güç alanında bir zayıflığını tespit ederse, bu ulusal güvenliği çeşitli açılardan tehdit edecektir” dedi. “Oy vermemenin hiçbir faydası yok”
Ancak rakiplerin farklı görüşleri var. Pek çok önde gelen politikacı, aktivist ve hapisteki Nobel Barış Ödülü sahibi Narges Mohammadi, İranlıları değişimin sandık yoluyla mümkün olacağına artık inanmadıklarını göstermek için oylamayı boykot etmeye çağırdı.
Bayan Mohammadi, cep telefonundan sosyal medyada yayınlanan bir açıklamada, “İslam Cumhuriyeti ulusal yaptırımları ve küresel kınamayı hak ediyor” dedi. Seçimlerin yapılmamasının “sadece siyasi bir gereklilik değil, aynı zamanda ahlaki bir görev” olduğunu da sözlerine ekledi.
Eski milletvekilleri ve eski bir Tahran belediye başkanının da aralarında bulunduğu 300 önde gelen aktivist ve politikacıdan oluşan bir grup, adayların sıkı bir şekilde incelenmesinin sonucu önceden belirlediği için seçimleri bir komedi olarak nitelendiren ortak bir bildiri imzaladı. Açıklamada, hükümetin “seçimleri halkın iradesine karşı çıkacak şekilde tasarladığı” ifade edilirken, imzacıların “sahnelenen etkinliğe” katılmayı reddettiği de eklendi.
İranlıların hükümete olan öfkesinin ana nedeni, 2022 ve 2019'da kadın ve kızların önderlik ettiği, aralarında gençler ve çocukların da bulunduğu yüzlerce protestocunun öldürüldüğü gösterilere yönelik şiddetli baskının yanı sıra muhaliflerin, öğrencilerin ve kişilerin gözaltına alınmasıdır. aktivistler.
Bu durum, dış politika, nükleer ve askeri politikaların yanı sıra ekonomik yaptırımların kaldırılması çabalarını sekteye uğratan ve İranlıların iyi bir yaşam umudunu karartan hükümetteki yolsuzluk ve ekonomik kötü yönetimle ilgili uzun süredir devam eden şikayetlere eklendi.
Analistler seçmen katılımının hükümetin popülaritesinin ve dolayısıyla gücünün önemli bir ölçüsü olmasını bekliyor.
Chatham House'un Orta Doğu ve Kuzey Afrika programı direktörü Sanam Vakil, “Seçimler iki nedenden dolayı önemli” dedi. “Birincisi, seçimlere katılmayarak halk protestosuna geri dönüyoruz ve ikinci olarak düşük oy sayısı bize İslam Cumhuriyeti'nin güç tabanı hakkında fikir verebilir.”
Bununla birlikte, seçmen katılımının düşük olmasına rağmen, adayları büyük oranda rakipsiz yarıştığı için muhafazakar kesimin parlamentodaki kontrolünü elinde tutması muhtemel. Tüm parlamento adaylarını inceleyen, Muhafız Konseyi adı verilen atanmış bir organ, bağımsız, merkezci veya reformcu sayılabilecek neredeyse herkesi eledi. Beşi dini azınlıklar olmak üzere 290 sandalyeyle Mayıs ayından itibaren dört yıllık bir dönem için 15.000'den fazla aday onaylandı.
Genel olarak daha fazla sosyal özgürlükten ve Batı ile çatışmadan yana olan partilerin koalisyonu olan Reform Cephesi, tüm adaylarının diskalifiye edilmesi ve BM tarafından onaylanan adaylardan hiçbirini desteklememesi nedeniyle seçimlere katılmayacağını söyledi. konsey yapabilirdi.
Reform Cephesi sözcüsü Javad Emam bir röportajda, “Şu anda manevra alanımız ve seçeneğimiz yok” dedi. “Halkın devletle, siyasetçilerle ilişkisi ciddi ve derinden zedelendi.”
Bu hafta Tahran'da yetkililer, seçimleri İslam Cumhuriyeti'ne değil milliyetçilik ve İran sevgisine eşitleyen seçim posterleri ve pankartlarını şehrin her yerine astı. İran haber medyasında fotoğraf ve videolarda görülen pankartlardan ikisi “Yüksek Katılım = Güçlü İran” ve “İran'ı Seçin” oldu.
Tahran'daki kampanya mitingleri önceki seçimlerdeki tipik coşkudan yoksundu. Adaylar birçok yerde sıra sıra boş koltuklarla çevrili küçük kalabalığa konuşma yaptı. Videolara göre sosyal medya ve tanıklar aracılığıyla. Bir görgü tanığı, kampanyacıların bu hafta Tahran Üniversitesi kampüsünün dışına bir mikrofon kurduğunu ve yoldan geçenleri özgürce konuşmaya çağırdığını, ancak bunların umursamaz omuz silkmeler ve öfkeli küfürlerle karşılandığını söyledi.
Pek çok İranlı tatbikatın tamamını zaman kaybı olarak değerlendirdi. 46 yaşındaki Alireza, “Kimin gelip kimin gittiği ve kimin iktidara geldiği önemli değil. Bu sistemi düzeltme konusunda kesinlikle hiçbir umudum yok ve onu mevcut anayasa aracılığıyla reform yapmanın herhangi bir yolunu da bilmiyorum.” dedi. Tahran'da misilleme korkusuyla soyadının yayınlanmamasını isteyen bir yaşındaki senarist.
Üst düzey İranlı yetkililer arasındaki mali yolsuzluğu ve kayırmacılığı açığa çıkaran ve hakkında dava açılan önde gelen muhafazakar Vahid Ashtari, seçimleri şöyle tanımladı: “sarekari”, Bir kişiyi aldatmak veya kandırmak için kullanılan Farsça bir terim. Konuyla ilgili yaptığı açıklamada şunları söyledi Sosyal medya platformu X seçim balonunun dışında “insanlar hayatlarını yaşıyor” ve hangi adayın hangi koalisyonda yer aldığını hiç umursamıyorlar.
Politikanın daha yerel olduğu ve politikacıların klanları aracılığıyla tanındığı bazı küçük şehirlerde kampanya mitinglerinin daha büyük kalabalıkları çektiği görüldü. İran'ın güneybatısındaki küçük bir kasaba olan Yasuj'da, Sosyal medyadaki videolar Muhafazakar bir adayın doğaçlama bir dans partisine katıldığını ve erkek ve kadınlardan oluşan kalabalığı enerjik bir şekilde etrafında topladığını gösterdi; bu, halka açık dansları yasaklayan kuralların açık bir ihlalidir.
Bazı hükümet destekçileri, oy verme kararlarının muhaliflere ve İran'ın geleneksel düşmanları İsrail ve ABD'ye karşı bir meydan okuma eylemi olduğunu söyledi.
Tahran'da bir devlet kurumunda çalışan 42 yaşındaki Rasoul Souri bir telefon görüşmesinde, “Oy vereceğim ve çevremdeki herkesi de oy vermeye davet edeceğim” dedi. “Seçime katılırsak ülkemizin kalkınması düşmanlarımızı hayal kırıklığına uğratır.”
Analistler, İran'ın bölgedeki mevcut gerginliklerin ortasında savaştan kaçınma çabalarının ülkenin iç siyasi dinamikleriyle bağlantılı olduğunu söylüyor. Onlar, Bay Hamaney'in, siyasi açıdan hassas bir dönemde, özellikle de kendisinin halefi ve dolayısıyla İslam Cumhuriyeti'nin geleceği sorununun sessizce tartışıldığı bir dönemde, İran'ı yurt içinde istikrarsızlaştırabilecek dış çatışmalar riskini almak istemediğini söylediler.
Uzmanlar Meclisi seçimi, bir sonraki dini liderin atanmasındaki önemli rolü göz önüne alındığında çok önemli olabilir. Ancak eski reformcu cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'nin yirmi yılı aşkın süredir elinde tuttuğu koltuğa yeniden seçilmesini engelleyen inceleme süreci, analistlere Hamaney'in halefinin muhafazakar olacağını düşündürdü.
Georgetown Üniversitesi Ortadoğu siyaseti profesörü Nadir Haşimi, “Yüksek riskler göz önüne alındığında, İran'ın yönetici seçkinleri için hataya yer olmayacak” dedi. “Sadık bir meclis sağlamak için bu seçime hazırlanmak İslam Cumhuriyeti'nin en önemli ulusal güvenlik önceliği olacaktır.”
Leily Nikounazar Belçika'dan gelen haberlere katkıda bulundu.