İsrail hükümeti perşembe günü, aralarında Haberler’ın da bulunduğu çok sayıda büyük haber kuruluşundan serbest çalışan fotoğrafçıları İsrailli askerlerin ve sivillerin Hamas militanları tarafından öldürülmesinde ve kaçırılmasında “suç ortağı” olmakla suçladı. .
Hükümet, İsrail yanlısı medya izleme grubu Honest Reporting’in hazırladığı ve Times’ı ve diğer haber kuruluşlarını İsrail’in Filistinlilerle çatışmasına ilişkin haberlerinde uzun süredir İsrail karşıtı önyargılı olmakla suçlayan bir rapordan yararlandı.
Başbakanlık Kamu Diplomasisi Dairesi’nden yapılan kısa açıklamada, “Bu gazeteciler insanlığa karşı suçların suç ortaklarıydı” denildi. “Eylemleriniz meslek etiğine aykırıydı.”
İzleme grubu raporunda, tamamı Associated Press ve Reuters için çalışan Gazze’de yaşayan altı fotoğrafçının, Hamas’ın 7 Ekim’deki İsrail işgalini neden bu kadar erken belgelediğini sorguladı. Gazeteciler, militanların çitleri aşıp İsrail topraklarına girmesinden kısa bir süre sonra Gazze sınırında imha edilen bir İsrail tankının fotoğrafını çekti.
Fotoğrafçılardan biri olan Hasan Eslaiah’ın, militanların ölümcül saldırısının hedefi olan Kibbutz Kfar Azza’da yanan bir evin fotoğraflarını çektiği, diğer iki kişinin ise kaçırılan İsraillileri Gazze’ye geri götüren Hamas savaşçılarını belgelediği belirtildi. Bu yürek parçalayıcı görüntülerin tamamı, Reuters’in bir İsrail askerinin cesedini taşıyan bir kalabalığı gösteren fotoğrafı gibi Associated Press tarafından yayınlandı.
Raporda adı geçen dördüncü AP fotoğrafçısı Yousef Masoud, savaşın başlamasından kısa bir süre sonra Times için serbest çalışan olarak çalışırken, 7 Ekim sabahı gazetede görevde değildi. Kere. The Times, kendisinin saldırılar konusunda uyardığı veya Hamas teröristlerine eşlik ettiği yönündeki iddiaları “yanlış ve çirkin” olarak nitelendirerek reddetti. Ayrıca Bay Masoud’a karşı “Dürüst Habercilik’in imalarını destekleyecek hiçbir kanıt” bulunmadığını da belirtti.
Açıklamada, “Bu tür suçlamalarda bulunarak gazetecilerimizi İsrail ve Gazze’de riske atmak pervasızlıktır” denildi. “Times, 7 Ekim saldırılarını ve savaşı adil, tarafsız ve çatışmanın karmaşıklığını kapsamlı bir şekilde anlayarak kapsamlı bir şekilde ele aldı.”
The Times, 7 Ekim’de Bay Masoud’un Associated Press için yaptığı çalışmayı incelediğini ve “foto muhabirlerinin büyük haber olaylarında her zaman yaptığı şeyi yaptığını, trajediyi ortaya çıktıkça belgelediğini” tespit ettiğini söyledi.
Times editörleri, Bay Masoud’un çalışmalarına ilişkin incelemelerinde, bir Times editörüne göre, AP’ye gönderdiği ilk fotoğrafın – imha edilen İsrail tankının – saldırının başlamasından 90 dakikadan fazla süre sonra çekildiğini belirtti. Bir iç meseleyi tartışmak için anonimlik. Bay Masoud editörlerine, Gazze’nin güneyindeki Han Yunus’taki evinde, Cumartesi sabahı sabah saat 5.30’dan kısa bir süre sonra roket ateşi sesiyle uyandığını söyledi.
Bay Masoud daha sonra sınıra gittiğini ve burada çitin aşıldığını ve bir İsrail tankının imha edildiğini gördüğünü söyledi. Times editörlerine İsrail’de bulunmadığını ve kaçırılanları veya Hamas militanları tarafından yapılan vahşetleri fotoğraflamadığını söyledi.
Gazze fotoğrafçılarına yönelik kargaşa, gerçek savaşa paralel olarak şiddetlenen daha geniş bir bilgi savaşının parçası. Kamuoyunun anlatısını şu veya bu yöne yönlendirmek amacıyla sosyal medya sitelerinde her gün, genellikle manipüle edilmiş görüntülere veya dezenformasyona dayanan iddialar ve karşı iddialar ortaya çıkıyor.
Times, BBC, CNN ve diğer haber kuruluşları geçen ay Hamas’ın, İsrail askeri saldırısının Gazze Şehri’ndeki El-Ahli Arap Hastanesi’ni vurarak 500 kişiyi öldürdüğü yönündeki iddiasını aktarmıştı. İsrail ve Amerikan istihbarat teşkilatları daha sonra patlamanın Filistinlilere ait bir füzeden kaynaklandığını iddia etti.
Batılı haber kuruluşlarının savaşı haber yapma konusundaki diğer bir zorluğu da muhabirlerinin ve fotoğrafçılarının Gazze’ye erişiminin çok sınırlı olmasıdır. İsrail, ordusu eşlik etmedikçe gazetecilerin bölgeye girmesini engelledi ve Mısır da erişimi engelledi. Gazze’yi kontrol eden Hamas, muhabirlerin haber yapmasını büyük ölçüde kısıtlıyor. Bu nedenle çoğu medya kuruluşu bölgede yaşayan yerel muhabirlere ve fotoğrafçılara güveniyor.
Dürüst Raporlama, yaptığı haberciliğin arkasında olduğunu söyledi. Açıklamada şöyle denildi: “Eğer Haberler, foto muhabirlerinin 7 Ekim zulmünü belgeleme hakkını savunabiliyorsa, medya gözlemcileri olarak biz de o günkü fotoğrafçıların rolünü sorgulama sorumluluğumuz var.”
Associated Press ayrıca saldırıyla ilgili önceden bilgisinin olmadığını söyledi. Ancak yapılan açıklamada, saldırının ilk ve en kapsamlı fotoğraflarını sunan Bay Eslaiah ile artık çalışmadığı belirtildi.
Bay Eslaiah hakkında başka uyarı işaretleri de vardı. Saldırıyı düzenleyen Hamas lideri Yahya Sinwar tarafından öpülürken fotoğraflandı. İsrailli gazeteci Amit Segal, eski adı Twitter olan X’te, Bay Eslaiah’ın İsrail’de motosiklet sürerken ve el bombası taşırken görüldüğünü söylediği bir video yayınladı.
Bay Eslaiah bir röportajında İsrail’den Gazze’ye geri götürüldüğünü doğruladı ancak el bombasını taşıyanın kendisi olmadığını söyledi. Bay Sinwar’la çekilmiş bir fotoğrafa rağmen, saldırıyla ilgili önceden bilgisi olmadığını ve Hamas’la hiçbir bağı olmadığını söyledi. Çok endişeliyim ve korkuyorum dedi.
Sayın Eslaiah çifte standart olduğuna dikkat çekerek, İsrailli gazetecilerin kara operasyonlarını takip etmek için İsrail Silahlı Kuvvetleri’ne Gazze’ye kadar eşlik ettiğine dikkat çekti. “Neden biz yapamıyoruz ve onlar yapabiliyor?” dedi.
Bay Eslaiah’ı da görevlendiren CNN, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Şu anda bizim için yaptığı işin gazetecilik açısından doğruluğundan şüphe etmek için hiçbir neden bulamamış olsak da, onunla tüm bağlarımızı kesmeye karar verdik.” “”
Benzer şekilde Reuters, “saldırıya ilişkin önceden bilgi sahibi olduğumuzu veya 7 Ekim’de gazetecileri Hamas’ta barındırdığımızı kategorik olarak reddettiğini” söyledi.
Haber ajansı, fotoğrafların daha önce hiçbir ilişkisi bulunmayan Gazze’de yaşayan iki fotoğrafçıdan aldığını ve bu fotoğrafların “Hamas’ın İsrail’in güneyine roket atmasından iki saat sonra ve İsrail’in açıklamasından 45 dakikadan fazla bir süre sonra” çekildiğini söyledi. sınırı geçti.”
Bu, Dürüst Habercilik’in Gazze’den bağımsız bir Times çalışanı hakkında soru sorması ilk kez değil. Yakın zamanda Al-Ahli Arap Hastanesi’nin bombalanmasıyla ilgili bir video raporuna katkıda bulunan serbest film yapımcısı Soliman Hijjy, 2012’de Facebook’ta Adolf Hitler’i öven bir meme paylaştığı bir gönderi nedeniyle ateş altında kalmıştı.
The Times, güvenlik endişeleri de dahil olmak üzere çeşitli konuları öne sürerek davayı tartışmayı reddetti. Geçtiğimiz ay Honest Reporting’e yaptığı açıklamada gazete, bu ve diğer “sorunlu” sosyal medya paylaşımlarını 2022 yılında Bay Hijjy ile görüştüğünü ve kendisinin gazetenin standartlarını korumaya kararlı olduğunu söyledi. The Times, onun bunu yaptığını ve “Gazze’deki çatışma sırasında büyük kişisel risk alarak önemli ve tarafsız çalışmalar yürüttüğünü” söyledi.
Iyad Abuheweila Kahire’den gelen haberlere katkıda bulundu.
Hükümet, İsrail yanlısı medya izleme grubu Honest Reporting’in hazırladığı ve Times’ı ve diğer haber kuruluşlarını İsrail’in Filistinlilerle çatışmasına ilişkin haberlerinde uzun süredir İsrail karşıtı önyargılı olmakla suçlayan bir rapordan yararlandı.
Başbakanlık Kamu Diplomasisi Dairesi’nden yapılan kısa açıklamada, “Bu gazeteciler insanlığa karşı suçların suç ortaklarıydı” denildi. “Eylemleriniz meslek etiğine aykırıydı.”
İzleme grubu raporunda, tamamı Associated Press ve Reuters için çalışan Gazze’de yaşayan altı fotoğrafçının, Hamas’ın 7 Ekim’deki İsrail işgalini neden bu kadar erken belgelediğini sorguladı. Gazeteciler, militanların çitleri aşıp İsrail topraklarına girmesinden kısa bir süre sonra Gazze sınırında imha edilen bir İsrail tankının fotoğrafını çekti.
Fotoğrafçılardan biri olan Hasan Eslaiah’ın, militanların ölümcül saldırısının hedefi olan Kibbutz Kfar Azza’da yanan bir evin fotoğraflarını çektiği, diğer iki kişinin ise kaçırılan İsraillileri Gazze’ye geri götüren Hamas savaşçılarını belgelediği belirtildi. Bu yürek parçalayıcı görüntülerin tamamı, Reuters’in bir İsrail askerinin cesedini taşıyan bir kalabalığı gösteren fotoğrafı gibi Associated Press tarafından yayınlandı.
Raporda adı geçen dördüncü AP fotoğrafçısı Yousef Masoud, savaşın başlamasından kısa bir süre sonra Times için serbest çalışan olarak çalışırken, 7 Ekim sabahı gazetede görevde değildi. Kere. The Times, kendisinin saldırılar konusunda uyardığı veya Hamas teröristlerine eşlik ettiği yönündeki iddiaları “yanlış ve çirkin” olarak nitelendirerek reddetti. Ayrıca Bay Masoud’a karşı “Dürüst Habercilik’in imalarını destekleyecek hiçbir kanıt” bulunmadığını da belirtti.
Açıklamada, “Bu tür suçlamalarda bulunarak gazetecilerimizi İsrail ve Gazze’de riske atmak pervasızlıktır” denildi. “Times, 7 Ekim saldırılarını ve savaşı adil, tarafsız ve çatışmanın karmaşıklığını kapsamlı bir şekilde anlayarak kapsamlı bir şekilde ele aldı.”
The Times, 7 Ekim’de Bay Masoud’un Associated Press için yaptığı çalışmayı incelediğini ve “foto muhabirlerinin büyük haber olaylarında her zaman yaptığı şeyi yaptığını, trajediyi ortaya çıktıkça belgelediğini” tespit ettiğini söyledi.
Times editörleri, Bay Masoud’un çalışmalarına ilişkin incelemelerinde, bir Times editörüne göre, AP’ye gönderdiği ilk fotoğrafın – imha edilen İsrail tankının – saldırının başlamasından 90 dakikadan fazla süre sonra çekildiğini belirtti. Bir iç meseleyi tartışmak için anonimlik. Bay Masoud editörlerine, Gazze’nin güneyindeki Han Yunus’taki evinde, Cumartesi sabahı sabah saat 5.30’dan kısa bir süre sonra roket ateşi sesiyle uyandığını söyledi.
Bay Masoud daha sonra sınıra gittiğini ve burada çitin aşıldığını ve bir İsrail tankının imha edildiğini gördüğünü söyledi. Times editörlerine İsrail’de bulunmadığını ve kaçırılanları veya Hamas militanları tarafından yapılan vahşetleri fotoğraflamadığını söyledi.
Gazze fotoğrafçılarına yönelik kargaşa, gerçek savaşa paralel olarak şiddetlenen daha geniş bir bilgi savaşının parçası. Kamuoyunun anlatısını şu veya bu yöne yönlendirmek amacıyla sosyal medya sitelerinde her gün, genellikle manipüle edilmiş görüntülere veya dezenformasyona dayanan iddialar ve karşı iddialar ortaya çıkıyor.
Times, BBC, CNN ve diğer haber kuruluşları geçen ay Hamas’ın, İsrail askeri saldırısının Gazze Şehri’ndeki El-Ahli Arap Hastanesi’ni vurarak 500 kişiyi öldürdüğü yönündeki iddiasını aktarmıştı. İsrail ve Amerikan istihbarat teşkilatları daha sonra patlamanın Filistinlilere ait bir füzeden kaynaklandığını iddia etti.
Batılı haber kuruluşlarının savaşı haber yapma konusundaki diğer bir zorluğu da muhabirlerinin ve fotoğrafçılarının Gazze’ye erişiminin çok sınırlı olmasıdır. İsrail, ordusu eşlik etmedikçe gazetecilerin bölgeye girmesini engelledi ve Mısır da erişimi engelledi. Gazze’yi kontrol eden Hamas, muhabirlerin haber yapmasını büyük ölçüde kısıtlıyor. Bu nedenle çoğu medya kuruluşu bölgede yaşayan yerel muhabirlere ve fotoğrafçılara güveniyor.
Dürüst Raporlama, yaptığı haberciliğin arkasında olduğunu söyledi. Açıklamada şöyle denildi: “Eğer Haberler, foto muhabirlerinin 7 Ekim zulmünü belgeleme hakkını savunabiliyorsa, medya gözlemcileri olarak biz de o günkü fotoğrafçıların rolünü sorgulama sorumluluğumuz var.”
Associated Press ayrıca saldırıyla ilgili önceden bilgisinin olmadığını söyledi. Ancak yapılan açıklamada, saldırının ilk ve en kapsamlı fotoğraflarını sunan Bay Eslaiah ile artık çalışmadığı belirtildi.
Bay Eslaiah hakkında başka uyarı işaretleri de vardı. Saldırıyı düzenleyen Hamas lideri Yahya Sinwar tarafından öpülürken fotoğraflandı. İsrailli gazeteci Amit Segal, eski adı Twitter olan X’te, Bay Eslaiah’ın İsrail’de motosiklet sürerken ve el bombası taşırken görüldüğünü söylediği bir video yayınladı.
Bay Eslaiah bir röportajında İsrail’den Gazze’ye geri götürüldüğünü doğruladı ancak el bombasını taşıyanın kendisi olmadığını söyledi. Bay Sinwar’la çekilmiş bir fotoğrafa rağmen, saldırıyla ilgili önceden bilgisi olmadığını ve Hamas’la hiçbir bağı olmadığını söyledi. Çok endişeliyim ve korkuyorum dedi.
Sayın Eslaiah çifte standart olduğuna dikkat çekerek, İsrailli gazetecilerin kara operasyonlarını takip etmek için İsrail Silahlı Kuvvetleri’ne Gazze’ye kadar eşlik ettiğine dikkat çekti. “Neden biz yapamıyoruz ve onlar yapabiliyor?” dedi.
Bay Eslaiah’ı da görevlendiren CNN, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Şu anda bizim için yaptığı işin gazetecilik açısından doğruluğundan şüphe etmek için hiçbir neden bulamamış olsak da, onunla tüm bağlarımızı kesmeye karar verdik.” “”
Benzer şekilde Reuters, “saldırıya ilişkin önceden bilgi sahibi olduğumuzu veya 7 Ekim’de gazetecileri Hamas’ta barındırdığımızı kategorik olarak reddettiğini” söyledi.
Haber ajansı, fotoğrafların daha önce hiçbir ilişkisi bulunmayan Gazze’de yaşayan iki fotoğrafçıdan aldığını ve bu fotoğrafların “Hamas’ın İsrail’in güneyine roket atmasından iki saat sonra ve İsrail’in açıklamasından 45 dakikadan fazla bir süre sonra” çekildiğini söyledi. sınırı geçti.”
Bu, Dürüst Habercilik’in Gazze’den bağımsız bir Times çalışanı hakkında soru sorması ilk kez değil. Yakın zamanda Al-Ahli Arap Hastanesi’nin bombalanmasıyla ilgili bir video raporuna katkıda bulunan serbest film yapımcısı Soliman Hijjy, 2012’de Facebook’ta Adolf Hitler’i öven bir meme paylaştığı bir gönderi nedeniyle ateş altında kalmıştı.
The Times, güvenlik endişeleri de dahil olmak üzere çeşitli konuları öne sürerek davayı tartışmayı reddetti. Geçtiğimiz ay Honest Reporting’e yaptığı açıklamada gazete, bu ve diğer “sorunlu” sosyal medya paylaşımlarını 2022 yılında Bay Hijjy ile görüştüğünü ve kendisinin gazetenin standartlarını korumaya kararlı olduğunu söyledi. The Times, onun bunu yaptığını ve “Gazze’deki çatışma sırasında büyük kişisel risk alarak önemli ve tarafsız çalışmalar yürüttüğünü” söyledi.
Iyad Abuheweila Kahire’den gelen haberlere katkıda bulundu.