İsrail Yüksek Mahkemesi, mahkemenin kendi yetkisini sınırlayan oldukça tartışmalı bir yasanın yürürlükten kaldırılıp kaldırılmayacağını görüşmek üzere Salı günü toplanacak. Duruşma, ülkenin yargı ve yürütme organları arasında anayasal bir hesaplaşmaya zemin hazırlıyor.
Yüksek Mahkeme, Temmuz ayında Parlamento tarafından kabul edilen ve yargıçların artık yasal “makullük” standardına dayalı olarak bakanlık kararlarını geçersiz kılamayacağı anlamına gelen bir yasa tasarısını ele alacak.
Yargıçların bir karara varması aylar sürebilir ve farklı siyasi kökenlerden İsrailliler, ülkenin geleceği ve karakterinin kısmen duruşmanın sonucuna bağlı olduğunu söylüyor.
İsrail tarihinin en milliyetçi ve dini açıdan en muhafazakar hükümeti olan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun hükümeti, mahkemeyi daha muhafazakar, milliyetçi bir toplum vizyonunun önünde bir engel olarak görüyor. Mahkeme tarihsel olarak kamusal yaşamdaki dinsel etkiyi, İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’daki bazı faaliyetlerini ve Yahudileri Araplara tercih eden kararları kontrol eden bir işlev görmüştü.
Muhalefet, mahkemeyi İsrail’in laik karakterinin garantörü, azınlıkların koruyucusu ve otoriterliğe karşı bir siper olarak görüyor.
Temmuz ayında kabul edilen yasayla hükümet, çok esnek olduğu ve tarihsel olarak mahkemeye hükümetin kararlarına katılma konusunda çok fazla hareket alanı tanıdığı gerekçesiyle mahkemenin “makullük standardı”nı kullanmasını yasaklamaya çalıştı. Koalisyon, mahkemenin hükümetin etkisini sınırlamak için kullanabileceği başka araçlara sahip olduğunu söyledi.
Mahkeme, çoğu iyi yönetimi destekleyen sivil toplum kuruluşları olan sekiz davacının yasaya karşı iddialarını dinleyecek.
Yasanın karşıtları, yasanın hükümetin aşırı müdahalesini denetleyen Yüksek Mahkeme’nin yetkisini sınırlayarak İsrail demokrasisini zayıflattığını ileri sürüyor. İsrail’in yazılı bir anayasası ve ikinci parlamento meclisinin bulunmaması, kabine ve yasama organının gücüne karşı dengeleyici bir ağırlık olarak mahkemenin önemini artırıyor.
Yasa, hükümetin henüz uygulamaya koymadığı daha geniş bir yasama paketinin parçası. Hükümet hâlâ kimlerin yargıç olabileceği konusunda kendisine daha fazla kontrol sağlayacak yeni bir yasa çıkarmayı umuyor. Ancak Bay Netanyahu, parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına olanak tanıyacak üçüncü bir planın uygulanmasını reddetti.
Paket, pek çok kişinin İsrail tarihindeki en kötü iç krizi olarak gördüğü krizi tetikledi ve laik ve dindar İsrailliler ile Avrupa ve Orta Doğu kökenli Yahudiler arasında uzun süredir devam eden ayrımları derinleştirdi.
Yasanın muhalifleri art arda 36 hafta boyunca kitlesel protestolar düzenledi. Yargı reformu aynı zamanda bazı yatırımcıların İsrail’den çekilmesine, 1000’den fazla yedek askerin İsrail ordusu için gönüllü olmayı bırakmasına neden oldu ve İsrail’in ABD hükümetiyle ilişkilerini gerginleştirdi.
Yüksek Mahkeme, Temmuz ayında Parlamento tarafından kabul edilen ve yargıçların artık yasal “makullük” standardına dayalı olarak bakanlık kararlarını geçersiz kılamayacağı anlamına gelen bir yasa tasarısını ele alacak.
Yargıçların bir karara varması aylar sürebilir ve farklı siyasi kökenlerden İsrailliler, ülkenin geleceği ve karakterinin kısmen duruşmanın sonucuna bağlı olduğunu söylüyor.
İsrail tarihinin en milliyetçi ve dini açıdan en muhafazakar hükümeti olan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun hükümeti, mahkemeyi daha muhafazakar, milliyetçi bir toplum vizyonunun önünde bir engel olarak görüyor. Mahkeme tarihsel olarak kamusal yaşamdaki dinsel etkiyi, İsrail’in işgal altındaki Batı Şeria’daki bazı faaliyetlerini ve Yahudileri Araplara tercih eden kararları kontrol eden bir işlev görmüştü.
Muhalefet, mahkemeyi İsrail’in laik karakterinin garantörü, azınlıkların koruyucusu ve otoriterliğe karşı bir siper olarak görüyor.
Temmuz ayında kabul edilen yasayla hükümet, çok esnek olduğu ve tarihsel olarak mahkemeye hükümetin kararlarına katılma konusunda çok fazla hareket alanı tanıdığı gerekçesiyle mahkemenin “makullük standardı”nı kullanmasını yasaklamaya çalıştı. Koalisyon, mahkemenin hükümetin etkisini sınırlamak için kullanabileceği başka araçlara sahip olduğunu söyledi.
Mahkeme, çoğu iyi yönetimi destekleyen sivil toplum kuruluşları olan sekiz davacının yasaya karşı iddialarını dinleyecek.
Yasanın karşıtları, yasanın hükümetin aşırı müdahalesini denetleyen Yüksek Mahkeme’nin yetkisini sınırlayarak İsrail demokrasisini zayıflattığını ileri sürüyor. İsrail’in yazılı bir anayasası ve ikinci parlamento meclisinin bulunmaması, kabine ve yasama organının gücüne karşı dengeleyici bir ağırlık olarak mahkemenin önemini artırıyor.
Yasa, hükümetin henüz uygulamaya koymadığı daha geniş bir yasama paketinin parçası. Hükümet hâlâ kimlerin yargıç olabileceği konusunda kendisine daha fazla kontrol sağlayacak yeni bir yasa çıkarmayı umuyor. Ancak Bay Netanyahu, parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına olanak tanıyacak üçüncü bir planın uygulanmasını reddetti.
Paket, pek çok kişinin İsrail tarihindeki en kötü iç krizi olarak gördüğü krizi tetikledi ve laik ve dindar İsrailliler ile Avrupa ve Orta Doğu kökenli Yahudiler arasında uzun süredir devam eden ayrımları derinleştirdi.
Yasanın muhalifleri art arda 36 hafta boyunca kitlesel protestolar düzenledi. Yargı reformu aynı zamanda bazı yatırımcıların İsrail’den çekilmesine, 1000’den fazla yedek askerin İsrail ordusu için gönüllü olmayı bırakmasına neden oldu ve İsrail’in ABD hükümetiyle ilişkilerini gerginleştirdi.