KUDÜS — İsrail’in seçilmiş başbakanı Binyamin Netanyahu, yeni katı hükümetinde yemin etmeye ve göreve dönmeye hazırlanırken, aşırı sağcı koalisyon ortaklarına desteği sağlamlaştırma anlaşmaları, ülkenin liberal demokrasi olarak geleceğine ilişkin yaygın endişeleri artırıyor.
Ortaya çıkan koalisyon, Netanyahu’nun muhafazakar Likud partisi ve diğer beş aşırı sağ ve aşırı Ortodoks gruptan oluşan İsrail tarihindeki en aşırı sağcı ve dindar hükümet olacak. 18 ay önce devrilen İsrail’in en uzun süre görev yapan başbakanı Netanyahu yolsuzluktan yargılanıyor ve daha liberal partiler başbakan liderliğindeki bir hükümette cezai suçlamalarla oturmayı reddettiği için bu uzlaşmaz müttefiklere giderek daha fazla bağımlı hale geldi.
Eleştirmenler, bu bağımlılığın onu koalisyon müzakerelerinde zayıflattığını ve onu yargı yetkilerini sınırlayacak ve polisin bağımsızlığını sınırlayacak kapsamlı değişiklik çağrılarının en azından bazılarına katılmaya zorladığını söylüyor.
Bay Netanyahu’nun tavizsiz müttefiklerinin, onun onlara ihtiyacı olduğu kadar ona ihtiyacı var; onların da iktidara giden alternatif yolları yok. Ancak koalisyon ortaklarına verdiği sözleri tutmama konusunda bir sicile sahip olan Bay Netanyahu’ya duydukları temel güven eksikliği, onları yeni rollerini ve yetkilerini hukukta yüceltmek için bir yasama girişiminde ısrar etmeye yöneltti ve bu da demokratik sistem için potansiyel olarak zararlı sonuçlar doğurabilir.
Kudüs İbrani Üniversitesi’nden siyaset bilimci Gayil Talshir, “Hükümet öncesi yasada gördüğümüz şey, İsrail demokrasi oyununun kurallarındaki bir değişikliktir” dedi.
Bir merkezci olan giden Başbakan Yair Lapid Perşembe günü yeni hükümeti “tehlikeli, aşırılık yanlısı, sorumsuz” olarak nitelendirdi.
“Sonu kötü olacak” dedi ve “İsrail’in geleceğinin satılması” olarak nitelendirdi.
Yasama çılgınlığı ve taslak koalisyon anlaşmaları, Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına ve yargıçları seçerken siyasete daha fazla ağırlık vermesine izin verecek önerileri içeriyor.
Yasa değişiklikleri, polisi denetleyen yeni Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir’in yetkilerini önemli ölçüde artıracak. Bay Ben-Gvir, aşırı milliyetçi Yahudi Güç Partisi’nin lideri ve kendisine polis için politikalar belirleme yetkisi verecek ve eleştirmenlerin söylediğine göre polisin operasyonlarını politize etmesine izin verecek olan yasa tasarısının ana destekçisi.
Geçmişte ırkçılığı kışkırtmaktan ve bir terörist grubu desteklemekten hüküm giymiş, özellikle İsrail’in Arap azınlığının üyelerinin yoğun olarak yaşadığı bölgelerde, organize suçla mücadele ve yönetişimi güçlendirme konusunda iyimser bir biletle seçimlere katıldı.
İsrail’in yeni hükümeti hakkında bilmeniz gerekenler
Bir başka değişiklik de, Dini Siyonizm partisinin lideri Bezalel Smotrich’in kutsal Savunma Bakanlığı’nda ikinci bakan olarak görev yapmasına izin verecek. Partisi nihayetinde işgal altındaki Batı Şeria’nın ilhakını amaçlayan Bay Smotrich’e, işgal altındaki Batı Şeria’daki Yahudi yerleşim birimleri ve Filistinli ve İsrailli sivil yaşamla ilgilenen yetkililer üzerinde Başbakanla istişare içinde yetki sözü verildi.
Üçüncü bir değişiklik, ultra-Ortodoks Shas partisinin lideri Aryeh Deri’nin yakın zamanda vergi kaçakçılığından hüküm giymesine ve ertelenmiş cezasına rağmen bakan olarak görev yapmasına izin verecek. Analistler, bu değişikliğin sonunda Netanyahu’nun mahkum edilmesi veya şartlı tahliye anlaşmasına varması durumunda Bay Netanyahu’ya uygulanabileceğini söylüyor.
Bay Netanyahu herhangi bir suçu reddediyor ve aleyhindeki davanın mahkemede başarısız olacağını söylüyor.
Ancak uzmanlara göre, koalisyon anlaşmalarında öngörülen değişiklikler hâlâ devam ediyor.
Partizan olmayan bir araştırma merkezi olan İsrail Demokrasi Enstitüsü başkanı Yohanan Plesner, “Hükümet kurulmadan önce bile siyasi anayasal değişiklikler rekor hızda yapılıyor” dedi. “Demokrasimizin kırılganlığını gösteriyor”
Ancak Plesner, bu tür uygulamaların İsrail’de emsalsiz olmadığını ve hala birçok olası sonuç olduğunu vurguladı.
“Siyasilerin seçimlerden önce ortaya koyduğu fikirler, girişimler ve beyanlar ile müzakere odasında gerçekte olup biten ve koalisyon anlaşmalarında ve hükümet politikalarında kendini gösteren şeyler arasında bir tutarsızlık var” dedi.
15 yıllık iktidar döneminde İsrail’i daha fazla sağa itmiş olan Netanyahu, artık sert ortaklarına kıyasla hükümetinde ılımlılığın ana gücü olacak. Agresif kampanya taktikleriyle tanınmasına rağmen, Netanyahu genel olarak uzun görev süresi boyunca demokratik sistemi korudu.
İsrail demokrasisine zarar verildiğine dair uyarıları, seçimi kaybedenlerin korku tellallığı olarak nitelendirerek reddetti ve tüm İsrail vatandaşlarının çıkarları doğrultusunda hareket edeceğine söz verdi.
Geçenlerde parlamentoda yaptığı bir konuşmada “Biz kendi yolumuza, ulusal sağın yoluna ve liberal sağın yoluna gitmek için seçildik ve bunu yapacağız” dedi.
En acil endişeler, Ulusal Güvenlik Bakanı Bay Ben-Gvir’in yetkilerini artıran yasayla ilgili. Parlamentodaki ilk okumasını geçti, ancak henüz nihai onayı almadı.
Geçmişte Polis Teftiş Bakanı, Polis Komiseri ile istişare ederek politika öncelikleri belirlerdi ancak operasyonel konulara müdahale etmez veya soruşturmaları etkilemezdi.
Yasa teklifi polisi bakanın yetkisi altına sokarak yargı görevlileri ve uzmanların polisin siyasallaşmasından korkmasına neden oluyor. Ayrıca bakana, soruşturmaların önceki uygulamalardan sapması için öncelikler ve zaman çerçeveleri belirleme hakkı veriyor.
Giden Kamu Güvenliği Bakanı Ömer Bar, “İsrail Polis Gücü, sorumluluk ve deneyimden yoksun, onu siyasi bir otoriteye dönüştürmek isteyen” ve polis komiserini “kukla” haline getirmek isteyen tehditkar ve kavgacı bir adamın emrinde yönetiliyor. -Lev bu hafta Meclis’e söyledi.
Bay Ben-Gvir, ordunun hükümet politikalarını uyguladığı gibi, polisin de bir bakanın politikalarına tabi olması gerektiğini savunuyor. Ancak eleştirmenler, İsrail’in düşmanlarıyla savaşan ordunun aksine, polisin görevinin, yozlaşmış politikacılar da dahil olmak üzere İsrail vatandaşlarıyla ilgilenmek olduğunu söylüyor.
Filistin-İsrail milletvekili Aida Touma-Sliman, tasarıyı tartışan komiteye yeni bakanın hedeflerinin “ideolojik” ve “ırkçı” olduğunu ve sonunda bir “siyasi polis gücü” oluşturmakla sonuçlanacağını söyledi.
İnsan hakları aktivistleri, Ben-Gvir’e polis üzerinde daha geniş bir kontrol sağlayan yasanın protestoları bastırmak için kullanılabileceğinden endişe duyduklarını söylüyorlar.
İsrail’deki Sivil Haklar Derneği’nin yönetici direktörü Noa Sattath, örgütünün, komitenin kendi hukuk danışmanı gibi, protestoları Bay Ben-Gvir’in yetki alanı dışında tutması için yasayı tartışan parlamento komitesine dilekçe verdiğini söyledi. Ancak Bay Ben-Gvir bu tavsiyeyi reddetti.
Yasayı İsrail demokratik sisteminin temellerinden birini tehlikeye atmak olarak tanımlayan Sattath, “Bakan açıkça polisin protestolarla nasıl başa çıktığı konusunda yetki istiyor” dedi.
Artan eleştiriler üzerine Ben-Gvir Perşembe günü parlamento komitesine, tasarının en tartışmalı kısımlarıyla ilgili görüşmeleri ve oylamayı hükümetin göreve başlamasından sonraya erteleyeceğini söyledi.
Yargının çalışma şeklini değiştirme önerileri de endişe verici.
Eğer uygulanırsa, liberal İsraillilerin ve analistlerin uzun zamandır liberal demokratik değerlerin erozyona uğramasına karşı korumada ülkenin en önemli kurumlarından biri olarak gördükleri Yüksek Mahkeme’nin yetkilerini önemli ölçüde sınırlayacaklar. İsrail’in yalnızca bir parlamentosu olduğundan ve resmi bir anayasası olmadığından, yargı azınlık haklarının korunmasında ve parlamenter çoğunluk kuralının yıkılmasında çok önemli bir rol oynuyor.
Koalisyon ortakları, özellikle Yüksek Mahkeme’nin şu anda Parlamento’dan geçmekte olan aceleci yasayı bozmamasını sağlamak için, yargıdaki bu değişikliklere sıcak bakıyor.
Plesner, yeni koalisyonun üyeleri tarafından önerilen yargı değişikliklerinin sonuçları hakkında enstitüsünde yakın zamanda düzenlenen bir konferansta, “Önümüzdeki haftalarda, İsrail demokrasisinin son on yıllarda karşı karşıya kaldığı en büyük tehditlerle yüzleşmek zorunda kalacağız” dedi.
“Gündemdeki konular devletin doğası ve her birimizin temel hakları ile ilgilidir.”
Myra Novec Kudüs’ten gelen haberlere katkıda bulundu.
Ortaya çıkan koalisyon, Netanyahu’nun muhafazakar Likud partisi ve diğer beş aşırı sağ ve aşırı Ortodoks gruptan oluşan İsrail tarihindeki en aşırı sağcı ve dindar hükümet olacak. 18 ay önce devrilen İsrail’in en uzun süre görev yapan başbakanı Netanyahu yolsuzluktan yargılanıyor ve daha liberal partiler başbakan liderliğindeki bir hükümette cezai suçlamalarla oturmayı reddettiği için bu uzlaşmaz müttefiklere giderek daha fazla bağımlı hale geldi.
Eleştirmenler, bu bağımlılığın onu koalisyon müzakerelerinde zayıflattığını ve onu yargı yetkilerini sınırlayacak ve polisin bağımsızlığını sınırlayacak kapsamlı değişiklik çağrılarının en azından bazılarına katılmaya zorladığını söylüyor.
Bay Netanyahu’nun tavizsiz müttefiklerinin, onun onlara ihtiyacı olduğu kadar ona ihtiyacı var; onların da iktidara giden alternatif yolları yok. Ancak koalisyon ortaklarına verdiği sözleri tutmama konusunda bir sicile sahip olan Bay Netanyahu’ya duydukları temel güven eksikliği, onları yeni rollerini ve yetkilerini hukukta yüceltmek için bir yasama girişiminde ısrar etmeye yöneltti ve bu da demokratik sistem için potansiyel olarak zararlı sonuçlar doğurabilir.
Kudüs İbrani Üniversitesi’nden siyaset bilimci Gayil Talshir, “Hükümet öncesi yasada gördüğümüz şey, İsrail demokrasi oyununun kurallarındaki bir değişikliktir” dedi.
Bir merkezci olan giden Başbakan Yair Lapid Perşembe günü yeni hükümeti “tehlikeli, aşırılık yanlısı, sorumsuz” olarak nitelendirdi.
“Sonu kötü olacak” dedi ve “İsrail’in geleceğinin satılması” olarak nitelendirdi.
Yasama çılgınlığı ve taslak koalisyon anlaşmaları, Parlamentonun Yüksek Mahkeme kararlarını geçersiz kılmasına ve yargıçları seçerken siyasete daha fazla ağırlık vermesine izin verecek önerileri içeriyor.
Yasa değişiklikleri, polisi denetleyen yeni Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir’in yetkilerini önemli ölçüde artıracak. Bay Ben-Gvir, aşırı milliyetçi Yahudi Güç Partisi’nin lideri ve kendisine polis için politikalar belirleme yetkisi verecek ve eleştirmenlerin söylediğine göre polisin operasyonlarını politize etmesine izin verecek olan yasa tasarısının ana destekçisi.
Geçmişte ırkçılığı kışkırtmaktan ve bir terörist grubu desteklemekten hüküm giymiş, özellikle İsrail’in Arap azınlığının üyelerinin yoğun olarak yaşadığı bölgelerde, organize suçla mücadele ve yönetişimi güçlendirme konusunda iyimser bir biletle seçimlere katıldı.
İsrail’in yeni hükümeti hakkında bilmeniz gerekenler
Bir başka değişiklik de, Dini Siyonizm partisinin lideri Bezalel Smotrich’in kutsal Savunma Bakanlığı’nda ikinci bakan olarak görev yapmasına izin verecek. Partisi nihayetinde işgal altındaki Batı Şeria’nın ilhakını amaçlayan Bay Smotrich’e, işgal altındaki Batı Şeria’daki Yahudi yerleşim birimleri ve Filistinli ve İsrailli sivil yaşamla ilgilenen yetkililer üzerinde Başbakanla istişare içinde yetki sözü verildi.
Üçüncü bir değişiklik, ultra-Ortodoks Shas partisinin lideri Aryeh Deri’nin yakın zamanda vergi kaçakçılığından hüküm giymesine ve ertelenmiş cezasına rağmen bakan olarak görev yapmasına izin verecek. Analistler, bu değişikliğin sonunda Netanyahu’nun mahkum edilmesi veya şartlı tahliye anlaşmasına varması durumunda Bay Netanyahu’ya uygulanabileceğini söylüyor.
Bay Netanyahu herhangi bir suçu reddediyor ve aleyhindeki davanın mahkemede başarısız olacağını söylüyor.
Ancak uzmanlara göre, koalisyon anlaşmalarında öngörülen değişiklikler hâlâ devam ediyor.
Partizan olmayan bir araştırma merkezi olan İsrail Demokrasi Enstitüsü başkanı Yohanan Plesner, “Hükümet kurulmadan önce bile siyasi anayasal değişiklikler rekor hızda yapılıyor” dedi. “Demokrasimizin kırılganlığını gösteriyor”
Ancak Plesner, bu tür uygulamaların İsrail’de emsalsiz olmadığını ve hala birçok olası sonuç olduğunu vurguladı.
“Siyasilerin seçimlerden önce ortaya koyduğu fikirler, girişimler ve beyanlar ile müzakere odasında gerçekte olup biten ve koalisyon anlaşmalarında ve hükümet politikalarında kendini gösteren şeyler arasında bir tutarsızlık var” dedi.
15 yıllık iktidar döneminde İsrail’i daha fazla sağa itmiş olan Netanyahu, artık sert ortaklarına kıyasla hükümetinde ılımlılığın ana gücü olacak. Agresif kampanya taktikleriyle tanınmasına rağmen, Netanyahu genel olarak uzun görev süresi boyunca demokratik sistemi korudu.
İsrail demokrasisine zarar verildiğine dair uyarıları, seçimi kaybedenlerin korku tellallığı olarak nitelendirerek reddetti ve tüm İsrail vatandaşlarının çıkarları doğrultusunda hareket edeceğine söz verdi.
Geçenlerde parlamentoda yaptığı bir konuşmada “Biz kendi yolumuza, ulusal sağın yoluna ve liberal sağın yoluna gitmek için seçildik ve bunu yapacağız” dedi.
En acil endişeler, Ulusal Güvenlik Bakanı Bay Ben-Gvir’in yetkilerini artıran yasayla ilgili. Parlamentodaki ilk okumasını geçti, ancak henüz nihai onayı almadı.
Geçmişte Polis Teftiş Bakanı, Polis Komiseri ile istişare ederek politika öncelikleri belirlerdi ancak operasyonel konulara müdahale etmez veya soruşturmaları etkilemezdi.
Yasa teklifi polisi bakanın yetkisi altına sokarak yargı görevlileri ve uzmanların polisin siyasallaşmasından korkmasına neden oluyor. Ayrıca bakana, soruşturmaların önceki uygulamalardan sapması için öncelikler ve zaman çerçeveleri belirleme hakkı veriyor.
Giden Kamu Güvenliği Bakanı Ömer Bar, “İsrail Polis Gücü, sorumluluk ve deneyimden yoksun, onu siyasi bir otoriteye dönüştürmek isteyen” ve polis komiserini “kukla” haline getirmek isteyen tehditkar ve kavgacı bir adamın emrinde yönetiliyor. -Lev bu hafta Meclis’e söyledi.
Bay Ben-Gvir, ordunun hükümet politikalarını uyguladığı gibi, polisin de bir bakanın politikalarına tabi olması gerektiğini savunuyor. Ancak eleştirmenler, İsrail’in düşmanlarıyla savaşan ordunun aksine, polisin görevinin, yozlaşmış politikacılar da dahil olmak üzere İsrail vatandaşlarıyla ilgilenmek olduğunu söylüyor.
Filistin-İsrail milletvekili Aida Touma-Sliman, tasarıyı tartışan komiteye yeni bakanın hedeflerinin “ideolojik” ve “ırkçı” olduğunu ve sonunda bir “siyasi polis gücü” oluşturmakla sonuçlanacağını söyledi.
İnsan hakları aktivistleri, Ben-Gvir’e polis üzerinde daha geniş bir kontrol sağlayan yasanın protestoları bastırmak için kullanılabileceğinden endişe duyduklarını söylüyorlar.
İsrail’deki Sivil Haklar Derneği’nin yönetici direktörü Noa Sattath, örgütünün, komitenin kendi hukuk danışmanı gibi, protestoları Bay Ben-Gvir’in yetki alanı dışında tutması için yasayı tartışan parlamento komitesine dilekçe verdiğini söyledi. Ancak Bay Ben-Gvir bu tavsiyeyi reddetti.
Yasayı İsrail demokratik sisteminin temellerinden birini tehlikeye atmak olarak tanımlayan Sattath, “Bakan açıkça polisin protestolarla nasıl başa çıktığı konusunda yetki istiyor” dedi.
Artan eleştiriler üzerine Ben-Gvir Perşembe günü parlamento komitesine, tasarının en tartışmalı kısımlarıyla ilgili görüşmeleri ve oylamayı hükümetin göreve başlamasından sonraya erteleyeceğini söyledi.
Yargının çalışma şeklini değiştirme önerileri de endişe verici.
Eğer uygulanırsa, liberal İsraillilerin ve analistlerin uzun zamandır liberal demokratik değerlerin erozyona uğramasına karşı korumada ülkenin en önemli kurumlarından biri olarak gördükleri Yüksek Mahkeme’nin yetkilerini önemli ölçüde sınırlayacaklar. İsrail’in yalnızca bir parlamentosu olduğundan ve resmi bir anayasası olmadığından, yargı azınlık haklarının korunmasında ve parlamenter çoğunluk kuralının yıkılmasında çok önemli bir rol oynuyor.
Koalisyon ortakları, özellikle Yüksek Mahkeme’nin şu anda Parlamento’dan geçmekte olan aceleci yasayı bozmamasını sağlamak için, yargıdaki bu değişikliklere sıcak bakıyor.
Plesner, yeni koalisyonun üyeleri tarafından önerilen yargı değişikliklerinin sonuçları hakkında enstitüsünde yakın zamanda düzenlenen bir konferansta, “Önümüzdeki haftalarda, İsrail demokrasisinin son on yıllarda karşı karşıya kaldığı en büyük tehditlerle yüzleşmek zorunda kalacağız” dedi.
“Gündemdeki konular devletin doğası ve her birimizin temel hakları ile ilgilidir.”
Myra Novec Kudüs’ten gelen haberlere katkıda bulundu.