Kovid, ISS ve Istat'ın 2020'de tespit ettiği ölümlerdeki farkı nasıl açıklayacağız?

Leyla

Global Mod
Global Mod
25 Mar 2021
3,091
0
1
Bölgelerden ve özerk illerden 2020 yılı boyunca günlük akış yoluyla toplanan Kovid ölümlerine ilişkin veriler ile Istat'ın birkaç ay boyunca mevcut olan ölüm sertifikalarının analizi yoluyla tespit ettiği veriler arasında farklılıklar bulunmaktadır. Ancak genel olarak yazışmalar, Ulusal Epidemiyolojik Bülten'in son sayısında yayınlanan bir çalışmanın yazarları tarafından “iyi” olarak değerlendiriliyor.

Yüksek Sağlık Enstitüsü (ISS) ve Istat'tan bir grup araştırmacı tarafından yürütülen çalışma, Kovid-19'a atfedilebilen ölüm bildirimlerinin kalitesine ilişkin bir değerlendirme sunuyor ve iki sayımda tespit edilen farklılıkların nedenini açıklamaya çalışıyor. salgının ilk yılından bazı anlar.

Kovid acil durumunun kronolojisi




05 Mayıs 2023


ISS ve Istat verilerinin ulusal düzeyde karşılaştırılması


“Ulusal düzeyde ilk kez” 2020 yılı için ISS Kovid-19 gözetimi tarafından toplanan ölüm verileri ile Istat tarafından yıllık olarak sağlanan ölüm nedenlerine ilişkin resmi veriler arasındaki karşılaştırma sunuluyor”, evet bir notta açıklıyor. Bölgeler/Özerk İller tarafından Yüksek Sağlık Enstitüsü koordinasyonunda yürütülen Kovid-19 entegre sürveyans sistemine günlük olarak bildirilen bildirimler, İstat'ın 2020 yılında yayınladığı 2020 yılına ait ölüm nedeni raporlarında tespit edilen ölümlerle karşılaştırıldı. Mart 2023. İstat verilerinde hem ilk nedeni Kovid-19'a atfedilen ölümleri hem de sadece Kovid-19'un mevcut olduğu ölümleri yardımcı neden olarak değerlendirmek mümkün.

Araştırmanın sonuçları ne diyor?


Çalışmanın sonuçları olumludur: “İki akış farklı amaçlarla oluşturulmuş ve ölüm nedenlerini belirlemek için farklı belgeler ve kriterler kullanmış olsa da, genel olarak yürütülen analiz, yalnızca tanımlayıcı ve toplu düzeyde olmasına rağmen, iyi bir örtüşmenin altını çiziyor.” Acil bir durumda doğan ve Bölgeler ve Özerk Eyaletler tarafından sağlanan bilgilerle doldurulan ISS gözetim sisteminin, bu nedenle, bu kadar önemli bir olgunun bu noktadan itibaren yakalanmasında etkili ve zamanında bir araç olduğu kanıtlanmıştır. İtalya'da Kovid-19'a atfedilebilen ölümler gibi halk sağlığı üzerindeki etki açısından”.

İyi maç


Farklılıklara gelince, yazarlar “iki ana dalgaya (Mart/Nisan ve Kasım/Aralık) denk gelen dönemlerdeki minimum yüzdesel farklılıklardan ve yaz döneminde daha da belirginleştiğinden” bahsediyorlar. Ancak “karşılaştırıldığında iki akışın iyi bir anlaşmaya vardığını” söylüyorlar. Uzmanlar, yaz aylarında görülen yüzde cinsinden en büyük farkın, o dönemde meydana gelen ölüm sayısının azlığına bağlandığını analiz ediyor.

Kovid kurbanlarının tam sayısını öğrenebilecek miyiz?



kaydeden Aureliano Stingi

19 Aralık 2022


İlk dalgada ne oldu?


O halde, mutlak anlamda, ilk dalga, ISS'nin Kovid-19 entegre gözetim sistemine, ISTAT ölüm nedenleri (Covid-19'un ilk nedeni) arasında rapor edilenden daha fazla sayıda ölümle karakterize edildi. “Yazarlar, olası bir açıklamanın, acil durumlarda, ölümün onaylanmasından sonraki 24 saat içinde doldurulması gereken ölüm belgelerinin, laboratuvar da dahil olmak üzere teşhis için gerekli tüm bilgiler olmadan tamamlanmış olabileceği olabileceğini söylüyor. Dikkate alınması gereken bir diğer unsur da, pandeminin ilk aşamalarında ölüm belgelerinin nasıl doldurulacağı doktorlar için net olmayabilir.Bu unsurların birleşimi, Kovid hastalığına atfedilen ölümlerin olduğundan az tahmin edilmesine yol açmış olabilir. Istat'ın ölüm nedenlerine ilişkin araştırmasının akışında”.





Konular