Merkezi Doktor Randevu Sistemi’ndeki (MHRS) randevu aralığının 5 dakikaya düşürülmesine karşı harekete geçen Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve tabip odaları, “5 dakikada hekimlik yapılmaz, sıhhat 5 dakikaya sığmaz” diyerek biroldukça vilayette basın açıklamaları düzenlemiş, ayrıyeten düzenlemeyi yönetim mahkemelerine taşımıştı. Eskişehir 1. Yönetim Mahkemesi 5 dakikada 1 randevu uygulamasının yürütmesini durdurdu.
Eskişehir 1. Yönetim Mahkemesi, kent hastanesinde beş dakikada bir hastaya randevu verilmesi sürecine ait Eskişehir Tabip Odası tarafınca açılan davada 9 Aralık 2021 günü yürütmenin durdurulmasına hükmetti.
sonucun öne sürülen nedeninde hem düzenlemede rastgele bir bilimsel temel ve kamu faydası olmadığına, hem uygulama daha sonrası doktorlar ile hastalar içinde yaşanan problemlere, tıpkı vakitte ‘hasta yoğunluğu’nun bir münasebet sayılamayacağına dikkat çekildi.
Kararda, “Hukuka tersliği açık olan dava konusu sürecin uygulanmaya devam edilmesi halinde, kamu sıhhatinin etkileneceği, ötürüsıyla kamu sıhhati açısından maddi ve manevi taraflardan telafisi güç ziyanlar doğacağı açıktır” denildi.
“BİLİMSEL BİR ARAŞTIRMA YOK”
Yönetim Mahkemesi sonucunda MHRS üzerinde 10 dakikada 2 hastaya randevu verilmesi sistemine geçilmesi öncesinde bir tabibin bir hastayı tedavi etmesi için gerekli olan makul mühletin tespiti istikametinde rastgele bir somut araştırmanın yapılmadığına, bu hususta rastgele bir bilimsel rapor alınmadığına dikkat çekildi.
Hasta yoğunluğunun haklı münasebet teşkil etmediği, rastgele bir bilimsel bilgiye dayanmaksızın salt takdir yetkisi kapsamında tesis olunan dava konusu sürecin kamu faydası ve hizmet gereklerine uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı açıklandı.
Eskişehir 1. Yönetim Mahkemesi, kent hastanesinde beş dakikada bir hastaya randevu verilmesi sürecine ait Eskişehir Tabip Odası tarafınca açılan davada 9 Aralık 2021 günü yürütmenin durdurulmasına hükmetti.
sonucun öne sürülen nedeninde hem düzenlemede rastgele bir bilimsel temel ve kamu faydası olmadığına, hem uygulama daha sonrası doktorlar ile hastalar içinde yaşanan problemlere, tıpkı vakitte ‘hasta yoğunluğu’nun bir münasebet sayılamayacağına dikkat çekildi.
Kararda, “Hukuka tersliği açık olan dava konusu sürecin uygulanmaya devam edilmesi halinde, kamu sıhhatinin etkileneceği, ötürüsıyla kamu sıhhati açısından maddi ve manevi taraflardan telafisi güç ziyanlar doğacağı açıktır” denildi.
“BİLİMSEL BİR ARAŞTIRMA YOK”
Yönetim Mahkemesi sonucunda MHRS üzerinde 10 dakikada 2 hastaya randevu verilmesi sistemine geçilmesi öncesinde bir tabibin bir hastayı tedavi etmesi için gerekli olan makul mühletin tespiti istikametinde rastgele bir somut araştırmanın yapılmadığına, bu hususta rastgele bir bilimsel rapor alınmadığına dikkat çekildi.
Hasta yoğunluğunun haklı münasebet teşkil etmediği, rastgele bir bilimsel bilgiye dayanmaksızın salt takdir yetkisi kapsamında tesis olunan dava konusu sürecin kamu faydası ve hizmet gereklerine uygun olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı açıklandı.