Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, corona virüsü salgınının birinci devirlerinde vurulan Sinovac aşılarıyla ilgili açıklama yaptı. Ceyhan, üçüncü dozu Sinovac olan bireylere 4. doz aşı gerektiğini söylemiş oldu.
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, aşılamayla ilgili yapılan yanlışlar hakkında yeni bir açıklama yaptı.
Toplumsal medya hesabından açıklama Ceyhan, şu tabirleri kullandı:
* “Üçüncü dozun #sinovac ‘ın #coronavac aşısı ile yapılan bireylere 4. doz aşı gerekiyor. Birinci 2 doz aşılamaları seçilirken #biontech – Pfizer aşısı yaklaşık fiyatlarla alınabilecekken, #coronavirus Bilim Şurası anlaşılmaz bir münasebetle Sinovac’ın aşısını tercih etti.
* Üstelik birinci aşılanan küme bağışıklığı uygun olmayan yaşlılar ve kronik hastalığı olanlardı ve bu kümelerde inaktif aşının cevap verme bahtı sağlıklı insanlara göre fazlaca daha düşüktü.
* Hepimiz aşılanmak aşılanmamaktan fazlaca daha inançlı olduğu için bu aşıyla aşılandık.
* Geçen müddette bu aşıyı olanlarda antikor karşılığının #mrna aşısı uygulananlara bakılırsa daha düşük olduğu ve daha erken azaldığını gördük.
* Ve 3. doz aşılama başladı. 3. doz aşının mRNA aşısı olması gerektiğini tekraren lisana getirmemize karşın, bilim konseyi halkın tercihine bıraktı.
* Artık 3. dozunu Sinovac yaptıranlarda da antikor erken düşüyor. Sinovac’ın aşısı genç ve sağlıklı şahıslarda virus deveranı düşükse 3. dozda kullanılabilir.
* Fakat uyguladığımız yaş ve risk kümeleri, faal hadise sayısı dikkate alınırsa, şu anda 3. doz için risklidir.
* Ayrıyeten coronavirus aşısının sonuçlarının birtakım bilim şuraları tarafınca aktiflik ve tesirlilik sonuçları yerine, “bir tık daha iyi” üzere benim bilmediğim, tahminen yeni gelişmiş bir bilimsel lisanla açıklanmasını da şaşkınlıkla karşılıyorum.
Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, aşılamayla ilgili yapılan yanlışlar hakkında yeni bir açıklama yaptı.
Toplumsal medya hesabından açıklama Ceyhan, şu tabirleri kullandı:
* “Üçüncü dozun #sinovac ‘ın #coronavac aşısı ile yapılan bireylere 4. doz aşı gerekiyor. Birinci 2 doz aşılamaları seçilirken #biontech – Pfizer aşısı yaklaşık fiyatlarla alınabilecekken, #coronavirus Bilim Şurası anlaşılmaz bir münasebetle Sinovac’ın aşısını tercih etti.
* Üstelik birinci aşılanan küme bağışıklığı uygun olmayan yaşlılar ve kronik hastalığı olanlardı ve bu kümelerde inaktif aşının cevap verme bahtı sağlıklı insanlara göre fazlaca daha düşüktü.
* Hepimiz aşılanmak aşılanmamaktan fazlaca daha inançlı olduğu için bu aşıyla aşılandık.
* Geçen müddette bu aşıyı olanlarda antikor karşılığının #mrna aşısı uygulananlara bakılırsa daha düşük olduğu ve daha erken azaldığını gördük.
* Ve 3. doz aşılama başladı. 3. doz aşının mRNA aşısı olması gerektiğini tekraren lisana getirmemize karşın, bilim konseyi halkın tercihine bıraktı.
* Artık 3. dozunu Sinovac yaptıranlarda da antikor erken düşüyor. Sinovac’ın aşısı genç ve sağlıklı şahıslarda virus deveranı düşükse 3. dozda kullanılabilir.
* Fakat uyguladığımız yaş ve risk kümeleri, faal hadise sayısı dikkate alınırsa, şu anda 3. doz için risklidir.
* Ayrıyeten coronavirus aşısının sonuçlarının birtakım bilim şuraları tarafınca aktiflik ve tesirlilik sonuçları yerine, “bir tık daha iyi” üzere benim bilmediğim, tahminen yeni gelişmiş bir bilimsel lisanla açıklanmasını da şaşkınlıkla karşılıyorum.