EFRAT, Batı Şeria – Sağcı İsrail hükümetinin ülkenin yargı sisteminde hızlı bir şekilde reform yapma girişimi, İsrail toplumunu kutuplaştırdı ve sağ ile sol, laik ile dindar arasında uzun süredir devam eden ayrımları derinleştirdi.
Ancak hükümetin doğal destek tabanında küçük çatlaklara da neden oldu: dindar milliyetçiler.
Geçen yılın sonlarında göreve başlayan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun hükümeti, işgal altındaki Batı Şeria’daki İsrail yerleşimlerini sağlamlaştırmaya ve Yahudi uygulamaları üzerindeki ortodoks kontrolü korumaya çalışıyor – geniş ölçüde İsrail sağına hitap eden ve yargının azaltılmasıyla kolaylaştırılabilecek iki politika. Parlamento üzerinde kontrol.
Ancak hükümetin toplumsal mutabakat olmadan yargının etkisini önemli ölçüde azaltmaya yönelik amiral gemisi planı, yine de, çoğu yerleşimci olan küçük ama büyüyen bir sağcı ve dindar İsrailli grubunun cesaretini kırdı.
Hükümetin planlarına karşı çıkan Einat Halevy Levin, “Benim gibi insanlar -sağcı, dindar, ortodoks insanlar- genellikle İsrail’deki yargı sisteminin ve mahkemelerin otoritesinin değişmesi gerektiği görüşünü benimsiyor” dedi.
Bayan Halevy Levin, “Ancak hükümet İsrail’i parçalamak istiyor” diye ekledi.
Kısmen Halevy Levin liderliğindeki dindar sağcılar, laik ve liberal İsraillilerin kalesi olan Tel Aviv’deki haftalık hükümet karşıtı protestolarda görünür bir varlık haline geldi. Bazıları da mitinglerde konuşmalar yaptı.
Organizatörler, katılımcılar hükümete dini bir bakış açısıyla nasıl karşı çıkılacağını tartışırken, düzinelerce yerleşimcinin geçen ay Kudüs’te sol eğilimli Ortodoks Yahudiler için düzenlenen bir konferansa katıldığını söyledi.
Bir grup sağcı belediye başkanı, geçen hafta sonu hem hükümetten hem de muhalefetten uzlaşma çağrısında bulunan açık bir mektuba isimlerini ekledi. Ve Cumartesi gecesi, 100’den fazla yerleşimci, sağcı bir hükümete karşı böyle bir muhalefet gösterisine nadiren tanık olan, güney Batı Şeria’nın büyük bir yerleşim yeri olan Efrat’ta gösteri yaptı.
Artık sağcı kalelerde bile küçük çatlakların ortaya çıkıyor olması, İsraillilerin hükümetin adalet planları tarafından ne kadar keskin bir şekilde bölündüğünün bir işareti.
İsrail-Filistin şiddetinde yeni bir dalga
Son zamanlarda İsrail ve Batı Şeria’da patlak veren şiddet olayları, gerilimin daha da tırmanabileceğine dair korkuları artırdı.
Ülkenin büyük ölçüde törensel olan Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, Pazar gecesi halka açık bir uzlaşma çağrısında bulunarak, İsrail’in “anayasal ve toplumsal çöküşün eşiğinde” ve hatta muhtemelen “şiddetli bir çatışmanın” eşiğinde olduğu konusunda uyardı.
Yaklaşık 100.000 protestocu, Pazartesi günü şehirdeki en büyük protestolardan birinde Parlamento önünde gösteri yapmak için Kudüs’ün merkezinde toplanırken, benzer bir sayı yılın başından bu yana her hafta Tel Aviv’de protesto düzenledi.
Hükümet, yargıç seçimi üzerindeki hükümet etkisini artırırken, Yüksek Mahkeme’nin yasa koyucuları geçersiz kılmasını zorlaştırmak istiyor. Bakanlar, değişikliklerin, seçilmemiş yargıçlara seçilmiş milletvekilleri üzerinde daha az kontrol sağlamak için gerekli olduğunu söyleyerek, hükümet politikasının çoğunluğun görüşünü daha iyi yansıtmasını sağlayacağına inandıkları bir hareket.
Sağcı İsrailliler, tarihsel olarak mahkemenin Gazze’deki İsrail yerleşimlerinin tasfiyesine verdiği destekten veya daha yakın zamanda iktidar koalisyonundaki kıdemli bir milletvekilinin kabine çalışmasından men edilmesi kararından hüsrana uğradı. Ultra-Ortodoks Yahudiler ayrıca, askerlik hizmetinden muafiyet de dahil olmak üzere kendilerine özel haklar veren tedbirlere karşı çıktıkları için mahkemeye karşı çıkıyorlar.
Ancak eleştirmenler, parlamentodan geçmesi haftalar hatta aylar alacak olan planların, yargının bağımsızlığını elinden alarak demokrasiye zarar vereceğini söylüyor; görevdeki hükümete çok fazla güç vermek; azınlık haklarını tehlikeye atmak; ve başbakan Bay Netanyahu’nun sürmekte olan yolsuzluk davasında cezadan kaçmasına izin verebilecek ek yasalar için zemin hazırlamak, bu iddiayı reddediyor.
Her iki taraftaki liderler birbirlerini darbe girişiminde bulunmakla suçladılar ve Kudüs merkezli bağımsız bir araştırma grubu olan Yahudi Halk Politikası Enstitüsü tarafından yapılan yeni bir anket, İsraillilerin üçte birinden fazlasının bu açmazın bir iç savaşa yol açabileceğinden korktuğunu ortaya koydu.
Bazı yorumcular, önerilerin İsrail için 1990’larda Filistinlilerle yapılan ve Başbakan Yitzhak Rabin’in öldürülmesine yol açan müzakerelerin yarattığı devasa toplumsal bölünmelerden daha kötü bir iç kriz yarattığını söylüyor.
Yahudi Halk Politikası Enstitüsü başkanı Yedidia Stern, bu anlaşmazlığın “eyalet çizgisiyle ilgili” olduğunu söyledi. “Bu çok daha ciddi: bu devletin karakteriyle ilgili.”
Bir anlamda, anlaşmazlık İsrail’in büyük ölçüde laik, merkezci düzeni ile yükselen dindar sağ arasındaki daha geniş, on yıllarca süren bir kültür savaşının vekili haline geldi. Yüksek Mahkeme uzun süredir onu yerleşim girişiminin bazı kesimlerine aşırı derecede müdahaleci ve bazen asi olarak gören sağcıların hedefi olurken, merkez ve sol tipik olarak onu liberal demokrasinin mihenk taşı olarak görüyor.
Ancak, hâlâ küçük de olsa, dindar sağdaki sesli bir grup, hükümeti eleştirenlerin giderek artan çeşitliliğini vurguladı. Birçoğu genel olarak bir tür yargı değişikliğinden yana, ancak mevcut planların çok ileri ve çok hızlı gittiğini ve fikir birliğine varılması gerektiğini düşünüyor.
Geçen hafta sonu Efrat yerleşimindeki mitinge katılan yerleşimcilerden 63 yaşındaki Moshe Beigel, “Bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atıyorlar” dedi. Beigel, “Çoğu insan değişiklik istiyor, ancak bu yalnızca müzakere yoluyla olmalı” diye ekledi.
Yahudi Halk Politikası Enstitüsü tarafından yapılan bir ankete göre, ulusal ortalama yüzde 41 olan dindar milliyetçilerin yüzde 60’ından fazlası önerileri destekliyor. Ancak yüzde 55 hâlâ hükümetin orijinal önerisini sürdürmek yerine diyalog ve uzlaşmaya girmesini istiyor. Ve yüzde 14’ü buna karşı.
Geçen Kasım ayında yapılan genel seçimlerde yaklaşık on seçmenden yedisinin iktidar koalisyonunu desteklediği Efrat’ta, Cumartesi gecesi 100’den fazla kişi önerileri protesto etmek için soğukta öne çıktı.
Birçoğu, sağla safları kırma ve yerleşim karşıtı solcu İsraillilerle ortak bir zemin bulma konusundaki güçlü endişelere rağmen bunu yaptı.
47 yaşındaki Ariella Dubrowin, yakındaki bir yerleşim yerinden gelmeden önce iki kez düşündüğünü söyledi. Ya komşuları öğrenirse? Ona sığınmacı diyebilir misin?
Dubrovin, “İnsanların bu hükümeti desteklemediğimi öğrenmesiyle ilgili endişeli rüyalar görüyorum” dedi. Ancak yasal önerilerin “ülkeye lanet olsun” diye ekledi. “Ve acıyor.”
Dubrovin, İsrail’in Gazze Şeridi’nden çekilmesine karşı çıktığı 2005 yılından bu yana ilk protestolarından birine katıldığını söyledi.
Önemli bir şekilde, bu geri çekilme, mahkemeyi yerleşimci hareketinin hedefine koyan birkaç karardan biri olan Yüksek Mahkeme tarafından desteklendi. Bayan Dubrowin, mahkemenin kamusal yaşamdaki rolü konusunda kararsız olsa da, herhangi bir revizyonun bir bütün olarak toplumun rızasını gerektirdiğine inanıyor.
Bayan Dubrovin, “Bunun kadar büyük bir konuda fikir birliği istiyorum,” dedi.
Teorik olarak hükümet, tüm İsrail’in ve işgal altındaki toprakların Tanrı tarafından Yahudilere vaat edildiğine inanan dindar milliyetçilerin çoğuna güvenebilmelidir. Genel olarak, İsrail’in 1967 Arap-İsrail Savaşı sırasında işgal ettiği ve daha sonra uluslararası hukuk uyarınca yüzbinlerce İsrailli tarafından yasa dışı bir şekilde yerleştiği topraklarda bir Filistin devletinin kurulmasına karşı çıkıyorlar.
İktidar koalisyonu şimdiden daha fazla yerleşimi onaylamaya başladı – Pazar günü hükümetin izni olmadan inşa edilen dokuz yerleşimi geriye dönük olarak onayladı – ve sonunda tüm Batı Şeria’yı ilhak etme sözü verdi. İktidar koalisyonu, adını daha geniş dini milliyetçi hareketten alan Dini Siyonist Parti’yi bile içeriyor.
Ancak hareket içindeki muhalifler için tüm bunlar koalisyonun diğer faaliyetleri tarafından gölgeleniyor.
Yargı reformuna ek olarak, bazı koalisyon milletvekilleri İsrail’de Ortodoks Yahudiliğin önceliğini pekiştirmek, Ortodoks olmayan eğilimlerin etkisini sınırlamak ve Filistinlilere baskı yapmak istiyor. Dini Siyonist Parti lideri Bezalel Smotrich, geçmişte Araplar hakkında, doğum servislerinde Yahudiler ve Araplar arasında ayrım yapılmasına destek de dahil olmak üzere kışkırtıcı açıklamalar yaptı.
Bunların hiçbiri, Filistin egemenliğine hâlâ karşı çıksalar bile, Yahudi yaşamına daha çoğulcu bir yaklaşımı ve Filistinlilere karşı daha hoşgörülü bir yaklaşımı destekleyen liberal fikirli dindar Siyonistlere uymuyor.
Tel Aviv’deki protestoculardan biri olan Halevy Levin, Bay Smotrich’in “ismimizi çaldığını” söyledi. “Bu dinsel Siyonizm değil. Bu, toplumumuzu ele geçirmiş bir grup çılgın insan.”
Ancak topluluklarındaki birçok kişi hala hükümetin yanında yer alıyor. Efrat’ta hükümet karşıtı protestonun karşısındaki kaldırımda toplanan 20 kişilik genç ve genç grup, kendi yaptıkları karşı gösteriyle protestocuları susturmaya çalıştı.
Atmosfer hâlâ nispeten burjuvaydı ve bazı hükümet destekçileri gerilimi hafife almaya çalıştı. 17 yaşındaki Eyal Rubinstein, “Eğer bir iç savaş varsa, ki umarım yoktur, o zaman karışmayacağım” dedi.
Ancak Bay Rubinstein, hükümetin planlarını tavizsiz bir şekilde yerine getireceğini umuyordu.
“Biz çoğunluğuz” dedi. “Çoğunluğun istediğini yapmalıyız.”
Isabel Kershner ve Myra Novec, Kudüs’ten raporlarla katkıda bulundu.
Ancak hükümetin doğal destek tabanında küçük çatlaklara da neden oldu: dindar milliyetçiler.
Geçen yılın sonlarında göreve başlayan Başbakan Binyamin Netanyahu’nun hükümeti, işgal altındaki Batı Şeria’daki İsrail yerleşimlerini sağlamlaştırmaya ve Yahudi uygulamaları üzerindeki ortodoks kontrolü korumaya çalışıyor – geniş ölçüde İsrail sağına hitap eden ve yargının azaltılmasıyla kolaylaştırılabilecek iki politika. Parlamento üzerinde kontrol.
Ancak hükümetin toplumsal mutabakat olmadan yargının etkisini önemli ölçüde azaltmaya yönelik amiral gemisi planı, yine de, çoğu yerleşimci olan küçük ama büyüyen bir sağcı ve dindar İsrailli grubunun cesaretini kırdı.
Hükümetin planlarına karşı çıkan Einat Halevy Levin, “Benim gibi insanlar -sağcı, dindar, ortodoks insanlar- genellikle İsrail’deki yargı sisteminin ve mahkemelerin otoritesinin değişmesi gerektiği görüşünü benimsiyor” dedi.
Bayan Halevy Levin, “Ancak hükümet İsrail’i parçalamak istiyor” diye ekledi.
Kısmen Halevy Levin liderliğindeki dindar sağcılar, laik ve liberal İsraillilerin kalesi olan Tel Aviv’deki haftalık hükümet karşıtı protestolarda görünür bir varlık haline geldi. Bazıları da mitinglerde konuşmalar yaptı.
Organizatörler, katılımcılar hükümete dini bir bakış açısıyla nasıl karşı çıkılacağını tartışırken, düzinelerce yerleşimcinin geçen ay Kudüs’te sol eğilimli Ortodoks Yahudiler için düzenlenen bir konferansa katıldığını söyledi.
Bir grup sağcı belediye başkanı, geçen hafta sonu hem hükümetten hem de muhalefetten uzlaşma çağrısında bulunan açık bir mektuba isimlerini ekledi. Ve Cumartesi gecesi, 100’den fazla yerleşimci, sağcı bir hükümete karşı böyle bir muhalefet gösterisine nadiren tanık olan, güney Batı Şeria’nın büyük bir yerleşim yeri olan Efrat’ta gösteri yaptı.
Artık sağcı kalelerde bile küçük çatlakların ortaya çıkıyor olması, İsraillilerin hükümetin adalet planları tarafından ne kadar keskin bir şekilde bölündüğünün bir işareti.
İsrail-Filistin şiddetinde yeni bir dalga
Son zamanlarda İsrail ve Batı Şeria’da patlak veren şiddet olayları, gerilimin daha da tırmanabileceğine dair korkuları artırdı.
Ülkenin büyük ölçüde törensel olan Cumhurbaşkanı Isaac Herzog, Pazar gecesi halka açık bir uzlaşma çağrısında bulunarak, İsrail’in “anayasal ve toplumsal çöküşün eşiğinde” ve hatta muhtemelen “şiddetli bir çatışmanın” eşiğinde olduğu konusunda uyardı.
Yaklaşık 100.000 protestocu, Pazartesi günü şehirdeki en büyük protestolardan birinde Parlamento önünde gösteri yapmak için Kudüs’ün merkezinde toplanırken, benzer bir sayı yılın başından bu yana her hafta Tel Aviv’de protesto düzenledi.
Hükümet, yargıç seçimi üzerindeki hükümet etkisini artırırken, Yüksek Mahkeme’nin yasa koyucuları geçersiz kılmasını zorlaştırmak istiyor. Bakanlar, değişikliklerin, seçilmemiş yargıçlara seçilmiş milletvekilleri üzerinde daha az kontrol sağlamak için gerekli olduğunu söyleyerek, hükümet politikasının çoğunluğun görüşünü daha iyi yansıtmasını sağlayacağına inandıkları bir hareket.
Sağcı İsrailliler, tarihsel olarak mahkemenin Gazze’deki İsrail yerleşimlerinin tasfiyesine verdiği destekten veya daha yakın zamanda iktidar koalisyonundaki kıdemli bir milletvekilinin kabine çalışmasından men edilmesi kararından hüsrana uğradı. Ultra-Ortodoks Yahudiler ayrıca, askerlik hizmetinden muafiyet de dahil olmak üzere kendilerine özel haklar veren tedbirlere karşı çıktıkları için mahkemeye karşı çıkıyorlar.
Ancak eleştirmenler, parlamentodan geçmesi haftalar hatta aylar alacak olan planların, yargının bağımsızlığını elinden alarak demokrasiye zarar vereceğini söylüyor; görevdeki hükümete çok fazla güç vermek; azınlık haklarını tehlikeye atmak; ve başbakan Bay Netanyahu’nun sürmekte olan yolsuzluk davasında cezadan kaçmasına izin verebilecek ek yasalar için zemin hazırlamak, bu iddiayı reddediyor.
Her iki taraftaki liderler birbirlerini darbe girişiminde bulunmakla suçladılar ve Kudüs merkezli bağımsız bir araştırma grubu olan Yahudi Halk Politikası Enstitüsü tarafından yapılan yeni bir anket, İsraillilerin üçte birinden fazlasının bu açmazın bir iç savaşa yol açabileceğinden korktuğunu ortaya koydu.
Bazı yorumcular, önerilerin İsrail için 1990’larda Filistinlilerle yapılan ve Başbakan Yitzhak Rabin’in öldürülmesine yol açan müzakerelerin yarattığı devasa toplumsal bölünmelerden daha kötü bir iç kriz yarattığını söylüyor.
Yahudi Halk Politikası Enstitüsü başkanı Yedidia Stern, bu anlaşmazlığın “eyalet çizgisiyle ilgili” olduğunu söyledi. “Bu çok daha ciddi: bu devletin karakteriyle ilgili.”
Bir anlamda, anlaşmazlık İsrail’in büyük ölçüde laik, merkezci düzeni ile yükselen dindar sağ arasındaki daha geniş, on yıllarca süren bir kültür savaşının vekili haline geldi. Yüksek Mahkeme uzun süredir onu yerleşim girişiminin bazı kesimlerine aşırı derecede müdahaleci ve bazen asi olarak gören sağcıların hedefi olurken, merkez ve sol tipik olarak onu liberal demokrasinin mihenk taşı olarak görüyor.
Ancak, hâlâ küçük de olsa, dindar sağdaki sesli bir grup, hükümeti eleştirenlerin giderek artan çeşitliliğini vurguladı. Birçoğu genel olarak bir tür yargı değişikliğinden yana, ancak mevcut planların çok ileri ve çok hızlı gittiğini ve fikir birliğine varılması gerektiğini düşünüyor.
Geçen hafta sonu Efrat yerleşimindeki mitinge katılan yerleşimcilerden 63 yaşındaki Moshe Beigel, “Bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atıyorlar” dedi. Beigel, “Çoğu insan değişiklik istiyor, ancak bu yalnızca müzakere yoluyla olmalı” diye ekledi.
Yahudi Halk Politikası Enstitüsü tarafından yapılan bir ankete göre, ulusal ortalama yüzde 41 olan dindar milliyetçilerin yüzde 60’ından fazlası önerileri destekliyor. Ancak yüzde 55 hâlâ hükümetin orijinal önerisini sürdürmek yerine diyalog ve uzlaşmaya girmesini istiyor. Ve yüzde 14’ü buna karşı.
Geçen Kasım ayında yapılan genel seçimlerde yaklaşık on seçmenden yedisinin iktidar koalisyonunu desteklediği Efrat’ta, Cumartesi gecesi 100’den fazla kişi önerileri protesto etmek için soğukta öne çıktı.
Birçoğu, sağla safları kırma ve yerleşim karşıtı solcu İsraillilerle ortak bir zemin bulma konusundaki güçlü endişelere rağmen bunu yaptı.
47 yaşındaki Ariella Dubrowin, yakındaki bir yerleşim yerinden gelmeden önce iki kez düşündüğünü söyledi. Ya komşuları öğrenirse? Ona sığınmacı diyebilir misin?
Dubrovin, “İnsanların bu hükümeti desteklemediğimi öğrenmesiyle ilgili endişeli rüyalar görüyorum” dedi. Ancak yasal önerilerin “ülkeye lanet olsun” diye ekledi. “Ve acıyor.”
Dubrovin, İsrail’in Gazze Şeridi’nden çekilmesine karşı çıktığı 2005 yılından bu yana ilk protestolarından birine katıldığını söyledi.
Önemli bir şekilde, bu geri çekilme, mahkemeyi yerleşimci hareketinin hedefine koyan birkaç karardan biri olan Yüksek Mahkeme tarafından desteklendi. Bayan Dubrowin, mahkemenin kamusal yaşamdaki rolü konusunda kararsız olsa da, herhangi bir revizyonun bir bütün olarak toplumun rızasını gerektirdiğine inanıyor.
Bayan Dubrovin, “Bunun kadar büyük bir konuda fikir birliği istiyorum,” dedi.
Teorik olarak hükümet, tüm İsrail’in ve işgal altındaki toprakların Tanrı tarafından Yahudilere vaat edildiğine inanan dindar milliyetçilerin çoğuna güvenebilmelidir. Genel olarak, İsrail’in 1967 Arap-İsrail Savaşı sırasında işgal ettiği ve daha sonra uluslararası hukuk uyarınca yüzbinlerce İsrailli tarafından yasa dışı bir şekilde yerleştiği topraklarda bir Filistin devletinin kurulmasına karşı çıkıyorlar.
İktidar koalisyonu şimdiden daha fazla yerleşimi onaylamaya başladı – Pazar günü hükümetin izni olmadan inşa edilen dokuz yerleşimi geriye dönük olarak onayladı – ve sonunda tüm Batı Şeria’yı ilhak etme sözü verdi. İktidar koalisyonu, adını daha geniş dini milliyetçi hareketten alan Dini Siyonist Parti’yi bile içeriyor.
Ancak hareket içindeki muhalifler için tüm bunlar koalisyonun diğer faaliyetleri tarafından gölgeleniyor.
Yargı reformuna ek olarak, bazı koalisyon milletvekilleri İsrail’de Ortodoks Yahudiliğin önceliğini pekiştirmek, Ortodoks olmayan eğilimlerin etkisini sınırlamak ve Filistinlilere baskı yapmak istiyor. Dini Siyonist Parti lideri Bezalel Smotrich, geçmişte Araplar hakkında, doğum servislerinde Yahudiler ve Araplar arasında ayrım yapılmasına destek de dahil olmak üzere kışkırtıcı açıklamalar yaptı.
Bunların hiçbiri, Filistin egemenliğine hâlâ karşı çıksalar bile, Yahudi yaşamına daha çoğulcu bir yaklaşımı ve Filistinlilere karşı daha hoşgörülü bir yaklaşımı destekleyen liberal fikirli dindar Siyonistlere uymuyor.
Tel Aviv’deki protestoculardan biri olan Halevy Levin, Bay Smotrich’in “ismimizi çaldığını” söyledi. “Bu dinsel Siyonizm değil. Bu, toplumumuzu ele geçirmiş bir grup çılgın insan.”
Ancak topluluklarındaki birçok kişi hala hükümetin yanında yer alıyor. Efrat’ta hükümet karşıtı protestonun karşısındaki kaldırımda toplanan 20 kişilik genç ve genç grup, kendi yaptıkları karşı gösteriyle protestocuları susturmaya çalıştı.
Atmosfer hâlâ nispeten burjuvaydı ve bazı hükümet destekçileri gerilimi hafife almaya çalıştı. 17 yaşındaki Eyal Rubinstein, “Eğer bir iç savaş varsa, ki umarım yoktur, o zaman karışmayacağım” dedi.
Ancak Bay Rubinstein, hükümetin planlarını tavizsiz bir şekilde yerine getireceğini umuyordu.
“Biz çoğunluğuz” dedi. “Çoğunluğun istediğini yapmalıyız.”
Isabel Kershner ve Myra Novec, Kudüs’ten raporlarla katkıda bulundu.