Temsilciler Meclisi, Salı günü, Uluslararası Ceza Mahkemesi çalışanlarına geniş yaptırımlar uygulanması yönünde büyük oranda parti çizgisinde oy kullandı. Bunu yaparken, mahkeme başsavcısının önde gelen İsrailli politikacıları Hamas'a yönelik saldırıyla bağlantılı olarak savaş suçlarıyla suçlama çabalarını da reddediyor.
Tasarı, Başkan Biden'ın ABD'ye girişi kısıtlamasını, vizeleri iptal etmesini ve mahkemede “korunan kişileri” veya ABD'nin müttefiklerini soruşturmaya, tutuklamaya, gözaltına almaya veya kovuşturmaya çalışan herkese mali kısıtlamalar getirmesini gerektiriyor. Ayrıca bu çabalara “mali, maddi veya teknolojik destek sağlayan” herkesi de hedef alacak.
Biden'ın yardımcıları, bu tedbire “şiddetle karşı çıktığını” çünkü bu tedbirin mahkeme personeli ve olası bir davaya dahil olan tanıklar da dahil olmak üzere çok geniş bir yelpazedeki yetkililere yaptırım uygulayacağını söyledi. Ancak bu hareket, mahkeme başsavcısının geçen ay sonlarında hem İsrail hem de Hamas liderlerine karşı suç duyurusunda bulunacağını açıklamasının ardından Washington'daki geniş, iki partili öfkeyi yansıtıyordu.
Cumhuriyetçilerin sunduğu tasarı, iki Cumhuriyetçinin hazır bulunduğu ve 42 Demokratın parti sınırları dışında oy kullandığı 247'ye karşı 155 oyla kabul edildi.
Tasarının yazarı Teksaslı Cumhuriyetçi Temsilci Chip Roy, bunun uluslararası mahkemenin kendi yetki alanı dışında hareket etmesini önlemek için gerekli bir adım olduğunu söyledi. Ayrıca İsrailli yetkililere yönelik tedbirlerin, Amerikalı yetkililere yönelik tedbirlerin başlangıcı olabileceği yönündeki korkuları da ortadan kaldırmayı amaçlıyor.
Roy Salı günü yaptığı açıklamada, “Burada olanlar bizi ve ülkemizi etkileyecektir” dedi. “Bu yüzden tek ses olarak, otoriteyle ve güçlü bir şekilde konuşmak önemli.”
ICC başsavcısı Karim Khan'ın mahkeme hakimlerine suç duyurusunda bulunma çağrısını kamuoyuna duyurmasından bu yana, bu hamle Washington'da geniş bir muhalefetle karşılandı. Her iki tarafın üyeleri de bunun mahkemenin yetkisini aştığını ileri sürüyor. Ayrıca ABD'nin yakın müttefiki İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun eylemleri, Hamas terör örgütünün lideri Yahya Sinwar'ın eylemleriyle uygunsuz bir şekilde karşılaştırıldı ve her ikisi de insanlığa karşı suçlarla suçlandı.
New York Temsilcisi ve Dışişleri Komitesi'nin üst düzey Demokratlarından Gregory W. Meeks, “UCM savcısı, İsrail'in demokratik olarak seçilmiş liderlerinin meşru müdafaa konusundaki kararlarını Hamas terörist liderlerinin kararlarıyla eşitlemeye çalıştı” dedi. “Burada ahlaki veya hukuki bir denklik yok ve tekrar ediyorum.”
Ancak mahkeme savcısından her iki partinin de hoşnutsuzluğuna rağmen Meeks tasarıyı reddetti. Diğer Demokratların çoğu gibi onlar da mahkemenin eylemlerine genel muhalefeti ifade edecek ancak yaptırımlarla sonuçlanmayacak iki partili bir tedbir için baskı yapmıştı.
Meeks, “Amacımız ICC'nin eylemlerini değiştirmekse yaptırımlar yanlış araçtır” dedi. “Burada çalışmayacaklar. UCM'yi geri adım atmaya ikna edemeyecekler, hatta ICC'nin bu davayı daha da büyük bir şiddetle takip etmesine neden olabilecekler.”
Khan'ın İsrail ve Hamas liderleri için tutuklama emri çıkarma kararını açıklamasından bu yana geçen haftalarda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar ortak bir tepki üzerinde çalışıyorlardı. Ancak kesin prosedürle ilgili fikir ayrılıkları nedeniyle başarısız oldular.
Görüşmeleri yöneten Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi başkanı Teksas Cumhuriyetçi Temsilcisi Michael McCaul Salı günü yaptığı açıklamada, “İki partili bir anlaşmaya varmak için çok çalıştık” dedi ve Beyaz Saray'ın böyle bir öneriyi boşa çıkardığını ekledi.
Demokratlar böyle bir anlaşmaya varılmadığını söyleyerek bu açıklamaya itiraz ettiler.
New York Temsilcisi Hakeem Jeffries, “Demokratların ve Cumhuriyetçilerin, ICC'nin İsrail Devleti ile ilgili yanlış kararı olarak gördüğümüz karara karşı çıkmak için tek bir sesle konuşabilecekleri bir noktaya gelmek için kesinlikle iki partili ciddi görüşmeler oldu” dedi. azınlık lideri Salı günü gazetecilere söyledi. “ABD Senatosu'nda başından beri başarısızlığa mahkum olduğunu hepimizin bildiği partizan bir yasa tasarısını Temsilciler Meclisi'ne getirmek yerine, iki partili ortak bir zemin bulma ve fiilen yasa çıkarma fırsatı hâlâ var.”
Ancak daha önce Gazze savaşı konusunda Demokratları bölmeye çalışan ve Netanyahu'nun taktikleri konusunda solun bölünmesinden yararlanan Cumhuriyetçiler, bunun yerine kendi tercih ettikleri gündemle ilerlemeye karar verdiler.
Oylamadan önce McCaul, “Hızlı hareket etmeliyiz çünkü bu dava zaten beklenenden çok daha hızlı ilerliyor” dedi.
Beyaz Saray ulusal güvenlik sözcüsü John F. Kirby geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, Beyaz Saray'ın mahkemeye ve destekçilerine yaptırım uygulanmasının doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmediğini söyledi.
Açıkça ICC'nin yargı yetkisine sahip olduğuna inanmıyoruz” dedi. Ancak biz bu tutuklamaları kesinlikle desteklemiyoruz, bunu daha önce de söylemiştik. Ancak ICC'ye yönelik yaptırımların çözüm olduğuna inanmıyoruz.”
Tasarı kabul edilmeden önce Beyaz Saray yetkilileri, yönetimin tedbire “şiddetle karşı çıktığını” ancak veto etme tehdidinde bulunmadığını belirten bir bildiri yayınladı. Açıklamada, yetkililerin tutuklama emirleriyle ilgili “derin kaygılar” taşıdığı ancak “İsrail'i savunmanın, ABD'nin UCM karşısındaki konumunu korumanın ve uluslararası adaleti ve hesap verebilirliği geliştirmenin daha etkili yollarının” olduğu belirtildi.
Roy, tasarısının mevcut haliyle yasalaşma ihtimalinin düşük olduğunun farkında. Ancak partiler arası bir öneriye hâlâ ulaşılabileceği yönündeki umudunu dile getirdi.
Roy Salı günü şunları söyledi: “Eğer Senato bunu değiştirip Meclis'e geri göndermek isterse ve koridordaki veya koridorun bu tarafındaki meslektaşlarım tarafından dile getirilen tüm endişeleri gidermeye çalışırsa – bu harika.” onu bize geri gönderebiliriz ve biz de başkana bir ürün gönderebiliriz.”
Temsilciler Meclisi Demokratları, Roy'un, bir konu üzerinde fikir birliği olmasına rağmen desteklemeyeceklerini bildiği bir tedbiri yürürlüğe koyma konusundaki ısrarı karşısında öfkelendiler.
Kaliforniya'dan Demokrat Temsilci Brad Sherman, “Bir kez daha, komite sürecinden geçmemiş, normal prosedürlerden geçmemiş, üzerinde düşünülmemiş, kötü hazırlanmış, kötü düşünülmüş bir yasa tasarısıyla karşı karşıyayız” dedi. “Bugün bu kadar zayıf bir yasa tasarısına oy veremeyiz ve Senato'nun onu onaylayacağına güvenemeyiz.”
Tasarı, Başkan Biden'ın ABD'ye girişi kısıtlamasını, vizeleri iptal etmesini ve mahkemede “korunan kişileri” veya ABD'nin müttefiklerini soruşturmaya, tutuklamaya, gözaltına almaya veya kovuşturmaya çalışan herkese mali kısıtlamalar getirmesini gerektiriyor. Ayrıca bu çabalara “mali, maddi veya teknolojik destek sağlayan” herkesi de hedef alacak.
Biden'ın yardımcıları, bu tedbire “şiddetle karşı çıktığını” çünkü bu tedbirin mahkeme personeli ve olası bir davaya dahil olan tanıklar da dahil olmak üzere çok geniş bir yelpazedeki yetkililere yaptırım uygulayacağını söyledi. Ancak bu hareket, mahkeme başsavcısının geçen ay sonlarında hem İsrail hem de Hamas liderlerine karşı suç duyurusunda bulunacağını açıklamasının ardından Washington'daki geniş, iki partili öfkeyi yansıtıyordu.
Cumhuriyetçilerin sunduğu tasarı, iki Cumhuriyetçinin hazır bulunduğu ve 42 Demokratın parti sınırları dışında oy kullandığı 247'ye karşı 155 oyla kabul edildi.
Tasarının yazarı Teksaslı Cumhuriyetçi Temsilci Chip Roy, bunun uluslararası mahkemenin kendi yetki alanı dışında hareket etmesini önlemek için gerekli bir adım olduğunu söyledi. Ayrıca İsrailli yetkililere yönelik tedbirlerin, Amerikalı yetkililere yönelik tedbirlerin başlangıcı olabileceği yönündeki korkuları da ortadan kaldırmayı amaçlıyor.
Roy Salı günü yaptığı açıklamada, “Burada olanlar bizi ve ülkemizi etkileyecektir” dedi. “Bu yüzden tek ses olarak, otoriteyle ve güçlü bir şekilde konuşmak önemli.”
ICC başsavcısı Karim Khan'ın mahkeme hakimlerine suç duyurusunda bulunma çağrısını kamuoyuna duyurmasından bu yana, bu hamle Washington'da geniş bir muhalefetle karşılandı. Her iki tarafın üyeleri de bunun mahkemenin yetkisini aştığını ileri sürüyor. Ayrıca ABD'nin yakın müttefiki İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun eylemleri, Hamas terör örgütünün lideri Yahya Sinwar'ın eylemleriyle uygunsuz bir şekilde karşılaştırıldı ve her ikisi de insanlığa karşı suçlarla suçlandı.
New York Temsilcisi ve Dışişleri Komitesi'nin üst düzey Demokratlarından Gregory W. Meeks, “UCM savcısı, İsrail'in demokratik olarak seçilmiş liderlerinin meşru müdafaa konusundaki kararlarını Hamas terörist liderlerinin kararlarıyla eşitlemeye çalıştı” dedi. “Burada ahlaki veya hukuki bir denklik yok ve tekrar ediyorum.”
Ancak mahkeme savcısından her iki partinin de hoşnutsuzluğuna rağmen Meeks tasarıyı reddetti. Diğer Demokratların çoğu gibi onlar da mahkemenin eylemlerine genel muhalefeti ifade edecek ancak yaptırımlarla sonuçlanmayacak iki partili bir tedbir için baskı yapmıştı.
Meeks, “Amacımız ICC'nin eylemlerini değiştirmekse yaptırımlar yanlış araçtır” dedi. “Burada çalışmayacaklar. UCM'yi geri adım atmaya ikna edemeyecekler, hatta ICC'nin bu davayı daha da büyük bir şiddetle takip etmesine neden olabilecekler.”
Khan'ın İsrail ve Hamas liderleri için tutuklama emri çıkarma kararını açıklamasından bu yana geçen haftalarda Cumhuriyetçiler ve Demokratlar ortak bir tepki üzerinde çalışıyorlardı. Ancak kesin prosedürle ilgili fikir ayrılıkları nedeniyle başarısız oldular.
Görüşmeleri yöneten Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi başkanı Teksas Cumhuriyetçi Temsilcisi Michael McCaul Salı günü yaptığı açıklamada, “İki partili bir anlaşmaya varmak için çok çalıştık” dedi ve Beyaz Saray'ın böyle bir öneriyi boşa çıkardığını ekledi.
Demokratlar böyle bir anlaşmaya varılmadığını söyleyerek bu açıklamaya itiraz ettiler.
New York Temsilcisi Hakeem Jeffries, “Demokratların ve Cumhuriyetçilerin, ICC'nin İsrail Devleti ile ilgili yanlış kararı olarak gördüğümüz karara karşı çıkmak için tek bir sesle konuşabilecekleri bir noktaya gelmek için kesinlikle iki partili ciddi görüşmeler oldu” dedi. azınlık lideri Salı günü gazetecilere söyledi. “ABD Senatosu'nda başından beri başarısızlığa mahkum olduğunu hepimizin bildiği partizan bir yasa tasarısını Temsilciler Meclisi'ne getirmek yerine, iki partili ortak bir zemin bulma ve fiilen yasa çıkarma fırsatı hâlâ var.”
Ancak daha önce Gazze savaşı konusunda Demokratları bölmeye çalışan ve Netanyahu'nun taktikleri konusunda solun bölünmesinden yararlanan Cumhuriyetçiler, bunun yerine kendi tercih ettikleri gündemle ilerlemeye karar verdiler.
Oylamadan önce McCaul, “Hızlı hareket etmeliyiz çünkü bu dava zaten beklenenden çok daha hızlı ilerliyor” dedi.
Beyaz Saray ulusal güvenlik sözcüsü John F. Kirby geçen hafta gazetecilere verdiği demeçte, Beyaz Saray'ın mahkemeye ve destekçilerine yaptırım uygulanmasının doğru bir yaklaşım olduğunu düşünmediğini söyledi.
Açıkça ICC'nin yargı yetkisine sahip olduğuna inanmıyoruz” dedi. Ancak biz bu tutuklamaları kesinlikle desteklemiyoruz, bunu daha önce de söylemiştik. Ancak ICC'ye yönelik yaptırımların çözüm olduğuna inanmıyoruz.”
Tasarı kabul edilmeden önce Beyaz Saray yetkilileri, yönetimin tedbire “şiddetle karşı çıktığını” ancak veto etme tehdidinde bulunmadığını belirten bir bildiri yayınladı. Açıklamada, yetkililerin tutuklama emirleriyle ilgili “derin kaygılar” taşıdığı ancak “İsrail'i savunmanın, ABD'nin UCM karşısındaki konumunu korumanın ve uluslararası adaleti ve hesap verebilirliği geliştirmenin daha etkili yollarının” olduğu belirtildi.
Roy, tasarısının mevcut haliyle yasalaşma ihtimalinin düşük olduğunun farkında. Ancak partiler arası bir öneriye hâlâ ulaşılabileceği yönündeki umudunu dile getirdi.
Roy Salı günü şunları söyledi: “Eğer Senato bunu değiştirip Meclis'e geri göndermek isterse ve koridordaki veya koridorun bu tarafındaki meslektaşlarım tarafından dile getirilen tüm endişeleri gidermeye çalışırsa – bu harika.” onu bize geri gönderebiliriz ve biz de başkana bir ürün gönderebiliriz.”
Temsilciler Meclisi Demokratları, Roy'un, bir konu üzerinde fikir birliği olmasına rağmen desteklemeyeceklerini bildiği bir tedbiri yürürlüğe koyma konusundaki ısrarı karşısında öfkelendiler.
Kaliforniya'dan Demokrat Temsilci Brad Sherman, “Bir kez daha, komite sürecinden geçmemiş, normal prosedürlerden geçmemiş, üzerinde düşünülmemiş, kötü hazırlanmış, kötü düşünülmüş bir yasa tasarısıyla karşı karşıyayız” dedi. “Bugün bu kadar zayıf bir yasa tasarısına oy veremeyiz ve Senato'nun onu onaylayacağına güvenemeyiz.”