Türk Tabipleri Birliği (TTB), Sıhhat Bakanlığı’nın inaktive virüs aşısı Turkovac için Acil Kullanım Onayı vermesini açıklaması üzerine Halk Sıhhati Genel Müdürlüğü’ne bir yazı gönderdi.
TTB Genel Sekreteri Prof. Dr. Vedat Bulut imzasıyla gönderilen yazıda, Turkovac aşısının bilimsel bilgi ve datalarının kâfi seviyede paylaşılmadığı, faz-3 çalışmalarına dair rastgele bir makalenin bilimsel mecmualarda yayımlanmadığı hatırlatıldı. Acil Kullanım Onayı’nın bilimsel özgürlüğü ve yönetimsel özerkliği olmayan Türkiye Tıbbi Aygıt ve İlaç Kurumu tarafınca verilmesinin de bilimsel çekincelere yol açacak nitelikte olduğu açıklandı.
“AŞI TEREDDÜDÜNÜ ARTTIRIR”
Bilimsel gerekliliklerin yerine getirilmemesinin olumsuz algılanabileceği hatırlatılan yazıda “Bilimsel çalışma sonuçları yayımlanmayan ve bilimsel ortamlarda tartışılmamış bir aşının inançlı ve tesirli sayıldığına dair bakanlık açıklamaları, ne yazık ki var olan aşı tereddüdünü daha da artıracaktır” denildi.
Kuşku ve farklı saiklerin bilimsel gerekliliklerin yerine ikame edilmesi yaklaşımının, Türkiye’nin aşı üretimi alanında bilimsel etraflarda olumsuz algılanabileceğine dikkat çekildi.
BİLİMSEL RAPORLAR SORULDU
TTB, Halk Sıhhati Genel Müdürlüğü’nden karşılıklarının ilgili uzmanlık dernekleri ve kamuoyu ile paylaşılmasını istediği soruları şöyleki sıraladı:
– Aşının faz-1, faz-2 ve faz-3 çalışmaları bilimsel rapor olarak kamunun erişebileceği halde yayınlanmış mıdır?
– Acil Kullanım Onayı verilmedilk evvel aşının “güvenli” ve “etkili” olduğu konusunda bir rapor var mıdır?
– Bu aşının üretim tesislerinde Yeterli İmalat Uygulamaları (İİU-GMP) ve biyogüvenlik düzeyi (BSL 3) şartları sağlanmış mıdır?
– Üretici ve tedarikçi firmalar hangileridir ve doz başına maliyeti nedir?
TTB Genel Sekreteri Prof. Dr. Vedat Bulut imzasıyla gönderilen yazıda, Turkovac aşısının bilimsel bilgi ve datalarının kâfi seviyede paylaşılmadığı, faz-3 çalışmalarına dair rastgele bir makalenin bilimsel mecmualarda yayımlanmadığı hatırlatıldı. Acil Kullanım Onayı’nın bilimsel özgürlüğü ve yönetimsel özerkliği olmayan Türkiye Tıbbi Aygıt ve İlaç Kurumu tarafınca verilmesinin de bilimsel çekincelere yol açacak nitelikte olduğu açıklandı.
“AŞI TEREDDÜDÜNÜ ARTTIRIR”
Bilimsel gerekliliklerin yerine getirilmemesinin olumsuz algılanabileceği hatırlatılan yazıda “Bilimsel çalışma sonuçları yayımlanmayan ve bilimsel ortamlarda tartışılmamış bir aşının inançlı ve tesirli sayıldığına dair bakanlık açıklamaları, ne yazık ki var olan aşı tereddüdünü daha da artıracaktır” denildi.
Kuşku ve farklı saiklerin bilimsel gerekliliklerin yerine ikame edilmesi yaklaşımının, Türkiye’nin aşı üretimi alanında bilimsel etraflarda olumsuz algılanabileceğine dikkat çekildi.
BİLİMSEL RAPORLAR SORULDU
TTB, Halk Sıhhati Genel Müdürlüğü’nden karşılıklarının ilgili uzmanlık dernekleri ve kamuoyu ile paylaşılmasını istediği soruları şöyleki sıraladı:
– Aşının faz-1, faz-2 ve faz-3 çalışmaları bilimsel rapor olarak kamunun erişebileceği halde yayınlanmış mıdır?
– Acil Kullanım Onayı verilmedilk evvel aşının “güvenli” ve “etkili” olduğu konusunda bir rapor var mıdır?
– Bu aşının üretim tesislerinde Yeterli İmalat Uygulamaları (İİU-GMP) ve biyogüvenlik düzeyi (BSL 3) şartları sağlanmış mıdır?
– Üretici ve tedarikçi firmalar hangileridir ve doz başına maliyeti nedir?