Hamas lideri Yahya Sinwar'ın Perşembe günü ölümünden sadece birkaç saat sonra, Başkan Biden ve yardımcıları Ortadoğu'da şiddetin kapsamlı bir şekilde azaltılması için son hamlenin ana hatlarını çizmeye çabaladılar: Gazze'de ateşkes ve rehine alma anlaşması, İsrail'in geri çekilmesi Lübnan'da Hizbullah'a yönelik saldırılar, İsrail'in İran'a karşı büyük bir misilleme saldırısından vazgeçmesine olanak tanıyabilecek kendinden emin bir zafer ilanıdır.
Bay Biden, Perşembe günü geç saatlerde Berlin'in dışına inen Air Force One'dan inerken, “Bu savaşın sona ermesinin zamanı geldi” dedi. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'yu aradığını ve ona savaşı geride bırakıp bölge için yeni bir siyasi manzara oluşturmaya odaklanmasını istediğini ekledi.
O andaki kampanya politikalarıyla dikkatle boğuşan Başkan Yardımcısı Kamala Harris şunu ilan etti: “Ertesi günün başlama zamanı geldi” – bu, Hizbullah ve Hamas'ın liderlerini yenilgiye uğrattıktan üç hafta sonra hedefin ortadan kalktığını ima eden bir ifadeydi. rakiplerini mağlup ederken, rakipleri de vurulmuştu.
Sayın Netanyahu tam tersi bir mesaj verdi: “Bu savaş henüz bitmedi.”
Bu keskin fark, geçtiğimiz yıl Bay Biden ile Bay Netanyahu arasında sıklıkla yaşanan öfkeli tartışmaların tutarlı temasını oluşturan argümanı özetledi. Artık görevde yalnızca üç ayı kaldığına göre, bu büyük açığı kapatmak, başkanlığının son diplomatik görevi olacak.
Sayın Netanyahu ile olan tartışmalarında, İsrail başbakanının onun tavsiyelerine kulak vereceğini ya da askeri zaferleri kalıcı bir siyasi başarıya dönüştürme şansını değerlendireceğini gösteren hiçbir şey yok. Bay Biden'ın kıdemli danışmanlarından biri, yönetimin Bay Sinwar'a yönelik suikastın ve ondan önce de Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'a düzenlenen suikastın, Bay Netanyahu'nun Amerika'nın gerilimi düşürme çağrılarını göz ardı etmenin son kararda doğru olduğuna dair inancını doğruladığını söyledi. birkaç ay.
Ancak bu kez yönetim yetkilileri kanıtlardan ziyade umut ve yorgunluktan dolayı işlerin farklı olabileceğinden şüpheleniyor.
Hamas ve Hizbullah'ın liderliğinin bu kadar harap olduğu bir dönemde Amerikalı yetkililer, kalıcı bir ateşkes olmasa bile Orta Doğu'daki müttefiklerine bir çeşit mahkum takası için ivme kazandırmaları yönünde çağrıda bulunmaya başladı.
Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Bay Sinwar'ın öldürüldüğü haberinin bölgeye yayılmasının ardından Perşembe gününün çoğunu Suudi Arabistan ve Katar'daki mevkidaşlarıyla telefonda geçirdi. Almanya'da Bay Blinken, Cuma günü Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'a, Bay Sinwar'ın “Gazze'de ateşkesin önünde durduğunu” ve “ölümünün çatışmayı sona erdirmek için bir ivme sağlayabileceğini” söyleyen bir açıklama yaptı. .”
Ve Bay Netanyahu ile açık bir çatışma içinde olan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, İsrail'in Lübnan'daki saldırılarına son verilmesi çağrısında bulundu. (İsrail'e silahların durdurulması çağrısında bulunan Bay Macron'un, sızdırılan özel bir toplantıda Kabinesine “Bay Netanyahu'nun ülkesinin BM kararıyla kurulduğunu unutmaması gerektiğini söylediği aktarıldı.”
Yetkililer, yaygın olarak konuşulan bir fikrin, ateşkes değil, son 101 rehinenin serbest bırakılmasına izin verecek şekilde çatışmaların durdurulması yönünde bir anlaşma olduğunu söyledi; ancak istihbarat teşkilatları bunların üçte birinin ölmüş olabileceğine inanıyor. Anlaşma, hayatta kalan rehineleri elinde bulunduran Hamas savaşçılarının onları İsrailliler tarafından hedef alınmadan serbest bırakabileceğine dair bir tür garanti içerecek. Gerçek bir ateşkes için müzakerelerin de sözü verilebilir.
Bu, Bay Sinwar'ın İsrail'in Gazze'den tamamen çekilmesi konusunda ısrar ederken bizzat reddettiği türden bir anlaşma. Ancak yönetim yetkilileri, halefinin veya haleflerinin, ne kadar küçük olursa olsun, böyle bir öneriyi kabul etmelerinin mümkün olduğunu söyledi; özellikle de alternatif, Hamas liderliğinin, rehabilite edildiğine inanan ve intikam talep eden bir İsrail ordusu tarafından değiştirilmesi ise. 7 Ekim'deki terör saldırısını önleyememenin utancından.
Şimdi asıl soru, Sayın Netanyahu'nun önümüzdeki birkaç gün ve haftalarda nasıl bir performans sergileyeceğidir. İran'ın İsrail'e yönelik ilk füze saldırısının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Nisan ayında Bay Biden'ın kendisine verdiği tavsiyeye kulak verebildi. Bay Biden o sırada ona “Zaferi alın” dedi ve onu büyük bir karşı saldırıyla gerilimi artırmamaya çağırdı. Bu durumda Sayın Netanyahu, Sayın Biden'ın tavsiyesine uydu.
Ama Sayın Netanyahu için bu farklı bir an ve farklı bir hesap. Nisan ayında İsrail henüz bir üstünlük sağlayamamıştı. Gazze üzerindeki savaş durmuş gibi görünüyordu ve Hamas liderliğinin hâlâ tünellerden faaliyet gösterdiğine inanılıyordu. İsrail, İsrail'in kuzeyindeki roket saldırılarıyla on binlerce İsrailliyi evlerinden eden Hizbullah'a karşı henüz ikinci bir cephe açmamıştı.
Ancak İsrail ordusunun bubi tuzağına düşürdüğü çağrı cihazları ve telsizlerin Hizbullah savaşçılarının elinde patlamaya başlamasından bu yana geçen ay, İsrail sürpriz unsurunu ve açık bir askeri avantajı yeniden kazandı. İsrail Savunma Kuvvetleri ve ülkenin istihbarat teşkilatlarının komutanlarının, itibarlarını yeniden kazanmaya başladıkları ve hedeflerine ulaşma yolunda gibi göründükleri şu anda baskıyı hafifletmek istemeleri pek olası değil.
Dış İlişkiler Konseyi kıdemli üyesi ve “Hırsın Sonu: Amerika'nın Geçmişi” kitabının yazarı Steven A. Cook, “7 Ekim'den bugüne İsrailli liderler hedeflerinde oldukça tutarlı davrandılar” dedi. Ortadoğu'nun bugünü ve geleceği.” İsrail'in bir yıl önceki terör saldırısından bu yana “oyunun kurallarını değiştirmeye” ve sınırında terör tehdidiyle yaşamamaya kararlı olduğunu söyledi.
Amaçları Hamas'ı yok etmekti” dedi. “Terör örgütünü yok etmek imkansız değil. Başarılı olup olmayacakları açık bir soru olmaya devam ediyor.”
Sayın Netanyahu'nun, Sayın Sinwar'ın ölümünü Hamas açısından o kadar büyük bir yenilgi olarak görmesi ve bu anı kucaklaması mümkün. Şu anda Washington Enstitüsü'nde eski bir Orta Doğu müzakerecisi olan Dennis Ross, İsrail'in Bay Sinwar'ın öldürüldüğünü açıklamasından kısa bir süre sonra, “Netanyahu ve İsrail ordusu için bu her zaman zaferin simgesiydi” dedi. “Aralık veya Ocak ayında sorduğunuz zaman, 'Bir galibiyet nasıl olurdu?' İsrail hükümeti, 'Sinwar ve diğer beş veya altı Hamas lideri öldüğünde' dedi.”
Ancak Bay Netanyahu'nun sesi en azından Perşembe günü böyle değildi. Bay Biden'ın baskısına karşı koymaya devam etmek için birçok nedeni var. Gerçek bir ateşkes ve savaşın sona ermesi, pekala başbakanlık süresinin sona ermesi ve bir yıl önce İsrail'in Hamas'a karşı savunma kalkanını neden düşürdüğüne dair soruşturmaların başlatılması anlamına gelebilir.
Koalisyon hükümetinin aşırı sağcı kanadı kendisini çok açık bir şekilde ortaya koydu.
Ulusal Güvenlik Bakanı ve Netanyahu kabinesinin aşırı sağ üyelerinden Itamar Ben-Gvir, Bay Sinwar'ın ölümünün ardından X hakkında şunları yazdı: “Tam zafere kadar tüm gücümüzle devam etmeliyiz!” Tam Zafer” anlamına geliyordu.
Ve her çatışmada olduğu gibi düşmanın da sesi çıkıyor. Bu durumda Hamas'tan, Hizbullah'tan ve İran'dan en az üç kişi var.
Hamas anlaşılması en zor olan olabilir. Her ne kadar Bay Sinwar'ın bir veraset planı bıraktığına inanılıyorsa da -istihbarat yetkililerine göre İsraillilerin eninde sonunda kendisini öldüreceği varsayımıyla geri dönmüştü- terör örgütünün hangi güç merkezinin sıkışıp kaldığının netleşmesi haftalar ya da aylar alabilir.
Ancak Hamas'ın ilk cesur işaretleri cesaret verici değildi. Sayın Sinwar'ın en yakın yardımcılarından biri olan ve potansiyel halef olarak görülen Halil el-Hayya, patronunun ölümünden sonra “halkımıza karşı savaş tamamen sona ermeden” ve “halkımızın kurtuluşu olmadan rehineler size geri dönmeyecek. “İşgal hapishanesindeki kahraman mahkûmlar.” Diğer Hamas liderlerinin bir çıkış yolu arayıp aramadığı netleşene kadar bir sonraki başkanlık göreve başlama törenine kadar aylar geçebilir.
Hizbullah da benzer durumda. Ancak Hamas gibi savaşçıları da Sayın Nasrallah'ın ölümünden bu yana neredeyse hiç pes etmedi. Her ne kadar hükümet Nasrallah cinayetinin de bir fırsat yaratacağını ummuş olsa da durum henüz böyle olmadı.
En zor soru İran'dır. Her ikisi de İranlılar tarafından silahlandırılan ve desteklenen Sayın Nasrallah ve Sayın Sinwar'ın ölümleri, Tahran'ı İsrail'i kasıp kavurma konusundaki en güçlü yeteneğinden yoksun bırakıyor. İsrail hedeflerine yönelik iki roket saldırısı büyük ölçüde başarısız oldu; birçok roket İsrail savunmasını delerken, askeri üsleri vuranlar bile çok az hasara yol açmış gibi görünüyor.
Tel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nden İran uzmanı Raz Zimmt, Bay Sinwar'ın ölümünden sonra İran liderliğinin üç yoldan birini izleyebileceğini kaydetti.
İsrail'in son zamanlardaki askeri zaferlerini görmezden gelip vekil güçlerini yeniden inşa etmeye odaklanabilirler. Pek çok Amerikalı yetkilinin, eski Başkan Donald J. Trump'ın terk ettiği, İran ile Batılı güçler arasında 2015'te imzalanan nükleer anlaşmadan doğabileceğine inandığı şeye benzer şekilde, Batı ile daha geniş bir yakınlaşma arayışına girebilirler. Bu, daha kapsamlı bir anlayışa yönelik kalan umutları yok etti.
Veya Bay Zimmt şunu yazdı:
Bu girişim başarılı olursa terörist liderlerin öldürülmesi büyük bir taktiksel başarı anlamına gelecektir. Ancak bu, İsrail ve ABD için daha varoluşsal bir zorluk teşkil edebilir.
Bay Biden, Perşembe günü geç saatlerde Berlin'in dışına inen Air Force One'dan inerken, “Bu savaşın sona ermesinin zamanı geldi” dedi. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'yu aradığını ve ona savaşı geride bırakıp bölge için yeni bir siyasi manzara oluşturmaya odaklanmasını istediğini ekledi.
O andaki kampanya politikalarıyla dikkatle boğuşan Başkan Yardımcısı Kamala Harris şunu ilan etti: “Ertesi günün başlama zamanı geldi” – bu, Hizbullah ve Hamas'ın liderlerini yenilgiye uğrattıktan üç hafta sonra hedefin ortadan kalktığını ima eden bir ifadeydi. rakiplerini mağlup ederken, rakipleri de vurulmuştu.
Sayın Netanyahu tam tersi bir mesaj verdi: “Bu savaş henüz bitmedi.”
Bu keskin fark, geçtiğimiz yıl Bay Biden ile Bay Netanyahu arasında sıklıkla yaşanan öfkeli tartışmaların tutarlı temasını oluşturan argümanı özetledi. Artık görevde yalnızca üç ayı kaldığına göre, bu büyük açığı kapatmak, başkanlığının son diplomatik görevi olacak.
Sayın Netanyahu ile olan tartışmalarında, İsrail başbakanının onun tavsiyelerine kulak vereceğini ya da askeri zaferleri kalıcı bir siyasi başarıya dönüştürme şansını değerlendireceğini gösteren hiçbir şey yok. Bay Biden'ın kıdemli danışmanlarından biri, yönetimin Bay Sinwar'a yönelik suikastın ve ondan önce de Hizbullah lideri Hasan Nasrallah'a düzenlenen suikastın, Bay Netanyahu'nun Amerika'nın gerilimi düşürme çağrılarını göz ardı etmenin son kararda doğru olduğuna dair inancını doğruladığını söyledi. birkaç ay.
Ancak bu kez yönetim yetkilileri kanıtlardan ziyade umut ve yorgunluktan dolayı işlerin farklı olabileceğinden şüpheleniyor.
Hamas ve Hizbullah'ın liderliğinin bu kadar harap olduğu bir dönemde Amerikalı yetkililer, kalıcı bir ateşkes olmasa bile Orta Doğu'daki müttefiklerine bir çeşit mahkum takası için ivme kazandırmaları yönünde çağrıda bulunmaya başladı.
Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Bay Sinwar'ın öldürüldüğü haberinin bölgeye yayılmasının ardından Perşembe gününün çoğunu Suudi Arabistan ve Katar'daki mevkidaşlarıyla telefonda geçirdi. Almanya'da Bay Blinken, Cuma günü Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'a, Bay Sinwar'ın “Gazze'de ateşkesin önünde durduğunu” ve “ölümünün çatışmayı sona erdirmek için bir ivme sağlayabileceğini” söyleyen bir açıklama yaptı. .”
Ve Bay Netanyahu ile açık bir çatışma içinde olan Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, İsrail'in Lübnan'daki saldırılarına son verilmesi çağrısında bulundu. (İsrail'e silahların durdurulması çağrısında bulunan Bay Macron'un, sızdırılan özel bir toplantıda Kabinesine “Bay Netanyahu'nun ülkesinin BM kararıyla kurulduğunu unutmaması gerektiğini söylediği aktarıldı.”
Yetkililer, yaygın olarak konuşulan bir fikrin, ateşkes değil, son 101 rehinenin serbest bırakılmasına izin verecek şekilde çatışmaların durdurulması yönünde bir anlaşma olduğunu söyledi; ancak istihbarat teşkilatları bunların üçte birinin ölmüş olabileceğine inanıyor. Anlaşma, hayatta kalan rehineleri elinde bulunduran Hamas savaşçılarının onları İsrailliler tarafından hedef alınmadan serbest bırakabileceğine dair bir tür garanti içerecek. Gerçek bir ateşkes için müzakerelerin de sözü verilebilir.
Bu, Bay Sinwar'ın İsrail'in Gazze'den tamamen çekilmesi konusunda ısrar ederken bizzat reddettiği türden bir anlaşma. Ancak yönetim yetkilileri, halefinin veya haleflerinin, ne kadar küçük olursa olsun, böyle bir öneriyi kabul etmelerinin mümkün olduğunu söyledi; özellikle de alternatif, Hamas liderliğinin, rehabilite edildiğine inanan ve intikam talep eden bir İsrail ordusu tarafından değiştirilmesi ise. 7 Ekim'deki terör saldırısını önleyememenin utancından.
Şimdi asıl soru, Sayın Netanyahu'nun önümüzdeki birkaç gün ve haftalarda nasıl bir performans sergileyeceğidir. İran'ın İsrail'e yönelik ilk füze saldırısının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Nisan ayında Bay Biden'ın kendisine verdiği tavsiyeye kulak verebildi. Bay Biden o sırada ona “Zaferi alın” dedi ve onu büyük bir karşı saldırıyla gerilimi artırmamaya çağırdı. Bu durumda Sayın Netanyahu, Sayın Biden'ın tavsiyesine uydu.
Ama Sayın Netanyahu için bu farklı bir an ve farklı bir hesap. Nisan ayında İsrail henüz bir üstünlük sağlayamamıştı. Gazze üzerindeki savaş durmuş gibi görünüyordu ve Hamas liderliğinin hâlâ tünellerden faaliyet gösterdiğine inanılıyordu. İsrail, İsrail'in kuzeyindeki roket saldırılarıyla on binlerce İsrailliyi evlerinden eden Hizbullah'a karşı henüz ikinci bir cephe açmamıştı.
Ancak İsrail ordusunun bubi tuzağına düşürdüğü çağrı cihazları ve telsizlerin Hizbullah savaşçılarının elinde patlamaya başlamasından bu yana geçen ay, İsrail sürpriz unsurunu ve açık bir askeri avantajı yeniden kazandı. İsrail Savunma Kuvvetleri ve ülkenin istihbarat teşkilatlarının komutanlarının, itibarlarını yeniden kazanmaya başladıkları ve hedeflerine ulaşma yolunda gibi göründükleri şu anda baskıyı hafifletmek istemeleri pek olası değil.
Dış İlişkiler Konseyi kıdemli üyesi ve “Hırsın Sonu: Amerika'nın Geçmişi” kitabının yazarı Steven A. Cook, “7 Ekim'den bugüne İsrailli liderler hedeflerinde oldukça tutarlı davrandılar” dedi. Ortadoğu'nun bugünü ve geleceği.” İsrail'in bir yıl önceki terör saldırısından bu yana “oyunun kurallarını değiştirmeye” ve sınırında terör tehdidiyle yaşamamaya kararlı olduğunu söyledi.
Amaçları Hamas'ı yok etmekti” dedi. “Terör örgütünü yok etmek imkansız değil. Başarılı olup olmayacakları açık bir soru olmaya devam ediyor.”
Sayın Netanyahu'nun, Sayın Sinwar'ın ölümünü Hamas açısından o kadar büyük bir yenilgi olarak görmesi ve bu anı kucaklaması mümkün. Şu anda Washington Enstitüsü'nde eski bir Orta Doğu müzakerecisi olan Dennis Ross, İsrail'in Bay Sinwar'ın öldürüldüğünü açıklamasından kısa bir süre sonra, “Netanyahu ve İsrail ordusu için bu her zaman zaferin simgesiydi” dedi. “Aralık veya Ocak ayında sorduğunuz zaman, 'Bir galibiyet nasıl olurdu?' İsrail hükümeti, 'Sinwar ve diğer beş veya altı Hamas lideri öldüğünde' dedi.”
Ancak Bay Netanyahu'nun sesi en azından Perşembe günü böyle değildi. Bay Biden'ın baskısına karşı koymaya devam etmek için birçok nedeni var. Gerçek bir ateşkes ve savaşın sona ermesi, pekala başbakanlık süresinin sona ermesi ve bir yıl önce İsrail'in Hamas'a karşı savunma kalkanını neden düşürdüğüne dair soruşturmaların başlatılması anlamına gelebilir.
Koalisyon hükümetinin aşırı sağcı kanadı kendisini çok açık bir şekilde ortaya koydu.
Ulusal Güvenlik Bakanı ve Netanyahu kabinesinin aşırı sağ üyelerinden Itamar Ben-Gvir, Bay Sinwar'ın ölümünün ardından X hakkında şunları yazdı: “Tam zafere kadar tüm gücümüzle devam etmeliyiz!” Tam Zafer” anlamına geliyordu.
Ve her çatışmada olduğu gibi düşmanın da sesi çıkıyor. Bu durumda Hamas'tan, Hizbullah'tan ve İran'dan en az üç kişi var.
Hamas anlaşılması en zor olan olabilir. Her ne kadar Bay Sinwar'ın bir veraset planı bıraktığına inanılıyorsa da -istihbarat yetkililerine göre İsraillilerin eninde sonunda kendisini öldüreceği varsayımıyla geri dönmüştü- terör örgütünün hangi güç merkezinin sıkışıp kaldığının netleşmesi haftalar ya da aylar alabilir.
Ancak Hamas'ın ilk cesur işaretleri cesaret verici değildi. Sayın Sinwar'ın en yakın yardımcılarından biri olan ve potansiyel halef olarak görülen Halil el-Hayya, patronunun ölümünden sonra “halkımıza karşı savaş tamamen sona ermeden” ve “halkımızın kurtuluşu olmadan rehineler size geri dönmeyecek. “İşgal hapishanesindeki kahraman mahkûmlar.” Diğer Hamas liderlerinin bir çıkış yolu arayıp aramadığı netleşene kadar bir sonraki başkanlık göreve başlama törenine kadar aylar geçebilir.
Hizbullah da benzer durumda. Ancak Hamas gibi savaşçıları da Sayın Nasrallah'ın ölümünden bu yana neredeyse hiç pes etmedi. Her ne kadar hükümet Nasrallah cinayetinin de bir fırsat yaratacağını ummuş olsa da durum henüz böyle olmadı.
En zor soru İran'dır. Her ikisi de İranlılar tarafından silahlandırılan ve desteklenen Sayın Nasrallah ve Sayın Sinwar'ın ölümleri, Tahran'ı İsrail'i kasıp kavurma konusundaki en güçlü yeteneğinden yoksun bırakıyor. İsrail hedeflerine yönelik iki roket saldırısı büyük ölçüde başarısız oldu; birçok roket İsrail savunmasını delerken, askeri üsleri vuranlar bile çok az hasara yol açmış gibi görünüyor.
Tel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü'nden İran uzmanı Raz Zimmt, Bay Sinwar'ın ölümünden sonra İran liderliğinin üç yoldan birini izleyebileceğini kaydetti.
İsrail'in son zamanlardaki askeri zaferlerini görmezden gelip vekil güçlerini yeniden inşa etmeye odaklanabilirler. Pek çok Amerikalı yetkilinin, eski Başkan Donald J. Trump'ın terk ettiği, İran ile Batılı güçler arasında 2015'te imzalanan nükleer anlaşmadan doğabileceğine inandığı şeye benzer şekilde, Batı ile daha geniş bir yakınlaşma arayışına girebilirler. Bu, daha kapsamlı bir anlayışa yönelik kalan umutları yok etti.
Veya Bay Zimmt şunu yazdı:
Bu girişim başarılı olursa terörist liderlerin öldürülmesi büyük bir taktiksel başarı anlamına gelecektir. Ancak bu, İsrail ve ABD için daha varoluşsal bir zorluk teşkil edebilir.